🎙 Forbes называет XRP и Cardano (ADA) криптозомби: сообщество не согласно

Forbes называет XRP и Cardano (ADA) криптозомби: сообщество не согласно

В недавней исследовательской статье Forbes назвал несколько криптовалют высшего уровня, включая XRP и ADA, «крипто-зомби». Этот термин относится к блокчейнам первого уровня с высокой рыночной оценкой, но ограниченной полезностью за пределами спекулятивной торговли.

Forbes указывает на Ripple Labs, компанию, стоящую за XRP, как на яркий пример криптозомби. Несмотря на активный ежедневный объем торгов XRP, Forbes утверждает, что его использование не выходит за рамки рыночных спекуляций.

Ethereum Classic (ETC) также оказался в списке как имеющий значительную рыночную стоимость при относительно низких комиссиях в своей сети. «Настоящий Эфириум» был создан еще в 2016 году, когда в результате хард-форка, вызванного инцидентом с DAO, появился Ethereum Classic (ETC) как продолжение оригинального блокчейна Ethereum.

Forbes также ставит под сомнение Algorand, который когда-то рекламировался как «убийца Ethereum» из-за его высокой пропускной способности транзакций, ссылаясь на низкий доход от комиссий за транзакции блокчейна из-за отсутствия полезности.

Так или иначе, но упоминание Кардано стало самой большой неожиданностью. В статье Forbes этот проект называется торговлей на популярности его основателя Чарльза Хоскинсона. Он отмечает проблему, связанную с образовательными заявлениями Хоскинсона.

Однако сторонники Кардано утверждают, что его экосистема активна и процветает, обеспечивая ценность и полезность, выходящие за рамки простых спекуляций. Они указывают на приток средств в сеть и продолжающуюся деятельность по ее развитию как на свидетельство ее жизнеспособности и актуальности.

Заявления Forbes могут показаться резкими тем, кто считает себя частью вышеупомянутых сообществ. Однако взгляд и мнение исследователя не всегда могут совпадать с действительностью и являются лишь частью личного мировоззрения. Некоторые из упомянутых проектов действительно имеют проблемы с полезностью, в то время как другие представляют собой динамичные экосистемы с сильными аргументами.