🎙 Чего не хватает в отчете Visa об «органических» стейблкоинах

Чего не хватает в отчете Visa об «органических» стейблкоинах

О чем мы говорим, когда говорим о ботах в криптовалюте? Хотя сторонники криптовалюты часто думают о наборе этих одноранговых инструментов и валют на основе блокчейна как о содействии свободе человека и финансовой свободе, в течение многих лет было известно, что между людьми на самом деле происходит лишь небольшой процент криптотранзакций.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о криптовалютах на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь.

Это было подтверждено недавним отчетом об использовании стейблкоинов, написанным в соавторстве с Visa и фирмой данных Allium Labs, в котором было обнаружено, что менее 10% транзакций стейблкоинов – или всего 149 миллиардов долларов из общего объема торгов в 2,2 триллиона долларов – в апреле были «совершены настоящие люди." Фирмы создали новый показатель, измеряющий «органическую платежную активность», отфильтровывая ботов и крупных трейдеров (вероятно, имея в виду такие организации, как биржи).

Эта новость, безусловно, бросает тень на идею о том, что стейблкоины находятся на стремительной кривой внедрения, причем их распространение происходит по всему миру, особенно в развивающихся странах, где пользователи обращаются к обеспеченным долларом активам, таким как USDT Tether и USDC Circle, чтобы защитить себя от инфляция и обременительный контроль за движением капитала.

Действительно, стейблкоины стали одной из явных областей криптовалюты, которая, кажется, имеет как четкое соответствие продукту рынку, так и реальным пользователям. Tether, крупнейший эмитент стейблкоинов, принес завидную прибыль в размере $4,5 млрд в первом финансовом квартале года. Это лишь одна из причин, почему все, включая их мать, хотят участвовать в игре, от авторитетных финансовых учреждений (включая Visa!) до блокчейн-выскочек.

Так что же здесь за история? Являются ли стейблкоины еще одним примером перепродажи криптовалюты — завышенных обещаний в отношении идеи финансовой революции и недостаточного выполнения — подобно многим так называемым «зомби-проектам», которые недавно появились в поле зрения?

В некоторой степени, даже если боты обеспечивают более 90% объемов стейблкоинов, цифры, представляющие «органическое использование», остаются впечатляющими: около 25 миллионов уникальных пользователей в месяц обменяли почти 150 миллиардов долларов в стоимостном выражении только за апрель. Это может меркнуть по сравнению с капиталом, который течет на других финтех-платформах, но здесь не к чему придраться.

Но что еще более важно, стоит задаться вопросом, почему именно Visa так озабочена торговлей с помощью ботов — и что она вообще считает допустимым использованием. Согласно методологии отчета, «неорганический фильтр пользователей» учитывал только «транзакции, отправленные с учетной записи, которая инициировала менее 1000 транзакций стейблкоинов и объем переводов составил 10 миллионов долларов».

См. также: Отчет S&P о стейблкоинах — это вотум доверия криптовалюте | Мнение

«Короче говоря, я думаю, что существуют серьезные проблемы с тем, что пытается сделать Visa», — сказал CoinDesk в интервью CoinDesk Остин Кэмпбелл, адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса и бывший управляющий фондом BUSD Paxos. «Visa — платежная компания. Вероятно, они пытаются получить криптовалюту, которая для них выглядит как одноранговые платежи или небольшие торговые платежи».

«Это означает попытку исключить всю торговлю, а не только автоматическую торговлю», — сказал он. Излишне говорить, что трейдинг — это довольно большая часть того, почему люди используют криптовалюту. Кроме того, насколько может судить Кэмпбелл, в отчете Visa исключены адреса кошельков централизованных бирж, таких как Binance и Coinbase, на которых хранятся стейблкоины, используемые в таких сервисах, как предоплаченные карты, «некоторые из которых буквально являются Visa».

Ничто из этого не означает, что Visa искажает данные, потому что, скажем, как платежная компания, основное направление деятельности Visa может быть нарушено из-за внедрения стейблкоинов. Это также не означает, что точное представление о фактическом использовании одноранговой стабильной монеты не является ценной информацией.

Но в значительной степени «узость взглядов Visa больше отражает Visa, чем стейблкоины», — сказал Кэмпбелл.