✏ Иск SEC против Coinbase продвигается вперед — насколько это плохо?

Иск SEC против Coinbase продвигается вперед — насколько это плохо?

Решения по ходатайствам об увольнении, подобные сегодняшним, не являются разрешением фактических споров. Оценивая такие ходатайства, федеральные судьи отклоняют дело только в том случае, если нет убедительных доказательств того, что закон был нарушен, даже если предположить, что все факты, заявленные истцом, правдивы.

Однако в сегодняшнем постановлении окружной судья США Кэтлин Файлла не только признала большинство претензий SEC против Coinbase пригодными для судебного разбирательства, но также выразила поддержку более широкому и давнему аргументу агентства о криптовалюте: многие токенизированные активы представляют собой схемы ценных бумаг и подпадают под действие компетенция SEC.

«Номенклатура «крипто» может быть и недавнего происхождения, но оспариваемые транзакции вполне укладываются в рамки, которые суды использовали для идентификации ценных бумаг на протяжении почти восьмидесяти лет», — написал судья Файлла.

По двум основным претензиям судья Файлла разрешил SEC продолжить дело против Coinbase: Coinbase работает как незарегистрированная биржа ценных бумаг для розничных и институциональных инвесторов и что ее программы ставок на криптовалюту представляют собой дополнительные предложения незарегистрированных ценных бумаг.

Однако третий иск против Coinbase — о том, что через кошелек Coinbase компания осуществляет брокерскую деятельность — был отклонен судьей Файллой. Логика, на которую опирался Файлла при отклонении иска, касалась только юридического определения брокерской деятельности и мало что помогала в оставшемся деле Coinbase против SEC.

В Твиттере директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал написал, что его не удивило сегодняшнее решение.

https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1772993916146479193

«Мы были к этому готовы», — сказал Гревал. «Ранние ходатайства, подобные нашему, против правительственного учреждения почти всегда отклоняются. Но ясность — это конечная цель, и сегодняшнее решение продолжает идти по этому пути».

Дело SEC против Coinbase в настоящее время переходит к раскрытию. Судья Файлла поручил обеим сторонам представить предлагаемые планы ведения дела к 19 апреля.

Когда в январе Coinbase обосновала свое ходатайство о прекращении дела, Файлла, похоже, был заинтригован аргументами, выдвинутыми защитниками криптоиндустрии.

Но ее сегодняшнее решение, возможно, указывает не только на предстоящие проблемы Coinbase, но и на более широкую и продолжающуюся борьбу криптоиндустрии с федеральными регуляторами.

В 84-страничном решении судьи Файллы было скрыто отклонение утверждения Coinbase о том, что SEC нарушила федеральный закон, не раскрыв свою криптополитику. Ранее на этой неделе Образовательный фонд DeFi подал в суд на SEC на аналогичных основаниях.

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не объявляет о новой политике регулирования», — написал сегодня судья Файлла, отвергая подобные аргументы. «Но, скорее, это просто задействование фактического применения существующего стандарта — приложения, которое также проводила Coinbase — чтобы определить, соответствуют ли определенные транзакции, связанные с криптоактивами, характеристикам «инвестиционного контракта».

Под редакцией Стейси Эллиотт.