📰 Binance против SEC: может ли групповой иск Binance открыть дверь для упрощенного судебного разбирательства?

Binance против SEC: может ли групповой иск Binance открыть дверь для упрощенного судебного разбирательства?

Binance против SEC: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает все юридические и исследовательские разработки в качестве дополнительных полномочий, чтобы получить преимущество в судебном процессе, поскольку Binance, Binance.US и соучредитель Чанпэн «CZ» Чжао обращаются в суд прекратить дело.

В последнем решении регулятора по ценным бумагам SEC было подано уведомление о дополнительных полномочиях, в котором утверждается актуальность недавно возобновленного дела Уильямс против Binance в этом случае.

SEC против Binance: новый дополнительный орган

Согласно материалам, поданным в суд, SEC направила уведомление о дополнительных полномочиях с просьбой рассмотреть групповой иск Уильямс против Binance по важнейшему иску Binance Holdings.

Апелляционный суд второго округа США отменил отклоненный групповой иск против Binance и отправил его обратно в окружной суд для дальнейшего разбирательства на основании заключения. Примечательно, что в заключении упоминались только семь криптотокенов из различных криптовалют, упомянутых в самом судебном процессе в 2020 году. Это ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP и TRX.

Истцы утверждали, что Binance продавала эти токены без регистрации и, следовательно, криптовалютная биржа нарушила федеральный закон о ценных бумагах и законы о ценных бумагах «Blue Sky» различных штатов. Суд пришел к выводу, что транзакции на бирже Binance были внутренними транзакциями на компьютерных серверах Amazon, и имел веские причины для споров по поводу применения федеральных законов и законов штата о ценных бумагах.

Хотя в решении не говорилось, что крипто-токены являются ценными бумагами, в иске пытались отличить служебные токены от крипто-токенов, утверждая, что они являются ценными бумагами. Более того, в иске будет предпринята попытка выяснить, является ли торговля цифровыми активами на вторичном рынке «инвестиционными контрактами», как утверждает SEC США.

Binance отрицает дополнительные полномочия по делу Coinbase Wahi

Binance обратилась в суд с просьбой отклонить уведомление Комиссии по ценным бумагам и биржам США о дополнительных полномочиях в связи с заочным решением по делу Coinbase об инсайдерской торговле Wahi. Адвокаты защиты заявили, что судья Торрес ранее отклонил утверждение SEC о том, что слепая продажа криптовалютных токенов является «инвестиционными контрактами».

Адвокаты также не заявили о возражении против ходатайства SEC со стороны ответчика Самира Рамани, комиссар CFTC Кэролайн Фам раскритиковала более широкую классификацию цифровых активов как ценных бумаг и другие правовые прецеденты, чтобы оправдать свои аргументы.

Подробнее: Binance противостоит SEC США решением Ripple, заявляя, что дело Вахи является плохим прецедентом