🗯 Доллар США растет, поскольку рынки теряют надежды на снижение ставок в марте

Доллар США растет, поскольку рынки теряют надежды на снижение ставок в марте

Курс доллара США (USD) вырос до 103,90 на пятничном графике индекса доллара (DXY), главным образом благодаря многообещающему отчету по рынку труда, который убедил рынки, что мартовское снижение ставок не в планах.

Председатель ФРС Пауэлл подтвердил, что снижение ставок в марте маловероятно, несмотря на продолжающиеся спекуляции на рынке. При этом он заявил, что банк будет отслеживать поступающие данные, чтобы определить сроки цикла смягчения. Поскольку рынок труда в США остается напряженным, банк может рассмотреть возможность отсрочки снижения ставок.

Движущие силы рынка в ежедневном дайджесте: Доллар США растет, поскольку рынки переваривают сильные данные по рынку труда

Технический анализ: быки по DXY демонстрируют устойчивость и прыгают выше 200-дневной SMA

Индикаторы на дневном графике указывают на преобладание покупательского давления, несмотря на некоторые контрастные сигналы. Индекс относительной силы (RSI), скользящий по положительному наклону и на положительной территории, предполагает наращивание импульса покупок, который дополнительно закрепляется растущими зелеными полосами схождения и расхождения скользящих средних (MACD). Однако от простых скользящих средних (SMA) исходят смешанные сигналы. Хотя индекс находится выше 20-дневной и 200-дневной SMA, что указывает на бычий прогноз, он остается ниже 100-дневной SMA, что указывает на медвежье препятствие.

Часто задаваемые вопросы по расчетам заработной платы в несельскохозяйственном секторе

Данные о занятости в несельскохозяйственном секторе (NFP) являются частью ежемесячного отчета о занятости Бюро статистики труда США. Компонент Nonfarm Payrolls специально измеряет изменение количества людей, занятых в США в течение предыдущего месяца, исключая сельскохозяйственную отрасль.

Показатель занятости в несельскохозяйственном секторе может повлиять на решения Федеральной резервной системы, поскольку он показывает, насколько успешно ФРС выполняет свой мандат по обеспечению полной занятости и инфляции на уровне 2%. Относительно высокий показатель NFP означает, что больше людей работают, зарабатывают больше денег и, следовательно, вероятно, тратят больше. С другой стороны, относительно низкий показатель занятости в несельскохозяйственном секторе может означать, что людям сложно найти работу. ФРС обычно повышает процентные ставки для борьбы с высокой инфляцией, вызванной низким уровнем безработицы, и снижает их, чтобы стимулировать застойный рынок труда.

Число рабочих мест в несельскохозяйственном секторе обычно имеет положительную корреляцию с долларом США. Это означает, что когда показатели занятости оказываются выше ожиданий, доллар США имеет тенденцию расти, и наоборот, когда они ниже. NFP влияют на доллар США в силу своего влияния на инфляцию, ожидания денежно-кредитной политики и процентные ставки. Более высокий NFP обычно означает, что Федеральная резервная система будет более жесткой в ​​своей денежно-кредитной политике, поддерживая доллар США.

Число рабочих мест в несельскохозяйственном секторе, как правило, отрицательно коррелирует с ценой на золото. Это означает, что более высокий, чем ожидалось, показатель занятости окажет угнетающее влияние на цену золота, и наоборот. Более высокий NFP обычно оказывает положительное влияние на стоимость доллара США, и, как и большинство основных сырьевых товаров, золото оценивается в долларах США. Следовательно, если доллар вырастет в цене, для покупки унции золота потребуется меньше долларов. Кроме того, более высокие процентные ставки (обычно способствующие более высокому NFP) также уменьшают привлекательность золота как инвестиции по сравнению с наличностью, где деньги, по крайней мере, принесут проценты.

Данные о занятости в несельскохозяйственном секторе — это лишь один компонент более крупного отчета о рабочих местах, и его могут затмить другие компоненты. Иногда, когда NFP оказывается выше прогноза, но средний недельный заработок ниже ожидаемого, рынок игнорирует потенциально инфляционный эффект основного результата и интерпретирует падение доходов как дефляционное. Компоненты «Уровень участия» и «Среднее количество часов в неделю» также могут влиять на реакцию рынка, но только в редких случаях, таких как «Великая отставка» или мировой финансовый кризис.