💬 Почему SEC не закрыл дело Ripple - адвокат Crypto предлагает смелую теорию

Почему SEC не закрыл дело Ripple - адвокат Crypto предлагает смелую теорию

Почему SEC откладывает свое увольнение по делу Ripple? Эксперт по юридическим делам предлагает удивительную причину, которая может повлиять на держателей XRP и будущего Ripple.

Ripple vs Sec: загадка за задержкой

Адвокат Джеймс Мерфи, также известный как Metalawman, выдвинул теорию о задержке в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), отклонив свое дело против Ripple. Специалист в области закона о финансовых услугах, он часто анализирует судебные разбирательства, связанные с криптовалютой, в том числе иск о Ripple vs. SEC.

1 марта он заявил на платформе в социальных сетях X: «У меня есть теория о необъяснимой задержке SEC в отклонению случая волны». Адвокат предложил:

Это не может быть сек. Может случиться так, что Ripple усердно ведет переговоры, чтобы заставить SEC согласиться покинуть какое -то или все решение судьи Торреса.

Это не может быть сек. Может случиться так, что Ripple усердно ведет переговоры, чтобы заставить SEC согласиться покинуть какое -то или все решение судьи Торреса.

В то время как решение было в значительной степени положительным для держателей XRP, Мерфи отметил, что у Ripple может возникнуть опасения по поводу определенных выводов. «Решение Торреса, несомненно, было отличным для держателей XRP, но (а) вывод о нарушениях закона о ценных бумагах и (б) судебный запрет (с сопровождающими« плохим мальчиком ») не так хороши для Ripple. Это особенно верно, если Ripple рассматривает будущее освобожденное ценные бумаги или IPO », - подробно рассказал он.

SEC подала в суд на Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что XRP был незарегистрированной безопасностью. В июле 2023 года судья Торрес постановил, что XRP не был безопасностью в розничных продажах, а в институциональных продажах. Ripple был оштрафован на 125 миллионов долларов в августе 2024 года, что гораздо меньше, чем SEC в 2 миллиарда долларов. SEC подала апелляцию в октябре 2024 года, и по состоянию на март 2025 года дело остается неразрешенным, с серьезными нормативными последствиями.

Адвокат предположил, что SEC принял бы урегулирование, в котором обе стороны отозвали свои апелляции, а Ripple заплатил штраф в размере 125 миллионов долларов. Он объяснил:

Я считаю, что SEC принял бы урегулирование - где обе стороны отклонили свои апелляции, а SEC принимает штраф в размере 125 миллионов долларов - в одно мгновение. Таким образом, имеет смысл (по крайней мере, для меня), что Ripple может вести переговоры о лучшей сделке, чем это.

Я считаю, что SEC принял бы урегулирование - где обе стороны отклонили свои апелляции, а SEC принимает штраф в размере 125 миллионов долларов - в одно мгновение. Таким образом, имеет смысл (по крайней мере, для меня), что Ripple может вести переговоры о лучшей сделке, чем это.

Он подчеркнул умозрительную природу своей теории, заявив: «Это все чистые предположения с моей стороны. Я могу ошибаться. Не будет первый раз ».

В последующем посте Мерфи подчеркнул, что федеральные судьи все больше не решаются освободить предыдущие решения в рамках поселений. Хотя это было более распространено в прошлом, в последние годы отношение судебных разбирательств изменилось. Он предупредил, что даже если Ripple и SEC достигли соглашения, одобрение судьи не будет гарантировано. Его понимание добавляет еще один слой сложности в продолжающуюся юридическую битву, поскольку долгосрочная стратегия регулирования Ripple остается неопределенной.