✏ Пикантный залп запущен в дебатах о монолитности и модульности

Пикантный залп запущен в дебатах о монолитности и модульности

По мере масштабирования блокчейнов стоимость транзакций и пространства блоков падает. Медвежий рынок 2022–2023 годов характеризовался непрерывным развитием инфраструктуры, чтобы заложить основу для будущего роста.

Тем не менее, споров о наилучшем способе масштабирования предостаточно, они часто попадают в один из двух лагерей.

Один из них — «модульный» со своими знаменосцами Ethereum и Cosmos. Другой — «монолитный», который стал доминировать в крипто-духе Соланы, хотя они предпочитают термин «интегрированный».

Эссе, опубликованное в пятницу псевдонимным защитником Эфириума Полиньей, критикующее монолитные блокчейны, хотя и не упоминающее его по имени, было интерпретировано многими как завуалированная критика Соланы.

Критика прозвучала на фоне растущего интереса к сети, вызванного значительным ростом цен на собственный криптоактив Solana (SOL), который за последний месяц вырос на 140%, а рыночная капитализация приближается к $25 миллиардам.

Несмотря на то, что Solana часто хвалят за высокую скорость транзакций и низкие комиссии, в прошлом она сталкивалась с критикой за нестабильность сети, включая прямые сбои в работе, а также высокие требования к оборудованию для работы проверяющих узлов.

Отвечая на предполагаемые недостатки, Анатолий Яковенко, соучредитель Solana, признал некоторые недостатки сети, но утверждает, что сообщество Solana усердно работало над их устранением.

Яковенко рассматривает эти проблемы как часть роста сети, сравнивая их с историческими проблемами, с которыми столкнулись другие крупные сети, такие как Ethereum и Bitcoin.

В планы входит запуск в середине 2024 года Firedancer, первого независимого клиентского программного обеспечения-валидатора для Solana (их у Ethereum 5), которое, как ожидается, в будущем увеличит пропускную способность до миллиона транзакций в секунду (TPS).

Яковенко, отвечая на конкретную критику Полыньи, утверждает, что естественный рост вычислительной мощности в сочетании с падением затрат по мере того, как оборудование становится товарным, позволит с апломбом удовлетворить потребности Solana.

Сегодня вы можете буквально попросить Google сделать за вас все математические расчеты. (1 Гбит/с * 1 год * 0,64 доллара США/терабайт * 100 000 ящиков)/(1000 пользовательских транзакций в секунду * секунды в год) = 0,008 доллара США. Это меньше 1 байден-цента за единицу. пользовательских транзакций для покрытия стоимости постоянной нагрузки 1 Гбит/с на канале 100k… https://t.co/ffnGFa7Ucz — Толи ?? (@aeykovенко) 17 ноября 2023 г.

Сегодня вы можете буквально попросить Google сделать за вас все математические расчеты. (1 Гбит/с * 1 год * 0,64 доллара США/терабайт * 100 000 ящиков)/(1000 пользовательских транзакций в секунду * секунды в год) = 0,008 доллара США. Это меньше 1 байден-цента за единицу. пользовательских транзакций для покрытия стоимости постоянной нагрузки 1 Гбит/с на канале 100k… https://t.co/ffnGFa7Ucz

В эссе Полиньи также пропагандируется передовые технологии, такие как доказательства достоверности и выборка доступности данных, для удовлетворения требований масштабирования, предсказывая, что «каждый монолитный блокчейн, стремящийся к масштабированию, обновится до таких технологий, как доказательства достоверности и выборка доступности данных, или будет подвержен риску [устаревания]».

Разработчик Solana Мерт Мумтаз, генеральный директор Helius и соведущий подкаста Lightspeed от Blockworks, ответил, что Solana может использовать как вертикальное, так и горизонтальное масштабирование.

Я думаю, у вас есть несколько хороших моментов, о которых стоит поговорить, но решения, которые вы предлагаете, похоже, противоречат проблеме, которую вы хотите решить. Вы ведь не упоминаете здесь и негативные компромиссы вашего подхода, верно? как сказал Толя... — Мерт | helius.dev (@0xMert_) 17 ноября 2023 г.

Я думаю, у вас есть несколько хороших моментов, о которых стоит поговорить, но решения, которые вы предлагаете, похоже, противоречат проблеме, которую вы хотите решить. Вы ведь не упоминаете здесь и негативные компромиссы вашего подхода, верно? как сказал Толя...

Полынья также выразила сожаление по поводу непропорционального внимания криптоиндустрии к инфраструктуре, а не к адаптации пользователей, а также нехватки приложений, соответствующих рынку, — что Мумтаз высмеивал как горшок, называющий чайник черным.

> Главным узким местом уже более пары лет являются приложения и адаптация пользователей, и с каждым днем ​​разрыв между спросом и предложением становится все больше. Разве это не противоречит всему посту? L2 и мосты оказались чрезвычайно плохими… — Мерт | helius.dev (@0xMert_) 17 ноября 2023 г.

> Главным узким местом уже более пары лет являются приложения и адаптация пользователей, и с каждым днем ​​разрыв между спросом и предложением становится все больше. Разве это не противоречит всему посту? L2 и мосты оказались чрезвычайно плохими…

Финал

В конечном счете, этот спор вращается вокруг вопроса о том, каков принцип работы блокчейна?

«Весь смысл публичного блокчейна теряется, если вы не устойчивы к худшему сценарию», — написала Полынья. «[10 000 узлов] недостаточно, и мы должны стремиться иметь 100 000 узлов в разных местах по всему миру. Нам нужны узлы в домах, школах, правительственных учреждениях — в крупных городах, деревнях, в Чили, в Папуа-Новой Гвинее и, в конечном итоге, в космосе».

В настоящее время Solana имеет от 2000 до 3000 узлов.

«Сегодня совершенно нормально иметь монолитный блокчейн, технологии, позволяющей преодолеть его ужасные ограничения, не существовало 5 лет назад», — заключает Полынья, с оговоркой, что отрасль «неизбежно сойдётся» на дизайне, использующем доказательства достоверности и доступность данных. выборка.

«Это единственный известный в настоящее время способ для мира блокчейна достичь финала глобального масштаба, и все это проверяется на наших мобильных телефонах».