Хестер Пирс критикует повестку дня SEC — это больше неправильно, чем просто криптополитика

Комиссар по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс заявила, что недавно выпущенный список правил агентства SEC полон «горячих тем», реализованных в неоправданной спешке, в то время как криптовалюта была проигнорирована.

Комиссар Пирс, которую иногда называют Криптомама за ее решительное положительное отношение к криптовалютам, опубликовала заявление, касающееся программы регулирования SEC на весну 2022 года и списка правил SEC для агентств.

Хотя в списке Комиссии по ценным бумагам и биржам США не было записей, в которых явно упоминалась криптовалюта, Перис отметил, что одно из предложенных правил, поправки к правилу 3b-16 Закона о биржах, «может регулировать криптопротоколы или платформы через немаркированный бэкдор».

Далее она назвала четыре области, связанные с криптографией, где «была бы признательна за четкость регулирования». К ним относятся определение ценных бумаг и вопросы, связанные с хранением, в том числе скандальный Бюллетень бухгалтерского учета персонала 121 агентства.

По теме: Хестер Пирс из SEC выступает против спасения криптовалюты — SBF не получил меморандум

Пирс также раскритиковал повестку дня агентства, заявив, что Комиссия по ценным бумагам и биржам поставила "неверные цели и неверный метод их достижения", заявив, что агентство сосредоточилось на "актуальных вопросах, выходящих за рамки нашей компетенции", таких как разнообразие, изменение климата. и управление человеческим капиталом.

Повестка дня также отражает «поток радикальных нормотворчества», сказал Пирс, с короткими периодами комментариев и участниками рынка, вынужденными применять несколько правил одновременно.

«Повестка дня, если она будет принята, рискует запустить нормативную версию обратного течения — быстро движущихся течений, утекающих от берега, которые могут быть фатальными для пловцов. [...] Темп и характер нормотворчества в этой повестке дня создают опасные условия на наших рынках капитала».

Пирс часто является единственным несогласным голосом в совете директоров SEC, особенно когда речь идет о криптографии. Она раскритиковала агентство за то, что оно «лидирует в правоприменении» и не дает отрасли нормативно-правовых указаний.