💬 Голые императоры и крипто-кампания Cash

Голые императоры и крипто-кампания Cash

Когда-то давно жил император, который любил следовать моде. Поэтому он был восприимчив к нескольким болтливым портным, которые обещали сшить ему костюм из новой, высокотехнологичной ткани — костюм настолько удобный, что он чувствовал бы себя так, будто бы он вообще ничего не носит. «Удача сопутствует смелым», — сказали они ему.

Конечно, причина, по которой костюм был таким удобным, заключалась в том, что его не существовало; император ходил голым. Но члены Конгресса, составлявшие его свиту, не осмелились ему об этом сказать. Потому что они знали, что портные, обманывающие императора, контролировали щедро финансируемые суперкомитеты политических действий, которые тратили огромные суммы, чтобы разрушить карьеру любого, кто раскроет их аферу.

Ладно, я немного изменил историю. Но это один из способов понять, какую необычайно большую роль криптоиндустрия играет в финансировании избирательных кампаний в этом году.

Bitcoin, оригинальная криптовалюта, была представлена ​​15 лет назад и продвигалась как замена старомодным деньгам. Но она пока не нашла существенного применения, которое не включало бы какой-либо вид преступной деятельности. Сама криптоиндустрия была охвачена кражами и мошенничеством.

Но хотя криптовалюта до сих пор не смогла найти законного применения для своих продуктов, она добилась впечатляющих успехов в маркетинге своих предложений. Криптовалюты, которые обмениваются на другие криптоактивы, но в остальном, похоже, в основном подходят для таких вещей, как отмывание денег и вымогательство, в настоящее время стоят около 2 триллионов долларов.

И в этом избирательном цикле криптоиндустрия стала крупным игроком в финансировании избирательных кампаний. Я имею в виду, крупным: криптоиндустрия, которая не является крупной отраслью с точки зрения занятости или производства (даже если вы утверждаете, ради аргумента, что то, что она производит, на самом деле чего-то стоит), составляет почти половину корпоративных расходов на комитеты политических действий в этом цикле.

Политические расходы на криптовалюту не просто огромны; они принимают необычную форму. Хотя криптовалюта ассоциируется с либертарианской идеологией, а расходы отрасли имеют партийный уклон в сторону республиканцев, криптосуперкомитеты политических действий, похоже, не преследуют демократов как таковых; они выделяют политиков, которые призывают к более пристальному вниманию к отрасли, включая финансовые риски, которые она представляет, и ее маркетинговую тактику. Примечательно, что финансируемая криптовалютой реклама атак помогла победить представителя Кэти Портер, которая критиковала отрасль, на праймериз демократов за пост сенатора Калифорнии.

Политики обратили на это внимание. В 2021 году Дональд Трамп назвал биткоин мошенничеством. Но в прошлом месяце он пообещал превратить Америку в «биткоин-сверхдержаву» и назвал криптоскептиков «левыми фашистами». Администрация Байдена предприняла скромные шаги по надзору и регулированию криптовалют, но Чак Шумер, лидер большинства в Сенате от Демократической партии, заявил, что «мы все верим в будущее криптовалют» и, как сообщается, пытался убедить игроков криптоиндустрии поддержать кампанию Камалы Харрис.

Гигантские политические расходы и влияние отрасли, которая, если на то пошло, разрушает ценность, а не создает ее (особенно если учесть ее воздействие на окружающую среду), поразительны. Но в каком-то смысле это имеет смысл.

Подумайте о тех портных, которые обманули императора. Если бы они просто одели его в уродливый костюм, они бы набросились на любого, кто осмелился бы указать на его уродство. Но гораздо сложнее заставить людей замолчать, когда они не критикуют чувство моды императора, а вместо этого обнажают тот факт, что он был полностью обманут. В этом случае кампания против скептиков должна быть гораздо более интенсивной, даже отчаянной.

Правда, почти каждая крупная отрасль тратит деньги, пытаясь повлиять на политику от своего имени, а некоторые тратят значительные суммы, пытаясь подавить критику. Индустрия ископаемого топлива дает много денег политикам, которые выступают против экологического регулирования — что на данный момент означает, что они в подавляющем большинстве поддерживают республиканцев — и на протяжении многих лет предоставляла крупномасштабное финансирование усилиям, ставящим под сомнение реальность изменения климата.

Но критики, скажем, нефтяной промышленности вряд ли спровоцируют внезапный крах; нефть, в конце концов, является отраслью, производящей вещи с реальным применением, и многие нефтяные компании, вероятно, найдут прибыльные ниши, даже если и когда мы перейдем к зеленой экономике. Криптовалюту, с другой стороны, не следует рассматривать как реальную отрасль; она основана только на восприятии того, что когда-нибудь, каким-то образом, мы найдем настоящее применение ее продуктам.

Обязательный отказ от ответственности: Некоторые люди, с которыми я общаюсь, утверждают, что блокчейн, концепция, лежащая в основе криптовалюты, может иметь некоторые реальные бизнес-применения. Но это на самом деле не имеет ничего общего с громкими заявлениями о Bitcoin и его конкурентах.

Возвращаясь к политике: мы не знаем, что произойдет, если правительство серьезно займется регулированием криптовалют, контролируя как их криминальное использование, так и их маркетинговые практики. Но большая часть, если не вся, из этой оценки в 2 триллиона долларов может просто испариться.

Отсюда и взрыв политических расходов. Это демонстрация силы, но она выдает отчаяние. Это невольное признание, что король голый.