💬 Новые критически важные объекты: фермы по добыче биткоинов

Новые критически важные объекты: фермы по добыче биткоинов

Жизнь воплощает эволюцию, изменение, адаптацию и готовность к процветанию. На протяжении всей истории мы пережили многочисленные изменения, которые заставили общество развиваться, адаптироваться и расти. С момента зарождения торговли до пандемии COVID-19 и далее мы были свидетелями событий, которые изменили мир. Одним из самых важных и влиятельных секторов в мире являются финансы. Мир финансов был сформирован ключевыми событиями, которые повлияли на экономику, повлияли на политику и изменили ход мировых рынков. Одним из самых исключительных событий за последние 15 лет является изобретение биткоина и возникновение криптоиндустрии.

Криптоиндустрия, пока не доступная всем, стала свидетелем замечательного роста и эволюции с момента запуска Bitcoin в 2009 году. В последующие годы индустрия стала динамичной и влиятельной силой, привлекающей внимание инвесторов и энтузиастов по всему миру. В этой статье я поделюсь своим мнением о том, почему криптовалюта станет очень стабильным рынком, потенциально заменив текущие финансовые или банковские методы. Это обсуждение затронет такие ключевые темы, как безопасность, круговая экономика и устойчивость, которые в сочетании с текущим высоким потенциалом бизнеса, таким как центры обработки данных, сформируют новое будущее.

Криптоинфраструктура и потребление энергии

Серверы, поддерживающие инфраструктуру криптовалюты, в основном используются для майнинга криптовалюты, проверки транзакций, выполнения смарт-контрактов и хостинга децентрализованных приложений (DApps). Эти серверы обычно обладают следующими характеристиками:

• Высокопроизводительные центральные и графические процессоры

• Большой объем памяти и хранения

• Расширенные сетевые возможности

• Надежные функции безопасности

Эти характеристики приводят к дорогим серверам с высоким энергопотреблением. Поэтому нам нужно прочное и надежное пространство для хранения этих серверов и обеспечения их функционирования в соответствии с ожиданиями.

Потребление энергии

На передачу данных в настоящее время расходуется около 3% от общего объема электроэнергии, используемой в мире. Чтобы гарантировать, что данные не только передаются правильно, но и хранятся и обрабатываются должным образом, мы полагаемся на физические пространства, известные как центры обработки данных. Эти центры обработки данных считаются критически важными объектами. Но почему центры обработки данных считаются критически важными? Критически важные объекты в широком смысле определяются как операции, прерывание которых может негативно повлиять на бизнес-деятельность, начиная от потери дохода и несоблюдения правовых норм и заканчивая, в крайних случаях, гибелью людей. Центры обработки данных, больницы, лаборатории и военные объекты — вот лишь несколько примеров таких объектов.

Объекты центров обработки данных строго регламентируются различными организациями и стандартами как для физической, так и для информационной инфраструктуры. Это строгое регулирование имеет решающее значение, поскольку потеря данных может привести к огромным последствиям для миллионов людей, учитывая конфиденциальность хранимой информации. Постепенно

Индустрия блокчейна вместе с развивающимися рынками, такими как ИИ (искусственный интеллект), играет все более значимую роль в современном мире. Спрос на распределенные объекты для хранения узлов, которые проверяют криптотранзакции и выполняют смарт-контракты, значительно растет.

Готовы ли существующие центры обработки данных к технологии блокчейн?

Блокчейн создает проблемы не только для механической, электрической и сантехнической (MEP) инфраструктуры, но и для инфраструктуры предприятия. Для удовлетворения высоких рабочих нагрузок

связанные с технологией блокчейна, объекты должны будут улучшить как безопасность инфраструктуры, так и возможности MEP. В настоящее время средняя плотность мощности в центре обработки данных составляет около 10 кВт на стойку. Для контекста, согласно нескольким отчетам, средняя мощность, потребляемая домом в Соединенных Штатах, которая

использует электричество для отопления и горячего водоснабжения, составляет около 10 715 кВт·ч в год. Для сравнения, одна стойка в центре обработки данных потребляет почти в 9 раз больше энергии в год (8 760 кВт·ч в год), при этом некоторые объекты рассчитаны на пиковую мощность свыше 100 МВт.

Строительство таких объектов требует значительных инвестиций, и иногда эффективность объекта не соответствует желаемой, что приводит к более высоким расходам на управление данными. Одной из проблем современных центров обработки данных являются частичные нагрузки, что означает, что если объект потребляет определенное количество Ватт, первоначальный проект был рассчитан на 1,5 Ватта. Это приводит к снижению производительности и эффективности. Чем ближе потребление объекта к его проектному энергопотреблению, тем легче его улучшить и контролировать общую эффективность.

Ключевое отличие блокчейна от традиционных вычислений данных — децентрализация. В децентрализованной системе отказ одного узла не влияет на производительность всей цифровой инфраструктуры, тогда как в традиционных системах отказ узла может нанести значительный и необратимый ущерб многим предприятиям. Эта необходимость в высокой надежности и избыточности объясняет, почему центры обработки данных обычно имеют высокие первоначальные затраты (CAPEX) с несколькими уровнями безопасности для обеспечения непрерывной работы даже в случае отказа оборудования.

Однако децентрализация, присущая технологии блокчейн, дает явное преимущество: она снижает потребность в дорогостоящих и избыточных мощностях для размещения всех криптосерверов, поскольку отказ некоторых узлов не нарушает работу всей системы. Это поднимает важный вопрос: каково решение для интеграции традиционных методов передачи данных с новой технологией блокчейн?

Объединение текущих потребностей с новыми потребностями в области криптовалют

В индустрии центров обработки данных терминология «Tiers», как определено Uptime Institute, широко используется и принята во всем мире. Эта система классификации похожа на уровни избыточности, указанные стандартами TIA или BICSI. Хотя те, кто знаком с рынком центров обработки данных, хорошо разбираются в этих Tiers, вот объяснение для пользователей криптовалют, которые могут быть новичками в этой терминологии: Существует четыре Tiers, каждый из которых представляет собой различный уровень избыточности на объекте:

1. Уровень I: Без избыточности.

2. Уровень II: Избыточность.

3. Уровень III: Возможность одновременного обслуживания.

4. Уровень IV: Отказоустойчивый.

Эти уровни также коррелируют с первоначальными инвестициями, необходимыми для создания объекта. Переход с одного уровня на другой обычно подразумевает удвоение капитальных затрат (CAPEX). Большинство центров обработки данных относятся к уровню III, что указывает на то, что они спроектированы так, чтобы их можно было одновременно обслуживать. Это гарантирует, что объект может поддерживаться в оптимальном состоянии, чтобы предотвратить сбои в любое время. Важно отметить, что некоторое ИТ-оборудование, размещенное в центре обработки данных, необходимо для повседневной работы нашей жизни; даже светофоры зависят от этих услуг.

Для инфраструктуры блокчейна нет необходимости значительно увеличивать CAPEX для обеспечения надлежащей работы оборудования. Важно разместить серверы в среде, где они будут функционировать правильно с минимальным временем простоя. Поскольку потеря отдельных серверов не влияет на функциональность всего блокчейна, эти операции не требуют высокой доступности. Хотя время простоя может повлиять на пользователей, получающих доход от проверки транзакций, крайне важно оценить, оправдывают ли затраты на сокращение времени простоя увеличение CAPEX.

Таким образом, уровень Tier этих объектов может быть снижен. В некоторых областях центра обработки данных, которые не являются критически важными для питания криптоузлов, Tier может быть понижен до Tier II или даже Tier I. Такой подход оптимизирует ресурсы, не ставя под угрозу общую инфраструктуру блокчейна.

Майнинг криптовалют как отдельный бизнес?

Чтобы поддержать наши предыдущие обсуждения и стимулировать новые, рассмотрим следующие данные: После халвинга Bitcoin 20 апреля 2024 года окупаемость инвестиций (ROI) на одного майнера снизилась на 50%, независимо от колебаний общего хешрейта или цены Bitcoin. Это снижение ужесточает общие финансовые перспективы. Например, майнер стоимостью 2000 долларов, производящий 120 TH/s и не требующий дополнительных капитальных затрат (CAPEX) помимо самого майнера, теперь сталкивается с этим снижением ROI.

Для установки, состоящей из 100 майнеров, общие инвестиции CAPEX для всего объекта (включая землю для одного контейнера, инфраструктуру MEP и майнеров) оцениваются примерно в 503 000 долларов США. Следующий анализ иллюстрирует приблизительную окупаемость инвестиций в течение следующих четырех лет (до следующего сокращения вдвое) для объекта, работающего со 100 майнерами, каждый из которых потребляет 3,3 кВт, и с ценой за киловатт-час, равной 0,08 доллара США. Чтобы попытаться сделать его более точным, этот анализ предполагает, что хешрейт увеличивается на 50% в год, и использует традиционные решения по воздушному охлаждению. Прогнозируемая будущая цена биткоина, используемая в этом анализе, составляет 250 000 долларов США на основе различных исследований и предположений.

Прогнозируемая рентабельность инвестиций на следующие четыре года, учитывая будущую цену биткоина в $300 000, показывает, что майнинг криптовалют сам по себе может быть не очень прибыльным бизнесом. Это поднимает вопрос, почему компании продолжают инвестировать в майнинг криптовалют. Ответ — спекуляция. В бычьи времена криптопредприятия были очень прибыльными, но теперь этим предприятиям нужны дополнительные источники дохода.

Повторное использование тепла: революционный побочный заработок

Одним из инновационных направлений является преобразование этих объектов в объекты теплоснабжения. Большая часть энергии, потребляемой майнерами/серверами, преобразуется в тепло. Что, если бы мы могли улавливать это тепло и продавать его как энергию? Например, продажа этой энергии близлежащей ферме для теплиц по цене 0,03 долл. США/кВт·ч делает бизнес-модель более жизнеспособной. Учитывая предполагаемые дополнительные инвестиции в размере 750 000 долл. США (имейте в виду, что дополнительные инвестиции должны рассчитываться в соответствии с ограничениями объекта, и в этом случае для упражнения учитывалось приблизительное число).

После первоначального анализа бизнес-модель представляется жизнеспособной. Интеграция побочного бизнеса по повторному использованию тепла фактически удвоила окупаемость инвестиций (ROI). Важно отметить, что расчет ROI основан на четырехлетнем периоде, совпадающем со следующим событием халвинга Bitcoin. Хотя мощности могут уже не быть оптимальными для тех же криптовалютных операций после халвинга, инфраструктура останется ценной для продажи вырабатываемого тепла.

Более того, если мы рассмотрим объединение этой модели с рынком центров обработки данных, то окупаемость инвестиций выйдет за рамки следующих четырех лет. Это представляет собой долгосрочные инвестиции, где эффективное использование электроэнергии может стать все более значимым.

Заключение

Криптоиндустрия приобретает все большее значение в нашей жизни. Несколько компаний добавляют стейблкоины в свои портфели в качестве финансовых активов, а на блокчейне появляются новые технологии, которые потребуют специализированных объектов, таких как текущие центры обработки данных (например, архитектура BlockDAG, Ordinals/NFT, BRC20 и, самое главное, Runes).

Мы находимся в начале рынка, который останется и изменит текущий сценарий. Объединение устаревших центров обработки данных с криптоспецифичными областями для содействия дополнительным предприятиям, таким как повторное использование тепла, вероятно, является лишь вопросом времени, бегом к достижению устойчивости. Те, кто возглавит эту трансформацию, получат наибольшую выгоду.

Это гостевой пост Хосе Фарроны. Высказанные мнения являются исключительно их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.