💬 Bloomberg против криптовалют: битва здравого смысла или дезинформации?

Bloomberg против криптовалют: битва здравого смысла или дезинформации?

Недавняя редакционная статья Bloomberg, предупреждающая о влиянии криптоиндустрии на расходы на выборы в США, вызвала большой переполох. Статья «Харрис и Трамп не должны потакать криптолобби» разделяет то же мнение, заявляя, что кандидаты в президенты слишком дружат с криптоиндустрией, которая пожертвовала миллионы на избирательные кампании. Однако эта критика игнорирует, почему криптоиндустрия участвует в политическом лоббировании и чего она стремится достичь.

Незамеченные ставки регулирования криптовалют

В редакционной статье также преуменьшаются риски в обсуждении криптовалют, утверждая, что, поскольку США не планируют полностью запрещать Bitcoin, беспокоиться не о чем. Эта точка зрения игнорирует динамичный и сложный процесс регулирования криптовалют. Bitcoin по-прежнему легален, в то время как другие криптовалюты по-прежнему находятся в неоднозначных правовых зонах во многих странах.

Разные страны мира принимают различные стратегии для цифровых активов. В то время как некоторые страны поощряют инновации, другие вводят ограничения. С другой стороны, США все еще находятся в процессе формулирования своих стандартов, и это помогает в лоббировании отрасли.

Цифровые токены и их практическая ценность

Статья Bloomberg также изображает цифровые токены как имеющие мало реальной полезности, обоснованное утверждение, которое упускает несколько важных аспектов. Криптовалюты охватывают пузыри и состоят из стейблкоинов и других цифровых активов, которые обеспечивают бесперебойные финансовые и мобильные услуги. Большинство людей из стран с нестабильными валютами, таких как Нигерия и Аргентина, инвестируют в цифровые активы, чтобы смягчить последствия инфляции.

Издательские цели криптокомпаний в их лоббистской деятельности предполагают, что эти стратегии служат только на благо фирм. Однако призывы к политическому участию отрасли в основном мотивированы желанием определенности защиты. В этом отношении криптоиндустрия должна иметь четко определенные правила, и здесь она снова отстает от других секторов и, таким образом, замедляет инновации.