💬 Криптофилософ говорит: «Никогда больше не будет XRP»

Криптофилософ говорит: «Никогда больше не будет XRP»

Известный деятель криптосообщества, известный как «криптофилософ», недавно заявил, что ни одна другая криптовалюта никогда не займет уникальное положение XRP.

«Никогда больше не будет XRP», — заявил он. Это смелое заявление прозвучало в свете недавно появившихся судебных документов, раскрывающих обширную сеть соглашений Ripple, связанных с распространением XRP.

В частности, в документе указано, что Ripple заключила более 1700 контрактов с различными финансовыми компаниями относительно XRP, что подчеркивает ее уникальное положение на рынке криптоактивов.

Примечательно, что эти контракты изначально были выделены на этапе раскрытия дела SEC против Ripple. Однако недавно информация снова всплыла в сообществе XRP, что дало энтузиастам новый оптимизм относительно перспектив актива.

XRP Army считает, что огромный объем этих соглашений отражает стратегию Ripple по глубокому внедрению XRP в мировую финансовую систему.

Более того, соглашения о неразглашении (NDA), связанные с этими транзакциями, указывают на то, что многие из них предполагают деликатные партнерские отношения на высоком уровне, вероятно, с крупными финансовыми учреждениями.

По сути, комментарий Crypto Philosopher подчеркивает уникальную роль XRP в пространстве блокчейна, где его внедрение в финансовые услуги делает его особым цифровым активом.

Юридические подробности относительно контрактов Ripple XRP с банками

Примечательно, что в судебном документе, касающемся контрактов Ripple XRP 1700, транзакции были разделены на четыре основные категории:

Эту классификацию представил Алан Шварц, профессор права Йельской школы права. Ripple поддержала анализ Шварца, чтобы укрепить свою защиту от SEC во время судебной тяжбы.

Шварц утверждал, что транзакции Ripple XRP с этими финансовыми учреждениями не соответствовали критериям теста Хауи для инвестиционного контракта, поскольку в этих контрактах отсутствовали положения, которые обязывали бы Ripple предпринимать послепродажные действия, которые могли бы повлиять на стоимость XRP или распределить прибыль среди инвесторов.

Хотя SEC не оспаривала квалификацию Шварца, регулятор стремился исключить его показания на том основании, что его выводы были якобы «недопустимыми юридическими выводами», основанными на «неправильном толковании» теста Хоуи. Однако суд в конечном итоге отклонил попытку SEC отклонить замечания Шварца.