💬 Не ваши ключи, не ваше имя: вот почему именование — это следующее убойное приложение для биткоина

Не ваши ключи, не ваше имя: вот почему именование — это следующее убойное приложение для биткоина

Во имя свободы

Нейтральные деньги, такие как биткойн, сохраняют экономическую свободу. Они уважают индивидуальную свободу. Они молчаливо отстаивают права собственности. Независимо от того, являетесь ли вы частным лицом или предприятием, они дают вам полную свободу в принятии решений о производстве, инвестициях и потреблении без угрозы цензуры, конфискации или обесценивания. Без участия правительств это поощряет самостоятельность и способствует социальной гармонии. Другими словами, биткойн необходим для поддержания свободного, процветающего и справедливого общества. То же самое относится и к наименованию. Если что-то так же важно для общества, как деньги, так это наименования. Имена нужны практически для всего, и частные лица и предприятия должны иметь возможность владеть своим именем, не контролируя его централизованной третьей стороной.

Имена, и деньги исторически основывались на доверии в своей эффективности, но точно так же, как биткойн как деньги открыл эпоху недоверия, то же самое должно быть сделано и с именами.

Централизованные поставщики имен — это динозавры

Людям следует осознать, если они еще этого не сделали, что они не владеют своими именами пользователей в социальных сетях и всегда находятся в одном клике от конфискации своей собственности или того, что должно быть их собственностью.

Риск безопасности, связанный с опорой на централизованные системы именования, особенно актуален для частных лиц и предприятий, работающих в Bitcoin. Если вы полагаетесь на централизованные службы именования, то это лишь вопрос времени, когда вас скомпрометируют, как мы видели в случае с DNS-перехватом Squarespace в прошлом месяце.

Правительства часто заставляют политических оппонентов молчать, конфисковывая их имена. Возьмем, к примеру, PuntCAT, каталонский частный некоммерческий фонд, чья миссия заключается в содействии всем видам деятельности, связанным с созданием, управлением и контролем доменного имени верхнего уровня .cat и, в целом, в содействии каталонскому языку и культуре. Они подверглись рейду испанской полиции в бурное политическое время и были вынуждены заблокировать несколько сайтов, критикующих испанское правительство, из-за юридического давления из Мадрида. Глава ИТ был арестован за подстрекательство к мятежу.

Более того, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), которая отвечает за управление глобальной системой доменных имен, на протяжении многих лет сталкивалась с многочисленными противоречиями, связанными с централизованным контролем, прозрачностью и подотчетностью. Практика и политика ICANN непрозрачны, такие люди, как Ральф Нейдер, обвиняли их в нарушении прав потребителей, и, как выразился Electronic Frontier Foundation, существует очевидная восприимчивость к чрезмерному уважению, уделяемому интересам основных товарных знаков и правообладатели.

Суть в том, что если нам не удастся децентрализовать присвоение имен, риск цензуры, конфискации имущества и других прав всегда будет под угрозой.

Поскольку Bitcoin продолжает развиваться вместе с протоколами смежных технологий, такими как NOSTR, имена будут становиться все более важными уже по одной этой причине. Имена могут служить идентификаторами для различных компонентов в этих системах, облегчая коммуникацию между различными сторонами и улучшая удобство использования, совместимость протоколов и свободу слова.

Не называй это возвращением.

Прошлые попытки децентрализовать именование включали такие инициативы, как разделение корневого сервера DNS в 1997 году и новые домены верхнего уровня (TLD), такие как .bit и .name. В сфере криптовалют такие проекты, как Namecoin, BitDNS и основанные на блокчейне службы имен от таких компаний, как Namecoin, Blockstack и Stacks, также пытались децентрализовать системы именования. Несмотря на эти усилия, многие из этих инициатив не увенчались успехом из-за ограниченного принятия, проблем масштабируемости, проблем распределения и других технических сложностей, в результате чего централизованные системы именования стали доминировать как в традиционном Интернете, так и в криптосреде.

Ранее в этом году Мэтт Коралло предложил BIP для координации осуществления платежей Bitcoin с использованием DNS. Мэтт прав, не полагаясь на другой блокчейн (например, ENS на Ethereum), но он признает, что полагаться на традиционный централизованный DNS рискованно, и это всего лишь «лучший вариант». Между вами и вашим именем существуют организации, и каждый веб-сайт, использующий HTTPS для шифрования трафика, полагается на третью сторону для его защиты — вы буквально не держите свои собственные ключи. Ни ваши ключи, ни ваше имя.

Что необходимо, так это по-настоящему децентрализованная, не требующая разрешений система именования, построенная на Биткойне, свободная от сторонних центров сертификации, которая дает пользователям возможность контролировать и обеспечивать конфиденциальность своей онлайн-личности. И в отличие от попыток, которые предпринимались раньше, присвоение имени должно осуществляться с использованием шифропанковского подхода, без нового блокчейна или модификаций самого Биткойна, без нового токена, фонда или премайна. Пользователи должны полностью контролировать, как они регистрируют, управляют и передают имена.

Будущее нейминга — это шифропанк

Интернет, который когда-то считался демократизирующей силой для свободы выражения мнений и глобальной коммуникации, теперь сталкивается с растущими угрозами со стороны государственной цензуры, корпоративного влияния и технических уязвимостей. Децентрализованное именование, построенное на надежной и безопасной основе Биткойна, предлагает будущее, в котором отдельные лица и предприятия будут иметь больший контроль над своей личностью, идеями и информацией. Используя неизменяемость, прозрачность и устойчивость Биткойна к цензуре, децентрализованные системы именования могут обеспечить более устойчивую и демократичную альтернативу для управления своей личностью. Используя Биткойн в качестве основы, мы можем гарантировать, что децентрализованное именование не только неизбежно, но и по-настоящему успешно в создании глобального, открытого и свободного Интернета – такого, в котором каждый имеет равный голос в формировании глобального диалога, не опасаясь цензуры или контроля. Интернет, который является шифропанком.

Это гостевой пост Майка Карсона. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.