💬 Возврат денег после Airdrop — последняя дилемма криптовалют

Возврат денег после Airdrop — последняя дилемма криптовалют

Нам нужно поговорить.

Теперь, когда я усилил вашу тревожность, я хочу, чтобы вы дали определение нейтральности.

В четверг CoinDesk опубликовал отчет о расследовании деятельности компании EigenLayer на предмет распространения списка адресов кошельков сотрудников перед раздачами монет.

«Мы хотим ясно заявить, что у нас нет никаких сведений или доказательств того, что кто-либо из сотрудников Eigen Labs оказывал давление на какую-либо команду с целью получения неправомерной выгоды корпоративной организацией Eigen Labs или ее сотрудниками», — заявила Eigen Labs в своем сообщении сообществу вчера вечером. Она также ищет любые доказательства «ненадлежащего поведения».

Если вкратце, то сотрудники Eigen Labs, как сообщается, получали криптовалюту от проектов, работающих в экосистеме, и, как я уже говорил ранее, адреса кошельков предположительно были распространены.

Это не первый раз, когда Eigen Labs сталкивается с таким типом проверки. Фирма указала, что изначально она изменила свою политику стимулирования еще в мае после того, как Джастин Дрейк и Данкрад Фейст из Ethereum Foundation подписали контракты в качестве консультантов.

«Как проект Eigenlayer, мы регулярно общаемся с командой, и у нас никогда не было подобных запросов о нашем предстоящем airdrop. Наоборот, они нам очень помогают, и я считаю, что проекты могут вознаграждать любого человека, которого они считают важным, просто сначала это должно быть проверено сообществом», — сказал мне Питер Крис, соучредитель Gasp.xyz.

Но я здесь не для того, чтобы концентрироваться на вопросах «делали они это или нет». Вместо этого этот отчет и ответ Eigen Labs (которая изменила свою политику в отношении таких выплат сотрудникам, поскольку они утверждают, что хотят быть нейтральными) положили начало важной дискуссии в этой области: что значит быть нейтральным и как проекты могут избежать конфликта интересов?

«Очевидно, что когда участники принимают airdrops в качестве чаевых, такие стимулы влияют на бизнес-решения разработчиков протокола», — сказал Тим Шекихачев, соучредитель Resolv Labs. «По сравнению с публичными компаниями, где деловые подарки редко охватывают более нескольких менеджеров, участвующих в сделке, конфликт интересов в таких ситуациях более выражен, потому что большая часть команды может получить выгоду, и все так сговорились, чтобы обойти фактическое управление».

«По иронии судьбы для стратегических венчурных инвесторов, отсутствие их защиты в данный момент компенсируется огромными доходами за более короткие инвестиционные периоды, поэтому, похоже, нет требований к прозрачности. Люди просто оптимизируют ситуацию с учетом других, более важных факторов, влияющих на инвестиционные решения».

Ника Корели, соучредитель и главный технический директор Hinkal, заявила, что «конфиденциальность имеет решающее значение в торговых стратегиях», но «каждый должен играть честно», иначе это ставит отрасль под угрозу.

Когда дело доходит до подобных разговоров, простого ответа или решения не существует.

Мейсон Борда, генеральный директор Tokensoft, задается вопросом, действительно ли подобные платежи «стоят того в конечном итоге».

«У EigenLayer умная, целеустремленная команда, и это значит, что они будут анализировать все решения по продуктам с разных сторон и оценивать компромиссы. Выплаты физическим лицам окажут незначительное влияние на эти разговоры», — сказал Борда.

Я специально спросил Борду, нужен ли нам отраслевой стандарт для дальнейшего развития, потому что в нынешнем состоянии ситуация мутная.

«Это действительно должно быть на совести основателей», — сказал он. «Основатели должны применять любые стандарты, которые у них есть для сотрудников, действующих в качестве консультантов третьих лиц. Лучший способ оставаться честным — придерживаться существующих отраслевых норм».

Eigen Labs, со своей стороны, заявляет, что «доверие сообщества к нашему нейтралитету имеет решающее значение», и добавляет, что они предприняли шаги по смягчению потенциальных стимулов «много месяцев назад». Справедливости ради надо сказать, что Мэй случился всего четыре месяца назад, но суть остается в силе: команда заявляет, что старалась подготовиться к этому заранее.

Одно можно сказать наверняка: этот отчет станет искрой для более длительного и жесткого диалога в сфере криптовалют. Тот, который может привести к некоторым позитивным и прозрачным изменениям в отрасли.

— Кэтрин Росс

Центр обработки данных

Эй-гон-Лайер

У EigenLayer снова возникли неприятные ощущения.

Повторный стейкинг должен стать одним из самых больших преимуществ Ethereum. Сейчас более 28% от общего объема поставок ETH напрямую застейкано в блокчейне, а новые записи о количестве валидаторов появляются каждый второй день.

Популярность стейкинга ETH привела к снижению нативной доходности до 3,21% с более чем 4,2% в прошлом году. Стейкеры могут заработать дополнительные MEV сверх этих ставок, но по замыслу доходность ETH снижается по мере того, как блокируется больше предложения.

Платформы для ликвидного стейкинга, такие как Lido и Rocket Pool, позволяют пользователям токенизировать, торговать, делать ставки и иным образом мобилизовать свои доли ETH для получения потенциальной выгоды, открывая путь к повышению доходности за пределы нативной годовой процентной ставки.

Тем временем EigenLayer стремится вознаградить рестейкеров дополнительной собственной доходностью, которая надежна. Стейкеры, которые обычно пошли бы с Lido, чтобы получить stETH, могли бы вместо этого просто получить дополнительные вознаграждения за предоставление экономической безопасности другим проектам, построенным на EigenLayer (которые он называет активно-проверенными сервисами).

Этого оказалось достаточно для EigenLayer и приложений на его орбите, таких как ether.fi и renzo, чтобы откусить часть обеда Lido.

Но функциональность доходности EigenLayer пока не запущена. Это может произойти позже в этом году, но в то же время протокол вознаграждает ранних рестейкеров баллами и эйрдропом — поощрениями выбора для доходных приложений DeFi в этом цикле.

В вышеупомянутом отчете Сэма Кесслера и Дэнни Нельсона описаны случаи взаимной подтасовки интересов между EigenLayer и платформами, которые используют его в интересах своих пользователей, в частности AltLayer, Ether.fi и Renzo.

В настоящее время более 30% TVL EigenLayer приходится на Ether.fi и почти 9% на Renzo.

Это, очевидно, нехороший вид. Оставив в стороне тот факт, что подталкивание стартапов блокчейна к принесению клятвы верности вашим сотрудникам попахивает картельным сговором, спекуляция дропом через атаки Сивиллы — одна из самых давних и болезненных проблем криптовалют.

А учитывая, что сама компания EigenLayer в мае строго ограничила получателей своих собственных токенов EIGEN (пока не подлежащих продаже) в попытке отсеять фейковых пользователей, вся эта ситуация приводит к целому ряду неловких вопросов, как Кэтрин и отметила выше.

Пока еще слишком рано говорить, окажет ли это какое-либо существенное влияние на EigenLayer, ландшафт стейкинга Ethereum или более широкое криптопространство. И, основываясь на выводах Кесслера и Нельсона, нечто подобное почти наверняка происходит и в других местах.

Мы знаем, что приток средств впервые за несколько месяцев стал отрицательным после того, как EigenLayer опубликовала техническую документацию EIGEN и подробности о дате ее мгновенного выпуска.

А ее еженедельные чистые потоки после выхода отчета остались отрицательными, в то время как у ее конкурента Symbiotic, напротив, наблюдался всплеск.

Если говорить точнее, то цена токенов EIGEN на премаркете выросла на 70% за последние несколько дней на платформе торговли баллами Whales Market.

Возможно, настроения и не очень, но что-то мне подсказывает, что рынок скоро обо всем забудет — до тех пор, пока не случится очередная неразбериха.

— Дэвид Канеллис

Работы