💬 Камала Харрис получает преимущество над Дональдом Трампом в президентской гонке

Камала Харрис получает преимущество над Дональдом Трампом в президентской гонке

Президентская гонка между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом стала более конкурентной: теперь у вице-президента есть небольшое преимущество над бывшим президентом.

Последние данные Polymarkets показывают, что шансы Харрис на победу составляют 52%, что дает ей 6%-ное преимущество над Трампом, у которого 46%. Это представляет собой значительный сдвиг по сравнению с предыдущим доминированием Трампа и вызывает вопросы о том, соответствуют ли эти изменения более широким рыночным тенденциям.

Преимущество Харрис над Трампом отражает изменение динамики выборов

Ник Томаино, генеральный партнер 1confirmation, подчеркивает, что рынки прогнозов часто отражают коллективное мнение инвестируемых сторон. Он признал возможность того, что группы темных денег раздувают шансы Харриса повлиять на общественное восприятие. Однако Томаино утверждает, что влияние СМИ, вероятно, более эффективно, чем любые попытки манипуляции на децентрализованных рынках прогнозов.

«Это правда, что группы теневых денег, такие как Arabella Advisors, тратят миллиарды, чтобы их кандидат был избран (превышая расходы коллег справа в 10 раз и более). Но это не то, что происходит на Polymarket прямо сейчас. Если бы Arabella захотела выложить все 1,2 миллиарда долларов, которые они потратили в 2020 году, чтобы это выглядело так, будто это на 95% Камала, маркет-мейкеры быстро поглотили бы эту ликвидность, чтобы отразить истинную рыночную цену. Это ликвидный рынок, и на нем много опытных игроков, цель которых — заработать деньги», — заявил Томаино.

«Это правда, что группы теневых денег, такие как Arabella Advisors, тратят миллиарды, чтобы их кандидат был избран (превышая расходы коллег справа в 10 раз и более). Но это не то, что происходит на Polymarket прямо сейчас. Если бы Arabella захотела выложить все 1,2 миллиарда долларов, которые они потратили в 2020 году, чтобы это выглядело так, будто это на 95% Камала, маркет-мейкеры быстро поглотили бы эту ликвидность, чтобы отразить истинную рыночную цену. Это ликвидный рынок, и на нем много опытных игроков, цель которых — заработать деньги», — заявил Томаино.

Между тем, улучшение шансов Харрис может быть также связано с усилиями ее кампании по налаживанию отношений с сектором криптовалют. Администрация Байдена-Харрис столкнулась с критикой за свою позицию в отношении криптовалют, но команда Харрис, похоже, работает над укреплением связей с отраслью.

Подробнее: Как регулирование влияет на криптомаркетинг? Полное руководство

Появилась новая группа сторонников Харриса «Крипто для Харриса», которая планирует на следующей неделе создать виртуальную ратушу. В мероприятии примут участие такие видные деятели, как Марк Кьюбан, миллиардер, защитник криптовалют, Энтони Скарамуччи, основатель SkyBridge Capital, и несколько законодателей-демократов.

Несмотря на эти усилия, скептицизм в криптосообществе сохраняется. Чарльз Хоскинсон, основатель Cardano, раскритиковал идею перезагрузки, утверждая, что поддержка Харриса может нанести вред американской криптоиндустрии.

«Как я уже неоднократно говорил, Белый дом Байдена-Харрис ведет войну с криптовалютой. Похоже, перезагрузки не будет. На самом деле, сейчас все, похоже, стало еще хуже. Голосование за Харрис — это голосование против американской криптоиндустрии», — заявил Хоскинсон.

«Как я уже неоднократно говорил, Белый дом Байдена-Харриса ведет войну с криптовалютой. Судя по всему, сброса нет. На самом деле, похоже, что сейчас все еще хуже. Голосование за Харриса — это голосование против американской криптоиндустрии», — заявил Хоскинсон.

Подробнее: Как можно использовать блокчейн для голосования в 2024 году?

Аналогичным образом, соучредитель Gemini Тайлер Уинклвосс также выразил обеспокоенность по поводу намерения Харрис восстановить отношения с криптосектором, поскольку в открытом доступе отсутствует информация о ее позиции по отношению к отрасли.

«Если Камала Харрис еще публично не заявила о своей позиции по поводу криптовалюты, то почему Crypto4Harris уже существует? Как кто-то в криптоиндустрии может поддерживать ее политику в отношении криптовалюты, если ее не существует? Это бессмысленно. Что здесь происходит?» — задается вопросом Уинклвосс.

«Если Камала Харрис еще публично не заявила о своей позиции по поводу криптовалюты, то почему Crypto4Harris уже существует? Как кто-то в криптоиндустрии может поддерживать ее политику в отношении криптовалюты, если ее не существует? Это бессмысленно. Что здесь происходит?» — задается вопросом Уинклвосс.