💬 Криптовалюта должна оставаться двухпартийной

Криптовалюта должна оставаться двухпартийной

В середине 1990-х годов стало ясно, что Интернет станет очень важным делом. Однако телекоммуникационная отрасль регулировалась Законом о коммуникациях 1934 года.

(Если это звучит знакомо, помните, что криптовалюта в настоящее время регулируется Законом о ценных бумагах 1933 года!)

Проблема этого древнего законодательства заключается в том, что оно давало местным телефонным службам монополию: у вас был только один выбор телефонной компании, обычно ужасной.

Хуже того, правила, регулирующие вещание и радиовещание, подразумевали ограниченное количество теле- и радиостанций, что также было ужасно.

Хуже всего то, что никто не знал, как Интернет будет вписываться в эти архаичные законы. Придется ли людям покупать лицензии на вещание, чтобы создать веб-сайт?

По мере того, как Интернет начал расти, законодатели как слева, так и справа поняли, что телекоммуникационная отрасль нуждается в перезагрузке. Модернизация Закона о коммуникациях 1934 года не только обеспечила бы рост Интернета, но и создала бы колоссальный экономический рост для США.

Именно так мы в конечном итоге получили Закон о телекоммуникациях 1996 года, получивший подавляющую двухпартийную поддержку.

Закон был подписан президентом-демократом Биллом Клинтоном и поддержан лидерами республиканцев, такими как спикер Палаты представителей Ньют Гингрич.

Лидеры обеих партий работали вместе, чтобы сформировать законодательство. Сенатор-демократ Эрнест Холлингс и сенатор-республиканец Ларри Пресслер сотрудничали в Сенате, в то время как представитель-демократ Эдвард Марки и представитель-республиканец Том Блайли играли значительную роль в Палате представителей.

Окончательный вариант был принят Палатой представителей 414 голосами против 16, а Сенатом 91 голосом против 5. Другими словами, законопроект поддержали практически все.

И это был огромный и масштабный законопроект. Он отменил регулирование телефонных и кабельных компаний, что разрушило телефонные монополии и создало новую конкуренцию. Это обеспечило универсальное обслуживание по разумным ценам для всех американцев. И это позволило Интернету процветать. Все эти идеи сработали.

Сегодня мы живем в интернет-экономике. Которая не могла бы возникнуть без Закона о телекоммуникациях 1996 года. Который возник только благодаря двухпартийному сотрудничеству.

Криптовалюта уже имеет двухпартийную поддержку

На сегодняшний день одним из самых обнадеживающих моментов в криптовалютном законодательстве является то, что республиканцы и демократы работали над ним вместе. Давайте рассмотрим:

Хотя ни один из этих законопроектов еще не стал законом, все они пользуются двухпартийной поддержкой, потому что именно так и нужно добиваться результатов.

Двухпартийная поддержка — это не несбыточная мечта: это буквально то, как работает система. Если мы хотим продвигать криптовалюту вперед, это не может быть проблемой республиканцев или демократов. Это должны быть все мы, работающие вместе.

Криптовалюта слишком велика для одной партии

Почему криптовалюта должна принадлежать одной стороне?

Худшим сценарием является то, что криптовалюта станет одной из таких острых тем, как контроль над оружием или аборты, где обе стороны готовы сражаться не на жизнь, а на смерть.

Лучший сценарий — это то, что мы не позволим криптовалюте слишком тесно отождествляться с какой-либо из сторон. В идеале криптовалюта будет принята обеими сторонами, и разные стороны принесут разные перспективы.

Например, Закону о телекоммуникациях 1996 года потребовались годы, чтобы стать законом. Среди дебатов:

Именно такого рода конфликт нам нужен в сфере криптовалют: вдумчивый диалог и дебаты.

Прислушиваясь к политической риторике этого предвыборного цикла, обе стороны позиционируют его как битву не на жизнь, а на смерть за «душу нашей страны» или «будущее нашей демократии».

Просто помните, это акт. Неважно, кто будет избран на должность, обе стороны должны будут работать друг с другом, чтобы что-то сделать. Таков процесс управления.

Так что лучшие законы о криптовалютах, когда они появятся, будут приняты при двухпартийной поддержке. Обеим сторонам придется пойти на некоторые компромиссы, чтобы получить то, что они хотят.

Криптовалюта в конечном итоге направлена ​​на перестройку глобальной финансовой системы, что должно заинтересовать каждого. Она направлена ​​на создание миллионов новых рабочих мест. Она направлена ​​на создание новой платформы для бизнеса и коммерции. Она направлена ​​на создание новой экономики — как Интернет в 1996 году.

Это вопросы, которые глубоко затрагивают всех нас, независимо от наших политических пристрастий. Умные политики поймут, что вопрос не в том, примут ли США криптовалюту, а в том, как США примут криптовалюту.

Криптовалюта слишком велика для какой-то одной стороны.

Пересечь чертов проход

В год выборов политики редко дают обещание сотрудничать с другой стороной.

Но именно так устроена система.

Я лично слежу за политикой в ​​этом году, которая действительно говорит о совместной работе по управлению. А это, как вы знаете, работа, на которую мы вас нанимаем.

Более того, я этого требую.

Предлагаю всем нам начать спрашивать наших политических кандидатов: как вы собираетесь работать по ту сторону палаты представителей, чтобы выполнять работу, на которую мы вас нанимаем?

Лучшие законы о криптовалютах — вроде Закона о телекоммуникациях 1996 года — появятся только при двухпартийной поддержке. Так что давайте потребуем от всех наших политиков: ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ МОЙ ГОЛОС, ПЕРЕЙДИТЕ ЧЕРЕЗ ПРОХОД.