💬 Почему мы выбрали Sui вместо Solana для нашего DePIN

Почему мы выбрали Sui вместо Solana для нашего DePIN

Глядя на заголовки новостей о криптовалютах, поначалу может показаться, что Солана прочно зарекомендовала себя как дом DePIN. От Hivemapper до Helium — некоторые из самых известных проектов DePIN построены на этом блокчейне. Но когда мы исследовали Solana как блокчейн, на котором можно построить наш проект, что-то пошло не так. Итак, надев аналитические шляпы и проведя необходимые проверки, мы решили отдать предпочтение Суи, а не Солане.

Эта статья является частью новой DePIN Вертикали CoinDesk, освещающей развивающуюся индустрию децентрализованной физической инфраструктуры.

Первое, что заставило нас задуматься, — это обилие отключений электроэнергии на Солане. В 2022 году – ужасном годе для криптоиндустрии в целом – Солана, казалось, падала раз в два месяца. Но даже после того, как клиент-валидатор Firedancer был запущен (который должен был положить конец любым дальнейшим сбоям), в феврале 2024 года сеть все равно отключалась почти на пять часов. Возможно, это была случайность, но эти шансы не сработали. нас с уверенностью.

Вдобавок ко всему, Солана, похоже, изо всех сил пыталась справиться с ростом своей популярности. Несколько раз в этом году сеть становилась перегруженной из-за мании мемкоинов, а также майнинга руды, похожего на биткойн, популярность которого быстро росла. В последние несколько месяцев X стал бурно развиваться: пользователи жаловались на сбои транзакций, поскольку торговцы мемкоинами, такими как BONK и WIF, наводнили сеть. Такого рода безумие является хорошей проверкой способности сети справляться с реальным объемом торгов – и я не могу сказать вам с абсолютной уверенностью, что другой блокчейн не справится с этой задачей – но для нас это был еще один красный флаг.

Когда дело доходит до DePIN и особенно таких проектов, как наш, который обрабатывает огромные объемы данных в режиме реального времени, от блокчейна мы требуем две основные вещи — надежность и масштабируемость. Когда Solana впервые стала «убийцей Эфириума», это было самым интересным в ней — ее обещание надежно обрабатывать более 50 000 транзакций в секунду. Однако в действительности оно, конечно, гораздо меньше, чем в реальных условиях. Для того, что мы делаем в Chirp, этого просто недостаточно.

Итак, по этим основным причинам, когда мы начали поиск «Святого Грааля» блокчейнов DePIN, мы решили выйти за рамки очевидного выбора Соланы. Мы знали, что это означает погружение в неизведанные воды. В конце концов, среди более крупных и авторитетных Layer1 Solana действительно будет лучшим выбором по скорости, а также по низким транзакционным издержкам (что было еще одним из наших ключевых критериев). Этот поиск привел нас к Sui — блокчейну, который стал публичным 3 мая 2023 года.

Мы считаем, что Суй действительно улучшает дизайн блокчейнов последнего бычьего рынка и, на наш взгляд, приближается к решению печально известной трилеммы блокчейна ближе, чем любой другой уровень 1. Это экономически эффективно, децентрализовано и безопасно. Он может похвастаться 100 валидаторами, распределенными по всему миру, а его пропускная способность варьируется от 10 871 до колоссальных 297 000 tps. Я инженер, поэтому знаю, что не стоит постоянно ожидать наилучшей производительности — на самом деле я гораздо более склонен ожидать худшего результата в реальных сценариях. Но даже 10 000 т/с — это все равно исключительный результат.

Вдобавок ко всему, обновление Mysticeti от Суи, которое недавно было запущено в тестовой сети, должно сделать сеть еще быстрее, сократив задержку консенсуса на 80% до 390 миллисекунд (мс). Для тех, у кого нет технического образования, чтобы дать контекст этому числу, достаточно сказать, что это действительно быстро. На самом деле, я считаю, что это сделает Sui самым быстрым блокчейном в пространстве DeFi. Однако я отдам должное там, где это необходимо: Solana уже может похвастаться консенсусной задержкой около 400 мс, поэтому разница между ними будет незначительной.

Но что Sui по-прежнему превосходит Solana – помимо скорости обработки транзакций – это более низкие затраты и сверхбезопасный язык программирования Move. С точки зрения затрат, средняя плата за бензин на Sui за последние 30 дней составляет всего 0,003932633 SUI (при этом цена SUI в настоящее время составляет около 0,86 доллара), в то время как средние комиссии на Solana в различные моменты в течение последних месяцев достигали 0,03 доллара. Конечно, это все еще небольшая часть комиссий на Ethereum, но эти вещи складываются.

Подробнее: Макс Тэйк - DePIN: пришло время криптовалютам стать реальностью

Конечно, мы здесь не совсем сравниваем яблоки с яблоками. Хотя количество активных кошельков на Sui и Solana на самом деле сопоставимо (несмотря на то, что Solana является более авторитетным блокчейном), Sui не испытал ничего похожего на безумную торговлю мемкоинами Соланы. Но мы можем делать выводы только на основании имеющихся у нас фактов, и до сих пор более низкие тарифы на газ в Суй действительно помогали нам контролировать расходы.

И наконец, что не менее важно, Sui хорошо подошел благодаря широкому спектру инструментов, которые он предлагает для поддержки нашей растущей сети Интернета вещей (IoT). Например, Sui Name Service (SNS) — система именования, которая присваивает уникальные идентификаторы адресам блокчейна, позволяя назначать и, следовательно, легко отслеживать устройства IoT в цепочке — имеет большое значение для создания более прозрачной и эффективной системы взаимосвязанные устройства. Это позволяет нам реализовать наше видение построения сети, независимой от устройств, чтобы подключить к блокчейну как можно больше устройств.

Вкратце, вот основные причины, по которым мы выбрали Sui вместо Solana. Это не значит, что Solana не предлагает многих атрибутов, необходимых для сильной и устойчивой сети DePIN. Она по-прежнему входит в число самых быстрых блокчейнов в отрасли и внедряет обновления, такие как Firedancer, которые призваны сделать ее более надежной. Это также устоявшийся Layer1, который уже пережил один медвежий рынок (и, по сути, восстал из пепла после краха FTX). Так что это надежный выбор для будущих проектов DePIN.

Однако в экосистеме, которая так быстро внедряет инновации, как блокчейн, всегда будут инновационные разработки, которые улучшают существующие предложения и превосходят их. Мы считаем, что Sui — это именно то, что нужно — своего рода Solana 2.0, если хотите. И если проект DePIN на ранней стадии обратится ко мне за советом, я без колебаний порекомендую Sui как лучший выбор для надежной и масштабируемой сети.

Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.