💬 Эксклюзив: решение вопросов внедрения и удобства использования децентрализованных социальных платформ.

Эксклюзив: решение вопросов внедрения и удобства использования децентрализованных социальных платформ.

В интервью crypto.news Шон Папаниколас, генеральный директор децентрализованного социального блокчейна HAM, обсудил ключевые проблемы и последние инновации в децентрализованных социальных сетях.

Социальные сети стали важной частью повседневной жизни: по состоянию на апрель 2024 года более 5,07 миллиарда человек во всем мире используют такие платформы, как Facebook, Instagram и X. Это означает, что почти 63% населения мира занимаются онлайн, делятся контентом и взаимодействуют с другими людьми. общины как ближние, так и дальние.

Проблема в том, что эти платформы работают в рамках централизованных систем, контролируемых немногими.

Хотя этот подход служит своей цели, он также монополизирует контроль данных, часто используя пользовательскую информацию для получения прибыли без справедливых выгод для самих пользователей. Конструкция модели, ориентированная на монетизацию данных, часто ставит под угрозу конфиденциальность и манипулирует пользовательским опытом ради финансовой выгоды.

В ответ децентрализованные платформы социальных сетей, такие как Farcaster, стали многообещающей альтернативой, решающей многие основные проблемы традиционных платформ. За счет децентрализации полномочий эти платформы повышают конфиденциальность пользователей, усиливают контроль над личными данными и снижают подверженность цензуре.

Тем не менее, децентрализованные системы сталкиваются с проблемами, связанными со сложными интерфейсами и необходимостью наличия конкурентоспособных функций. Они также занимаются модерацией контента и обеспечением бесперебойной работы пользователей в сетях. Кроме того, серьезными препятствиями остаются поиск устойчивых стратегий монетизации и решение проблем конфиденциальности и безопасности.

Папаниколас считает, что, несмотря на эти проблемы, децентрализованный подход демонстрирует большие перспективы в преобразовании ландшафта социальных сетей.

Прежде всего, с учетом растущего числа децентрализованных социальных протоколов, как Хэм помогает улучшить взаимодействие и предоставить пользователям беспрепятственный опыт работы в различных сетях?

Задача децентрализованных платформ, таких как Farcaster, заключается в обеспечении бесперебойного взаимодействия с пользователем в различных сетях. Хэм решает эту проблему, облегчая прямое взаимодействие с пользователем, например, отправляя валюту, добавляя смайлы в качестве комментариев в социальных сетях. Интеграция направлена ​​на то, чтобы пользователи Farcaster и X могли легко взаимодействовать с такими функциями, как чаевые, которые автоматически встроены во все текущие и будущие приложения, созданные на этих платформах.

По мере роста этих платформ модерация контента становится проблемой. Как вы думаете, как это решается? Считаете ли вы, что децентрализованные автономные организации (ДАО) могут сыграть здесь роль?

На данный момент я не верю, что DAO будут играть важную роль в модерации контента. Вместо этого инновационные строители будут развивать компании на основе автомодерации. Мы уже наблюдаем, как это происходит с такими компаниями, как Audomod и Airstack, которые возглавляют модерацию каналов Farcaster. Мы продолжим видеть улучшенные инструменты модерации, которые будут использовать комбинацию машинного обучения и создания статических правил. Кроме того, мы увидим больше систем ранжирования с открытым исходным кодом, которые начнут присваивать ранги пользователям на основе их онлайн-активности и активности в сети, а также социального графа.

Принятие пользователем и удобство использования имеют решающее значение для успеха любой платформы. Какие стратегии, по вашему мнению, необходимо принять децентрализованным платформам социальных сетей, чтобы улучшить удобство использования и стимулировать массовое внедрение?

Создавая Ham, я понял, что децентрализованные платформы социальных сетей должны быть одновременно простыми в использовании и, конечно же, интересными. Сети с поддержкой Farcaster — это глоток свежего воздуха по сравнению с разногласиями, возникающими на сегодняшних социальных платформах, таких как X. Реальные люди ведут искренние разговоры, и Farcaster в настоящее время гораздо более позитивен, чем X. Farcaster также включает функции, которые невозможны на X. , такие как фреймы и действия приведения, которые позволяют разработчикам создавать индивидуальный интерфейс.

Традиционные рекламные модели могут не подходить децентрализованным платформам. Какие альтернативные источники дохода вы считаете целесообразными для поддержки создателей контента и поддержки этих платформ?

Децентрализованные платформы могут исследовать новые стратегии монетизации, такие как модели, основанные на транзакциях, где взаимодействия внутри платформы, такие как социальные чаевые или вознаграждения за контент, включают микротранзакции. Эти системы предоставляют сообществам прямой способ поддержки авторов, используя возможности технологии блокчейн для облегчения прозрачного и безопасного финансового обмена.

Конфиденциальность и безопасность являются основными проблемами для пользователей. Какие передовые меры реализуют децентрализованные платформы социальных сетей для защиты пользовательских данных и как эти меры повышают прозрачность и контроль пользователей?

Для решения вопросов конфиденциальности и безопасности децентрализованные социальные платформы внедряют такие инновации, как смарт-кошельки и многосторонние вычисления, которые позволяют пользователям восстанавливать свои учетные записи без необходимости полного контроля их учетных данных одной из сторон и помогают облегчить эти вопросы безопасности. Существуют также такие вещи, как кошельки с несколькими подписями, которые со временем станут стандартом для ежедневной аутентификации учетных записей.

Наконец, какие проблемы создают правила, поскольку правительства по всему миру стремятся усилить контроль над децентрализованным пространством?

Я предполагаю, что децентрализованные социальные сети еще не находятся в поле зрения регулирующих органов, которые контролируют традиционные технологические платформы, такие как Facebook. Тот факт, что приложение создано на основе децентрализованной социальной сети, не означает, что ему нужно отказываться от каких-либо этических норм. Приложение зависит от того, как оно хочет отображать данные, хранящиеся в базовой сети. Пользователи смогут свободно выбирать, какой клиент они хотят использовать.