✏ Деньги важнее разума

Деньги важнее разума

Торговцы акциями и опционами постоянно пытаются предсказать будущее. В конце концов, каждое рыночное решение сводится к одному и тому же вопросу: «Принесет ли это или не принесет прибыль?»

Но не все рынки созданы равными.

У инвесторов и экономистов были сотни лет для изучения таких рынков, как Нью-Йоркская фондовая биржа, основанная в 1792 году. Другие рынки, такие как рынки прогнозов событий и контрактов, все еще находятся в зачаточном состоянии.

Первоначально опубликовано в журнале Luckbox. Подпишитесь бесплатно на getluckbox.com/dailyfx

Только в июле прошлого года Kalshi, первая в мире биржа событий, регулируемая федеральным законодательством, открыла свои виртуальные двери для публичного бета-тестирования. Пользователи уже торгуют сотнями тысяч акций на самых крупных рынках, каждая акция представляет собой чье-то ожидание исхода будущего события.

С более зарекомендовавшими себя платформами рынка прогнозов, такими как PredictIt, объем торгов на ряде рынков нередко превышает миллионы акций.

Этого было более чем достаточно, чтобы привлечь внимание Морана Серфа, нейробиолога и профессора бизнеса Северо-Западного университета. Он и его команда решили построить рынок предсказаний для исследовательского проекта — не для того, чтобы узнать, что делают рынки, а вместо того, чтобы выяснить, что можно сделать с рынками. На практике проект реализовал и то, и другое.

«Мы думали, что можем использовать технологии, чтобы изменить сознание людей», — сказал Серф Luckbox. «Человеческому мозгу трудно думать о будущем, и мы подумали, что с помощью технологий мы сможем облегчить нам перенос себя в будущее и лучше представить его».

Они выбрали тему изменения климата и наняли самопровозглашенных верующих и скептиков. Суть заключалась в том, чтобы увидеть, изменит ли участие в рынке климатических прогнозов убеждения, потому что рынок будет служить беспристрастным арбитром истины.

После эксперимента некоторые изменили свои убеждения, но не только потому, что участвовали в нем. Участники переключились на более сильное беспокойство по поводу изменения климата, пропорциональное сумме денег, которую они выиграли, независимо от того, были ли они верующими или скептиками.

«Нюанс в том, что предоставление вам акций, противоречащих вашим убеждениям, которые постоянно приносят деньги, действительно меняет ваше мнение», — сказал Серф. «Когда вы постоянно получаете отзывы о том, что ваши акции, противоречащие вашим убеждениям, приносят прибыль, вы получаете отзывы, говорящие о том, что ваши убеждения не соответствуют реальности, и для вас было бы более выгодно иметь другие убеждения с финансовой точки зрения».

Затем постепенно вы меняете свои убеждения, даже не осознавая этого, даже если ваша личность не меняется. Климатические скептики, которые начали вести себя больше как верующие, по-прежнему идентифицировали себя как скептики, сказал Серф: «Поэтому я думаю, что сдвиг не завершен — он происходит на практике, но не в теории».

Эксперимент был повторен, сосредоточившись на спорте, а не на изменении климата, и результаты показали, что фэндом не так тесно связан с чьей-либо идентичностью, как экологические убеждения. Легче смириться с поражением любимой команды, чем ошибиться в идеологических принципах.

Но, по словам Серфа, чтобы рынки прогнозов изменили убеждения, участники должны принять общего арбитра истины.

«Это работает только в том случае, если, когда вы проигрываете, вы признаете, что проиграли, а если выигрываете, вы признаете, что выиграли», — сказал он. «И в эту игру вы вступили, зная правила, и получили результат, похожий на суд. Жюри говорит «да» или «нет».

Первоначально опубликовано в журнале Luckbox. Подпишитесь бесплатно на getluckbox.com/dailyfx