💬 Эксперт по правовым вопросам говорит, что борьба Consensys с SEC продолжается, несмотря на завершение расследования по Ethereum

Эксперт по правовым вопросам говорит, что борьба Consensys с SEC продолжается, несмотря на завершение расследования по Ethereum 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Эксперт по правовым вопросам говорит, что борьба Consensys с SEC продолжается, несмотря на завершение расследования по Ethereum

Адвокат Рисполи говорит, что, поскольку Consensys продолжает судебную борьбу с SEC, исход иска может определить фактическую позицию регулятора по Ethereum.

Решение SEC о прекращении расследования в отношении Ethereum 2.0 без рекомендации принудительных мер вызвало неоднозначную реакцию. Адвокат Фред Рисполи поделился своей реакцией на это событие в теме X.

Хотя, конечно, здорово не подвергаться расследованию SEC, по существу это «закрытие» расследования может не значить многого. Почему? Из-за поста ниже. Борьба Consensys продолжается. В окружном суде. В Техасе. По существу, этот иск и SEC…1/4 https://t.co/OR5LbANvW6 — Фред Рисполи (@freddyriz) 19 июня 2024 г.

Хотя, конечно, здорово не стать объектом расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), по сути это «закрытие» расследования может не иметь большого значения. Почему? Из-за поста ниже. Борьба Консенсиса продолжается. В районном суде. В Техасе. По существу, этот иск и SEC…1/4 https://t.co/OR5LbANvW6

– Фред Рисполи (@freddyriz), 19 июня 2024 г.

По мнению Рисполи, решение Комиссии по ценным бумагам и биржам о прекращении расследований в отношении Ethereum на первый взгляд может показаться положительным результатом, поскольку оно устраняет непосредственную угрозу принудительных мер, включая гражданские штрафы и уголовные обвинения. Однако существенная часть проблемы остается нерешенной.

Consensys продолжает борьбу с SEC

Примечательно, что разработчик Ethereum Consensys сообщил, что его судебная тяжба с SEC еще не окончена. В марте SEC направила Consensys повестку в суд, сообщив о своем расследовании того, нарушила ли компания законы о ценных бумагах с помощью услуг ставок и свопов, предлагаемых в ее криптокошельке Metamask.

В результате в апреле Consensys подала в суд на SEC, призвав окружной суд Техаса объявить, что предложения Metamask не нарушают законы о ценных бумагах.

Поскольку SEC не комментирует статус услуг ставок и свопов Metamask, Consensys отметила, что ее борьба с регулятором продолжается.

В последнем твите компания Consensys подчеркнула важность ясности регулирования для содействия инновациям, отметив, что для достижения этой ясности не потребуется судебного иска, особенно в отношении услуг обмена и стейкинга, предлагаемых в ее кошельке.

Адвокат Рисполи реагирует

Комментируя это, адвокат Рисполи отметил, что иск в отношении услуг по ставкам и свопам Metamask, по сути, решает те же основные проблемы, что и потенциальные принудительные действия SEC.

По его словам, единственные различия заключаются в смене позиций сторон и бремени доказывания. Адвокат сказал, что он ожидает, что SEC попытается закрыть дело Техаса и повторно подать иск против Consensys в благоприятной юрисдикции. Однако такой исход кажется маловероятным сейчас, когда SEC завершила расследование.

Иск Consensys может раскрыть истинную позицию SEC по ETH

Более того, он предположил, что исход судебного процесса будет иметь решающее значение для определения истинной позиции SEC по Ethereum. По мнению Рисполи, если Consensys отклонит иск, ситуация останется неизменной по сравнению с тем, что было до начала расследования SEC в отношении Ethereum 2.0.

И наоборот, если компания-разработчик программного обеспечения продолжит судебный процесс, адвокат Рисполи заявил, что основные проблемы все равно будут рассматриваться в судебном порядке. Однако в нем не будет никаких угроз штрафов и возможного тюремного заключения, которые могли бы сопровождать принудительные меры, поданные SEC.

…гражданские штрафы/пени и тюремное заключение в случае принятия принудительных мер. То, что произойдет дальше, будет чрезвычайно полезно для определения – по существу – фактической, публичной, агентской позиции SEC по $ETH. 4/4 – Фред Рисполи (@freddyriz), 19 июня 2024 г.

…гражданские штрафы/пени и тюремное заключение в случае принятия принудительных мер. То, что произойдет дальше, будет чрезвычайно полезно для определения – по существу – фактической, публичной, агентской позиции SEC по $ETH. 4/4

– Фред Рисполи (@freddyriz), 19 июня 2024 г.

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀