💬 Иск Ripple против SEC: можно ли уменьшить штраф в размере 2 млрд долларов? Повлияет ли урегулирование дела Terraform Labs на исход дела?

Иск Ripple против SEC: можно ли уменьшить штраф в размере 2 млрд долларов? Повлияет ли урегулирование дела Terraform Labs на исход дела?

Ripple Labs оспорила Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу штрафа в 2 миллиарда долларов в рамках продолжающегося судебного процесса. В четверг адвокат компании заявил в «уведомлении о дополнительных полномочиях», что наказание, предложенное SEC, является чрезмерно карательным. Кроме того, они провели сравнение с недавним урегулированием дела Terraform Labs и убедили суд, что дело Ripple можно оправдать значительно меньшим штрафом.

Использование соглашения Terraform Labs

Иск Ripple против SEC стал свидетелем крайне пристального внимания и высоких ставок. Таким образом, юристы Ripple теперь используют недавнее соглашение, заключенное Terraform Labs, согласно которому они согласились на штраф в размере 4,47 миллиарда долларов после того, как их обвинили в гражданском мошенничестве. Ripple утверждает, что эта ситуация существенно отличалась, поскольку им самим не было предъявлено никаких обвинений в мошенничестве, а также институциональные инвесторы не понесли значительных потерь.

Более того, они упомянули исторические данные самой SEC, указав, что в аналогичных или даже более серьезных случаях в качестве штрафа взимались лишь от 0,6% до 1,8% валового дохода ответчика. Следовательно, этот аргумент заставляет их требовать штрафа в размере около 10 миллионов долларов, что не соответствует нынешним высоким требованиям SEC.

Последствия для правового ландшафта

Развертывание иска SEC против Ripple имеет более широкие последствия для нормативной среды цифровых активов. Дело Ripple, а также урегулирование дела Terraform объясняют, как определяются финансовые санкции в постоянно меняющемся криптосекторе. SEC еще не отреагировала на последние аргументы и заявления Ripple, но исход этого дела может иметь значительные прецеденты для подобных исков в будущем.

Кроме того, судья Аналиса Торрес ранее упоминала, что некоторые продажи Ripple, называемые программными, фактически не нарушали никакого закона о ценных бумагах, поскольку они осуществлялись посредством слепых торгов. Однако она также упомянула, что прямые продажи XRP институциональным инвесторам являются транзакциями с ценными бумагами. Таким образом, это тонкое решение, которое усложняет правовую ситуацию Ripple и проливает свет на сложность соблюдения нормативных требований в сфере цифровых активов.

Поскольку Ripple и SEC продолжают судебную борьбу, последствия этого дела во многом повлияют на криптовалютную индустрию.