💬 Чэтгпт нас замахивает? Исследование MIT говорит да

Чэтгпт нас замахивает? Исследование MIT говорит да

Искусственный интеллект может стать умнее, но ваш мозг может сделать наоборот. Новое исследование MIT только что сбросило бомбу: тяжелая зависимость от CHATGPT может сократить когнитивные усилия, подавить активность мозга и убить память. В простых терминах ваш мозг может выбирать на автопилоте, в то время как ИИ делает тяжелую работу. И это не так умно, как кажется.

Ученые отслеживают мозговую точку и смотрите, как она исчезает

Исследователи MIT привязали к 54 добровольцам наушники ЭЭГ и отслеживали свою мозговую деятельность во время написания эссе в стиле SAT. Одна группа использовала CHATGPT, другая использовала Google Googl -0,87% ▼, а последняя -старая школа, полагаясь на чистую мозговую мощность. Результаты были кристально чистыми. Пользователи CHATGPT продемонстрировали самое слабое участие. Их мозг был более тихим, менее сфокусированным и менее активированным в областях, связанных с памятью, логикой и исполнительным контролем.

Еще более показательна, группа, полагаясь исключительно на свое собственное мышление, превзошла других не только в нейронном взаимодействии, но и на качество и глубину написания. Они думали, обрабатывали и сохраняли гораздо больше, чем толпа, поддерживаемая A,.

Пользователи CHATGPT снялись на заднем сиденье, и это показало

То, что началось как полезное руководство из CHATGPT, быстро превратилось в полный аутсорсинг. К третьему сеансу написания пользователи просто вводили подсказку эссе в чат -бот, копировали ответ и вставляя его в свою работу. Никаких прав, никаких усилий, никаких мыслей. Учителя описали работу как отточенную, но пустую, технически правильную, но интеллектуально разъединенную.

Это не только лень. Речь идет о том, что происходит, когда удобство начинает заменять познание. Вы перестаете оспаривать свою память, перестаете настаивать на ясности и перестаете заниматься идеями, о которых вы пишете. Это рецепт для умственного упадка.

Google поддерживает мозг

Группа, которая использовала Google, стала намного лучше. В отличие от CHATGPT, Google не вручил им аккуратно упакованных ответов. Это заставило их просматривать источники, анализировать содержание и объединить свои собственные аргументы. Это трение поддерживало их мозг активным. Их показания ЭЭГ оставались выше, их эссе были более последовательными, и они на самом деле вспомнили то, что написали.

Это важно, потому что это показывает, что технология не враг, а то, как вы его используете. Google помог поддержать критическое мышление, в то время как CHATGPT заменил его.

Как только вы пойдете полный AI, отскочить назад сложно

Еще более касаясь, исследование показало, что переключение от CHATGPT не сразу же изменило урон. Люди, которые начали с ИИ, а затем пошли в Соло, не показали быстрого выздоровления при участии мозга. Тем временем те, кто сначала использовал свой собственный мозг, затем затем попробовал CHATGPT, оставались острее в целом. Это все равно, что придать вашему мозгу ремень безопасности, прежде чем позволить ИИ взять завод. Это раннее мышление имеет значение.

MIT монеты новая проблема, называемая метакогнитивной лень

Кроме того, ведущий исследователь Наталия Космина предупредила, что то, что мы видим, не просто сдвиг в обучении, это снижение того, как мы подходим к самому мышлению. Она называет это метакогнитивной ленью, естественной тенденцией мозга позволить ИИ делать сложную часть при предоставлении этого варианта. Вместо того, чтобы думать о том, как мы думаем, мы позволяем алгоритмам короткометражного процесса. И это может иметь волновые эффекты далеко за пределами одного эссе или школьного проекта.

Космина подчеркивает, что это ранние данные, основанные на 54 человека и ограниченных задачах письма. Но результаты поднимают красный флаг для школ, спешащих в встроенные инструменты ИИ в классные комнаты. Если CHATGPT заменяет тяжелую работу по обучению, то педагоги должны попасть в паузу, а не подключиться быстрее.

В противном случае мы рискуем обучать поколению, чтобы выглядеть умно, не будучи умным. И это не прогресс, это проблема.

Какой лучший акции для ИИ сейчас лучше всего купить?

Вы не можете купить акции OpenAI или CHATGPT, но если вы пытаетесь использовать бум ИИ, не влюбившись в пену, у Уолл -стрит есть короткий список серьезных соперников.

Основываясь на данных из инструмента сравнения Tipranks, NVIDIA NVDA +0,22% ▲ по -прежнему возглавляет заряд в любви инвесторов с ростом 20,4% и консенсусом «сильной покупки». Это король Чип почти на каждом прорыве AI от Chatgpt до Tesla's Dojo, и его рыночная капитализация в 3,51 триллиона долларов доказывает, что это больше, чем одно трик.

Но это не единственный соперник. Amazon Amzn -0,58% ▼ и Google Googl -0,87% ▼ также имеют рейтинги «Сильная покупка» со значительным ростом на уровне 15,6 и 19,5 процента соответственно. Между тем, Microsoft MSFT +1,80% ▲ - тихий гигант с тесным партнерством Openai и 8,1% роста. Meta и Apple завершают техническую элиту, причем Meta держит нетронутый разумный счет 10, предполагая, что у нее есть технология, импульс и аналитики, чтобы продолжать лазание.

Ищете безопасность с брызги ИИ? «Умеренная покупка» IBM может удивить, но она набирает идеальную 10 по умному счету и предлагает редкую дивидендную доходность 2 %.

Отказ от ответственности и раскрытия

Ищете торговую платформу? Проверьте Tipranks ' Лучшие онлайн -брокеры Руководство и найдите идеального брокера для ваших сделок.

Сообщить о проблеме