💬 Виталик Бутерин делает важное заявление о биткоине (BTC)

Виталик Бутерин делает важное заявление о биткоине (BTC)

В недавнем сообщении в блоге соучредитель Ethereum Виталик Бутерин представил углубленный анализ одного из самых спорных исторических споров о Биткойне. Размышления Бутерина основаны на прочтении двух выдающихся книг по этой теме: «Война блоков» Джонатана Бира, в которой предлагается точка зрения в пользу малых блоков, и «Угон биткойнов» Роджера Вера и Стива Паттерсона, в которой пропагандируются идеи больших блоков. блокировать точку обзора.

Война за размер блоков Биткойна в 2010-х годах была фундаментальным спором о направлении и природе масштабируемости и полезности Биткойна. Центральный вопрос заключался в том, следует ли Биткойну увеличить лимит размера блока с 1 МБ, чтобы вместить больше транзакций, тем самым снижая комиссии, или поддерживать меньшие блоки, чтобы гарантировать, что работа узла останется доступной для большего количества пользователей, сохраняя децентрализацию.

Маленькие блокирующие против больших блокирующих

В книге Джонатана Бира «Война блоков» подчеркивается точка зрения мелких блокирующих. Он утверждает, что более крупные блоки сделают обслуживание узлов непомерно дорогим и технически сложным для отдельных лиц, что приведет к централизации. Маленькие блокировщики считали, что изменения в протоколе Биткойна, особенно посредством хард-форков, должны быть редкими и достигать широкого консенсуса среди пользователей.

Напротив, «Hijacking Bitcoin» Роджера Вера и Стива Паттерсона отражает позицию сторонников крупных блоков. Они рассматривали Bitcoin как цифровые деньги, а не просто цифровое золото, и считали, что низкие комиссии за транзакции необходимы для его использования в качестве глобальной платежной системы. Сторонники крупных блоков поддерживали увеличение размера блока для поддержания низких комиссий, утверждая, что изначальное видение Bitcoin, изложенное в whitepaper Сатоши Накамото, отошло на второй план.

Взгляд Бутерина

Виталик Бутерин представил концепцию «ловушки односторонней компетентности», когда одна сторона дебатов монополизирует техническую компетентность, используя ее для продвижения узкой повестки дня. Между тем, оппозиция, хотя и права по фундаментальному вопросу, не может развить необходимую компетентность для реализации своего видения.

Эта динамика, по словам Бутерина, была очевидна в войне за размер блоков, когда мелкие блокировщики сохраняли технический контроль, в то время как крупные блокировщики изо всех сил пытались эффективно реализовать свои идеи. Бутерин подчеркнул, что окончательное решение таких политических и технических тупиков заключается в новых технологиях, которые могут удовлетворить обе стороны.

Он указал на использование Ethereum таких технологий, как ZK-SNARK и агрегация BLS, как на примеры того, как инновационные решения могут одновременно повысить масштабируемость и децентрализацию. Он выразил надежду, что Биткойн примет более технологичный подход. Разработка новых решений второго уровня, таких как Inscriptions и BitVM, может проложить путь к более масштабируемой и децентрализованной экосистеме Биткойн.