💬 Эфириум и Биткойн сдерживают нас

Эфириум и Биткойн сдерживают нас

На дворе 2024 год, и быстро развивающаяся сфера криптовалют не демонстрирует никаких признаков замедления. Инновации — это главное, и монолитные блокчейны, такие как Ethereum и Bitcoin, по-прежнему безраздельно господствуют.

Но как человек, который был по колено в разработке блокчейна, я не могу не задаться вопросом, действительно ли эти гиганты уже справляются с этой задачей. В этом заключается мой тезис:

Модульные блокчейны — это революционеры, готовые произвести революцию в масштабируемости и креативности на пути к следующему кембрийскому взрыву продуктов Web3, какими мы их знаем.

Инженерам и разработчикам продуктов пришло время использовать специализированные инструменты для специализированных задач и оставить позади универсальный подход. Это не означает, что предыдущие уровни 1 не проложили путь для каких-то невероятных инноваций, но попытки масштабировать устаревшие блокчейны уровня 1, такие как Ethereum и Bitcoin, оказались неэффективными и контрпродуктивными. Они тянут нас вниз, как будто мы пытаемся бежать по зыбучим пескам.

Исследователи блокчейна уже много лет пытаются решить задачу создания оптимальной системы. Многие архитектуры пытались разместить всех пользователей в одной цепочке или в тесно связанной группе цепочек. Однако масштабирование таких систем для миллиардов пользователей является сложным и ограниченным. Мы бросили все, включая кухонную раковину, с помощью таких решений, как шардинг и блокчейны второго уровня, чтобы обеспечить дополнительные методы масштабирования.

Несмотря на это, большинство усилий по-прежнему не позволяют решить все фундаментальные проблемы масштабируемости. В результате этих недостатков и, возможно, в ответ на них модульные блокчейны выходят на сцену как более эффективная и масштабируемая альтернатива. Наберитесь сил и подумайте: «Еще лего».

Появление модульных блокчейнов

Подумайте о модульных блокчейнах как о швейцарском армейском ноже в разработке блокчейнов.

Эти цепочки разбивают блокчейн на модульные компоненты, специализирующиеся на конкретных задачах, лежащих в основе архитектуры блокчейна: исполнение, расчет, консенсус и доступность данных. Распределяя задачи по нескольким специализированным уровням, модульные блокчейны теоретически могут обеспечить большую масштабируемость, настраиваемость и безопасность более быстрыми темпами. Когда вы распределяете рабочую нагрузку таким образом, происходит волшебство — так зачем же заниматься интеллектуальными упражнениями по масштабированию раздутых слоев-1?

В основе модульной архитектуры блокчейна лежит многоуровневый подход, который одновременно элегантен и эффективен. Старые тяжеловесы, такие как Биткойн и Эфириум, остаются основополагающим слоем криптоэкономики и удерживают крепость благодаря своей надежной безопасности и стабильности. Между тем, решения уровня 2, такие как накопительные пакеты и сайдчейны, обеспечивают масштабируемость без ущерба для безопасности базового уровня. Наконец, протоколы уровня 3 предлагают специализированные среды, адаптированные к конкретным потребностям разработки.

Подробнее читайте в разделе нашего мнения: Ethereum слишком сложен в использовании.

Одним из первых проектов, предлагающих разработку модульного блокчейна, является сеть Celestia. В настоящее время Celestia работает, отделяя выполнение от консенсуса и реализуя выборку доступности данных (DAS) в качестве основной функции.

Ловкость модульных блокчейнов для решения конкретных инженерных задач приводит к целевой эффективности обслуживания конкретных отраслевых ниш.

Например, GameSwift, модульный проект блокчейна, в настоящее время работает над облегчением разработки игр, размещаемых в сети. Их цель — создать сеть приложений, которые помогут избежать внутриигровых покупок геймеров или заработанных активов, хранящихся на центральном сервере и, следовательно, взломанных. Чтобы подчеркнуть актуальность этого нововведения, глобальная игровая аудитория потратила около 54 миллиардов долларов на дополнительный внутриигровой контент в 2020 году.

Модульные проекты уже расширяют границы и переопределяют возможности блокчейн-пространства. На горизонте появляются гибридные оптимистичные решения и решения с нулевым разглашением, обещающие еще большую масштабируемость и безопасность, а также применение сегментирования, стимулированной проверки и распараллеленных виртуальных машин (виртуальных машин) на исполнительном уровне цепочки.

Когда уровень 1 почувствовал жару, разработчики Ethereum обнародовали планы по созданию единого уровня расчетов и доступности данных: данксардинг, многообещающая разработка и термин, который я не могу произнести вслух, не скривив губы. Но разработка и своевременная реализация обновлений этих монолитных сетей исторически были медленными и неудовлетворенными.

Принимая монолитные цепи как то, что может нас сдерживать, модульная архитектура дает проблеск надежды. Мы переходим от монолитных блокчейнов и разрозненных слоев консенсуса к модульным цепочкам для конкретных приложений с общими уровнями консенсуса.

Несмотря на то, что остаются проблемы со стандартизацией межсетевых коммуникаций и обеспечением децентрализации на каждом уровне, потенциальные преимущества модульных блокчейнов слишком убедительны, чтобы их игнорировать. Эти блокчейны имеют потенциал и уже применяются для оказания влияния на такие отрасли, как управление цепочками поставок, недвижимость (сделки с недвижимостью), проверка цифровой личности, управление энергосетями и даже управление медицинскими данными.

Независимо от того, являетесь ли вы убежденным максималистом Биткойна или энтузиастом Эфириума, одно можно сказать наверняка: в модульном будущем конечными бенефициарами станут пользователи.