💬 Старейший новостной журнал Великобритании критикует «Биткойн как угрозу для всех нас» и «схему Понци»

Старейший новостной журнал Великобритании критикует «Биткойн как угрозу для всех нас» и «схему Понци»

Традиционный британский журнал The Spectator, возможно, внес свой вклад в еще один «некролог Биткойна» в 2024 году, назвав его угрозой и «схемой Понци».

В резкой статье, опубликованной 24 мая, Росс Кларк из The Spectator раскритиковал возрождение Биткойна (BTC) для розничного инвестирования. В частности, Кларк подчеркнул волатильность криптовалюты и ее способность быстро создавать и разрушать состояния, ставя под сомнение ее внутреннюю ценность и стабильность.

Автор отметил замечательное восстановление Биткойна с января, несмотря на осуждение Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя FTX. Более того, Кларк объяснил это восстановление Grayscale Bitcoin Trust, биржевым фондом (ETF), который упрощает Биткойн для розничных инвесторов.

Признавая роль фонда в выравнивании правил игры, автор выразил обеспокоенность по поводу его потенциальных финансовых последствий. Он сравнил массовую доступность азартных игр на биткойны с букмекерскими конторами, открывающими магазины в каждой гостиной.

Является ли Биткойн схемой Понци?

Примечательно, что Кларк подчеркнул, что Биткойн — это игра с нулевой суммой, в которой можно заработать бумажные состояния, но не реализовать их одновременно. Как написано, он утверждал, что Биткойну не хватает внутренней ценности и, по сути, это заново изобретенная технологиями схема Понци.

«В этой ситуации те, кто быстро продавал, разбогатели за счет тех, кто продавал медленно. Биткойн не приносит дохода и не имеет внутренней ценности – несмотря на всю свою хитрость, на самом деле это не что иное, как технологическое переосмысление схемы Понци». - Росс Кларк, для The Spectator

«В этой ситуации те, кто быстро продавал, разбогатели за счет тех, кто продавал медленно. Биткойн не приносит дохода и не имеет внутренней ценности – несмотря на всю свою хитрость, на самом деле это не что иное, как технологическое переосмысление схемы Понци».

Автор предупредил, что более легкий доступ к Биткойну может привести к финансовым катастрофам и переходу богатства от доверчивых инвесторов к быстроногим. Хотя в последнее время цена стабилизировалась, Кларк предостерегает от исключения возможности возникновения еще одной спекулятивной мании.

В заключение статья Spectator подчеркнула устойчивость Биткойна в условиях многочисленных пузырей, превосходя исторические спекулятивные активы, такие как луковицы тюльпанов и акции компании South Sea Company. Кларк предположил, что спотовый ETF на биткойны может раздуть четвертый пузырь, потенциально уничтожая благосостояние еще большего числа людей.

Биткойн-некрологи

На протяжении всей своей истории критики и скептики считали Биткойн провалом и объявляли его мертвым. Интересно, что цена Биткойна выросла на 21 000 долларов с тех пор, как в последний раз это происходило в 2024 году.

С 2010 года Биткойн «умирал» 477 раз — от традиционных финансовых инвесторов до владельцев бизнеса, государственных учреждений и других влиятельных фигур. Эти данные взяты из некрологов 99Bitcoins.

Недавно Европейский центральный банк (ЕЦБ) объявил ведущую криптовалюту мертвой в статье в блоге, опубликованной Finbold. В этот раз BTC торговался на уровне $51 304, а на момент публикации он вырос более чем на 30% до $67 000.

Критика Биткойна и точки отказа

Несмотря на гиперболический характер заявления о «смерти Биткойна», многие из его некрологов содержат вдумчивую и обоснованную критику.

К сожалению, сторонники BTC создают мемы и личные нападки на своих критиков вместо того, чтобы рассмотреть фундаментальный тезис, лежащий в основе их возникновения. Это культурное наследие движения под названием «токсичный максимализм».

И наоборот, некоторые критики исторически не смогли продемонстрировать часть своей критики, часто вызванной эмоциями и конфликтом интересов.

Поэтому инвесторы должны быть готовы к глубокому изучению и пониманию Биткойна или других активов, в которые они инвестируют. Биткойн не может «умереть» и не может быть «схемой Понци», как заявил The Spectator в своей последней статье, но у него, безусловно, есть моменты. неудач и потенциальных улучшений.