💬 Легальная драка Apple (AAPL) с Epic Games оставляет акционеров в подвешенном состоянии

Легальная драка Apple (AAPL) с Epic Games оставляет акционеров в подвешенном состоянии

Когда Apple AAPL +1,02% ▲ сталкивались с эпическими играми в знаменитом судебном деле в 2021 году, результат казался простым: Apple было приказано позволить разработчикам информировать пользователей о методах оплаты вне его App Store.

Однако по состоянию на май 2025 года то, что началось как четкий судебный запрет, превратилось в жаркую юридическую битву, а Apple теперь обвиняется в открыто бросает вызов федеральному суду. Как инвестор и наблюдатель, я обнаружил, что эта разворачивающаяся сага имеет решающее значение для понимания будущего цифровых рыночных площадок, особенно с огромным влиянием Apple. Это также основная причина, по которой я сейчас нейтраль в акциях AAPL.

Судья хлопает Apple с решением презентации

Две недели назад окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс резко обострил продолжающуюся юридическую битву между Apple и Epic Games, обвинив Apple в преднамеренном нарушении судебного запрета на суд 2021 года. Первоначальный судебный запрет потребовал, чтобы Apple позволила разработчикам приложений направлять пользователей к вариантам оплаты за пределами собственной системы Apple, тем самым обходив комиссию технологического гиганта от 15% до 30%.

В своем резко сформулированном 80-страничном постановлении судья Роджерс осудил ответ Apple на судебный запрет как сознательно антиконкурентный. Apple, написала она, тайно взимала 27% плату за транзакции, проведенные через внешние связи, едва ли ниже, чем их обычная комиссия. Кроме того, компания внедрила пугающие всплывающие предупреждения, предназначенные для того, чтобы отговорить пользователей от оставления платежной системы Apple. Роджерс назвал эти движения очевидными попытками уклониться от своего приказа.

Еще более тревожный для Apple судья обнаружил, что исполнительный директор Алекс Роман лгал под присягой в отношении мер по соблюдению требований. Ссылаясь на «неправильное направление и прямую ложь», Роджерс направил как Apple, так и римляна федеральным прокурорам за потенциальные обвинения в преступном неуважении - редкий шаг в случаях гражданского антимонопольного застава.

Апелляция Apple и потенциальные финансовые последствия

Apple быстро отреагировала на признание неуважения, подав экстренную апелляцию в девятый окружной суд, утверждая, что соблюдение судебного запрета нанесет значительный финансовый ущерб. В своих судебных документах Apple утверждала, что разрешение неограниченных внешних способов оплаты может стоить компании в миллиарды годового дохода, серьезно подрывая свою бизнес -модель App Store.

Несмотря на просьбы Apple, судья Роджерс отказался отложить применение своего приказа, подчеркивая повторные задержки Apple и четкое несоблюдение. Она твердо заявила, что Apple не может попросить паузу, учитывая серьезность его поведения. Юридические аналитики прогнозируют, что Apple сталкивается с значительными препятствиями в своей апелляции из -за обилия доказательств, представленных против него.

Если Apple не сможет обеспечить задержку, она должна немедленно внести обязательные изменения в своих практиках App Store, значительно изменив свою давнюю бизнес -модель. Это также может означать, что культовая классическая игра Fortnite может вернуться в экосистему Apple после многолетнего перерыва.

Epic Games быстро движется, чтобы присоединиться к магазину приложений

Epic Games, рассматривая решение суда как значительную победу, сразу же приняли меры, чтобы вернуть Fortnite, ее чрезвычайно популярную игру, в Apple App Store. Fortnite был запрещен с августа 2020 года, когда Epic представила свою собственную платежную систему в приложении, вызвав первоначальный иск.

После постановления о презрении Epic объявил, что подала Fortnite для обзора, направленную на то, чтобы возобновить доступность на iPhone и iPad. Тем не менее, соответствие Apple остается неопределенным, так как судебный запрет явно не заставляет Apple восстановить учетную запись Epic разработчика или немедленно утвердить игру с любимым фанатом. Эпический умно представил Fortnite через шведскую дочернюю компанию, ожидая потенциального сопротивления со стороны Apple. Потенциальная доходность игры имеет значительные последствия для обеих компаний, служащих лакмусовым тестом для целостности Apple.

Более широкая отрасль и нормативные последствия

Результат этого конфликта выходит далеко за рамки Apple и Epic Games. Жесткая позиция суда может значительно ослабить прибыльную модель «сада на стенах», которую Apple - и, аналогично Google Googl +0,68% ▲ - работала годами. Эта модель позволила владельцам платформ собирать значительные комиссионные по закупкам в приложении, практикующуюся, все более тщательно изучаемой разработчиками и регуляторами по всему миру.

Постановление соответствует новым правилам, таким как Закон о европейских цифровых рынках, который требует от таких компаний, как Apple, разрешали сторонние магазины приложений и альтернативные способы оплаты. Кроме того, Министерство юстиции США имеет свой собственный антимонопольный случай против Apple, что потенциально поддерживается выводами судьи Роджерса о неповиновении Apple.

Кроме того, решение зарядило коалицию разработчиков и компаний, в том числе Meta Meta +2,60% ▲, Microsoft MSFT -0,03% ▼ и совпадает с MTCH +1,41% ▲, которые горько выступают против политики Apple. Эти компании рассматривают потенциальное демонтаж монополии Apple App Store как возможность снизить затраты и построить более сильную экосистему разработчика. Акционеры Apple должны остерегаться.

Яблоко сталкивается с опорным ветром на фоне регуляторного давления

Аналитики, как правило, считают, что Apple будет смягчать потери доходов с помощью новых бизнес -моделей, таких как расширенная реклама в App Store или другие стратегии монетизации. Тем не менее, непосредственное влияние регулирующего свеса может означать потерю контроля над платежами по магазинам приложений, и, следовательно, увеличение роста вмятины.

Между тем, акции, потенциально извлекающие выгоду из более открытого App Store, привлекли внимание инвесторов. Каждая из этих компаний может получить в финансовом отношении, если они могут избежать традиционных комиссионных комиссий Apple и напрямую взаимодействовать с пользователями через свои платежные системы.

Apple - это покупка, продавать или держать?

На Уолл -стрит Apple имеет умеренный рейтинг покупки с 17 покупками, восемью трюмами и четырьмя продажами за последние три месяца. Несмотря на продолжающуюся юридическую ссобу, акции Apple остаются устойчивыми. Средняя целевая цена AAPL в размере 228,65 долл. США предполагает, что аналитики ожидают оценки ~ 8% в течение следующих 12 месяцев.

Смотрите больше рейтингов аналитиков AAPL

Точка перегиба для яблочных и цифровых рынков

Я рассматриваю текущие юридические проблемы Apple как критический момент со значительными последствиями для будущего цифровых торговых площадок. Строгое соблюдение судьи Роджерса в отношении ее судебного запрета, наряду с ее беспрецедентной рекомендацией по обвинению в уголовном неуважении к Apple, подчеркивает растущую готовность судебной власти настойчиво вмешиваться, когда конкурентоспособное равенство воспринимается на карту.

Потенциальные финансовые последствия для Apple являются существенными, причем миллиарды долларов в годовом доходе потенциально подвергаются риску. Более того, обязательные коррективы в политику Apple App Store могут заставить компанию пересмотреть основные элементы своей давней бизнес -стратегии. В результате, пока я сохраняю нейтральную позицию в отношении прямого воздействия этих разработок на акции Apple.

Отказ от ответственности и DiscloSurerePort проблема