💬 Информационный бюллетень Lightspeed: проблема с неудачной транзакцией Solana

Информационный бюллетень Lightspeed: проблема с неудачной транзакцией Solana

Привет!

Добро пожаловать обратно в Lightspeed, где мы торгуем мемкоинами, чтобы держать вас в курсе. Является ли Blockworks первой медиакомпанией, владеющей BODEN?

Давайте углубимся в состояние блокчейна.

Внутри пробок Соланы

Много было сказано о проблеме срыва транзакции Соланы в начале апреля. Сеть рухнула из-за серии запусков мемкоинов и спекулятивных проектов, использующих низкие комиссии Соланы. Пользователи сталкивались с медленным временем подтверждения и изо всех сил пытались включить свои транзакции в блоки.

15 апреля Solana запустила обновление сети, которое, по ее словам, «поможет уменьшить продолжающуюся перегрузку» сети. Это объявление было встречено общим настроением «мы так вернулись» на X.

Но более чем через месяц выручка выглядит не намного лучше. По данным Blockworks Research, примерно 59% транзакций без голосования по-прежнему удаляются из блоков. Это улучшение по сравнению с показателем падения в 75%, который сеть пережила за пару дней в апреле, но ограниченное.

Тем не менее, данные — это лишь часть истории. Я решил проверить на себе, как транзакции выполняются для обычного пользователя, выполняя транзакции в реальном времени в блокчейне Solana.

Я превратил часть Solana в ликвидный токен JitoSOL на Юпитере, а затем поместил JitoSOL в пул ликвидности на Raydium. Все транзакции были проведены быстро, а сетевые комиссии составили менее 1 доллара. Я попробовал обменять еще немного SOL на мемкоин Джео Бодена на Raydium. Потребовалось несколько попыток, но транзакция наконец состоялась с третьей попытки.

На этом этапе я бы дал этому опыту пятерку.

Затем я нашел мемкоин на тему собаки на Pump dot Fun и попробовал купить его с помощью торгового бота Telegram BONKbot. Транзакция несколько раз не удалась. «Солана перегружена», — сказал мне BONKbot, убеждая меня увеличить комиссию за транзакцию, чтобы увеличить шансы на заключение сделки. Я попытался купить мемкойн непосредственно на Pump dot Fun, но токены упали до нуля, когда я настраивал сделку. Полагаю, это знак времени.

Некоторые ончейн-аналитики утверждают, что многие неудачные транзакции на Solana происходят из-за того, что арбитражные боты засылают в сеть сделки, и мой опыт, похоже, подтверждает этот аргумент. Для пользователей, совершающих всего несколько транзакций в день, проблема может быть менее существенной.

Том Ван, который занимается развитием бизнеса и стратегией в материнской компании 21Shares, выполнил запрос Dune Analytics, показывающий, что за неделю в марте более 92% неудачных транзакций были вызваны ботами (определяемыми как трейдеры, совершившие более 5000 транзакций). в день). Тем не менее, поскольку боты совершают гораздо больше транзакций, чем не-боты, эта статистика не является доказательством того, что средний пользователь добивается большего успеха с блокчейном, чем средний бот.

Снижение транзакций Соланы остается проблемой, которая нависла с момента начала текущего бычьего цикла в декабре. Solana Labs с апреля выпустила несколько патчей, но соучредитель Solana Анатолий Яковенко заявил, что для основного выпуска потребуется 30 патчей.

Некоторые в Солане возлагают надежды на обновление Firedancer, клиента-валидатора, разработанного Jump Crypto и предназначенного для увеличения пропускной способности сети. На недавней конференции Solana Crossroads Яковенко оценил 50% вероятность того, что Firedancer выйдет в основную сеть до сентябрьского мероприятия Solana Breakpoint, сообщает Defiant.

— Джек Кубинец

Нулевой вход

Цена Соланы находится на уровне месячного максимума и на момент публикации торговалась примерно на уровне 180 долларов. По данным CoinGecko, за последние 7 дней актив вырос на 18,5%. Ралли началось с объявления Robinhood о том, что оно позволит Solana делать ставки для клиентов из ЕС, и продолжилось, поскольку эйфория, вызванная увеличением шансов на эфирные ETF, распространилась по крипторынкам.

Солане все равно придется подняться более чем на 40%, чтобы протестировать исторический максимум около 260 долларов.

— Джек Кубинец

Пульс

Еще в апреле 2024 года Drift Protocol объявил о раздаче, чтобы вознаградить самых активных пользователей. Критериями отбора были стандартные тарифы, требующие активного участия в протоколе Drift, такого как торговля, ставки и рефералы. Однако быстро стало очевидно, что некоторые пользователи участвуют в атаках Сивиллы. Они использовали различные тактики, чтобы создать иллюзию законной активности на нескольких учетных записях, в том числе пополняли кошельки напрямую с централизованных бирж, чтобы затруднить обнаружение кластеров Sybil.

Чтобы решить эту проблему, Drift заключила партнерское соглашение с Allium, платформой данных блокчейна, для выявления и устранения вредоносных учетных записей. Подозреваемые пользователи перераспределили свои средства среди якобы подлинных участников, что привело к увеличению вознаграждений для некоторых. Однако многие пользователи выразили разочарование по поводу X, заявив, что их пометили ошибочно. «Один кошелек, создана только одна учетная запись, несколько раз торговались, были ликвидированы, и теперь вы называете меня Сибиллом […] почему?» написал Грейтхинг7.

Другой пользователь, Jymba_, добавил: «Можете ли вы объяснить мне, почему использование двух кошельков (Phantom + Backpack) с разными адресами в течение года+ делает меня сивиллой?» Пользователь Guney.SOL сказал: «LOL, меня исключили из раздачи @DriftProtocol. Как это возможно?! Я совершил реальные сделки и потратил более 200 долларов на комиссионные, и вы, ребята, думаете, что я Сивилла? Команда Браво».

В ответ Drift Protocol создал страницу апелляции, на которой пользователи могут оспорить свой статус Sybil, с целью проверить и, возможно, восстановить распределения для ошибочно помеченных учетных записей. Пыль еще не полностью улеглась, но ясно, что обеспечение справедливости в распределении токенов — непростая задача.

Опыт Drift Protocol подчеркивает хрупкий баланс между безопасностью и доверием пользователей. Это также напоминает нам, что инновации случаются не только с хорошими парнями; плохие игроки развивают свою тактику в тандеме, и для того, чтобы оставаться впереди, требуется постоянная адаптация.

— Джеффри Альбус

Один хороший ДМ

Сообщение от Яна Ансворта, соучредителя Kairos Research: