💬 Только дурак будет голосовать только за криптовалюту

Только дурак будет голосовать только за криптовалюту

Кандидаты в президенты США по обе стороны двухпартийного спектра пользуются преимуществами криптоиндустрии.

Вы заметили, что я не сказал, что криптовалюта станет горячей темой в этом сезоне выборов или что криптопространство будет играть какую-либо роль в формировании предвыборного дискурса.

Нет. Мне ясно, что некоторые из основных игроков в этой президентской гонке планируют эксплуатировать криптомир ради денег и голосов — и те, кто занимается криптовалютой, должны перестать подыгрывать.

Почему благоприятное законодательство о криптовалютах должно иметь приоритет над всем остальным? Возможно, вы действительно верите, что финансовая система сломана и что путь развития криптовалюты в США — лучший способ создать новое, более эгалитарное общество, которое позволит всем процветать.

Но это не то, что я вижу.

Я вижу небольшое количество богатых людей, которые заработали это богатство с помощью криптовалюты, и ищут, чтобы правительство позволило им продолжать беспрепятственно увеличивать это богатство.

Сейчас среди стойких криптоевангелистов «голосование за криптовалюту» означает голосование за республиканца на пост президента. Согласно этой стороне дебатов, любое другое решение фактически приведет к гибели американской криптоиндустрии.

Этот страх (верный или нет) побудил некоторых видных деятелей в Web3 подтолкнуть сторонников криптовалюты к тому, чтобы они стали избирателями по одному вопросу. Их послание ясно: выбирайте кандидатов на 2024 год, основываясь исключительно на их позиции в отношении криптовалют, или что-то еще.

Другими словами, американцы должны поставить свои собственные эгоистичные финансовые интересы выше более широких социальных и этических проблем. Когда вы продвигаете идею голосования за американскую криптоиндустрию превыше всего, вы решаете игнорировать все другие вопросы, которые действительно поставлены на карту в этом сезоне выборов — доступ к здравоохранению, социальное обеспечение, законодательство об оружии, права женщин, проблемы ЛГБТ, иммиграция, и это лишь некоторые из них.

Я хочу внести ясность: мне все равно, голосуете ли вы за республиканца, демократа или третью партию, если вас волнуют стоящие на кону проблемы и вы искренне верите, что рассматриваемый кандидат представляет ваши взгляды. Но голосование за кандидата, которого вы в противном случае не поддержали бы просто потому, что он выступает за дерегулирование сектора, в котором вы заинтересованы в получении прибыли, — это компромисс, на который вам не следует идти.

Криптовалюта не является политической случайно

Криптовалюта, несомненно (и, возможно, к сожалению), стала партийной проблемой.

Технология блокчейн, лежащая в основе всей криптоиндустрии, по своей сути не является ни хорошей, ни плохой. Но именно действия людей и то, что они делают с этой технологией, на протяжении многих лет привлекали пристальное внимание регулирующих органов. Это превратило нейтральный технологический стек в глубоко партийный вопрос с резко разделенными взглядами между партийными линиями относительно его интеграции в американскую финансовую систему и за ее пределами.

На левой стороне политического спектра — той самой, которая уже выступает за ужесточение финансового регулирования — политики часто ставят криптовалюту на глобальный фон мошенничества, отмывания денег и манипулирования рынком, чтобы усилить свои призывы к надзору. Их слоган — обеспечить безопасность потребителей.

Законодатели правого толка, которые, как правило, уже выступают за меньшее финансовое регулирование, вместо этого утверждают, что интенсивное регулирование криптовалюты нанесет вред инновациям и будет препятствовать технологическому прогрессу. Они говорят, что их цель состоит в том, чтобы американские инновации развивались быстрыми темпами, намного опережая другие страны, такие как Китай.

Однако их предполагаемые мотивы, возможно, применимы только во время избирательного сезона. Потому что все политики на самом деле хотят вашего внимания, ваших денег и, в конечном итоге, ваших избирательных бюллетеней. Как и в случае с большинством проблем, когда придет время, маловероятно, что какие-либо значимые изменения произойдут с обеих сторон. Вместо этого именно действия новаторов в криптопространстве будут продвигать иглу вперед — и, как можно подумать, это оценит любой, кто действительно поддерживает ограниченное правительство.

Сама идея о том, что за криптовалюту необходимо «проголосовать» на должность, привела к платформерованию некоторых очень сомнительных людей, которые на самом деле вообще не имеют никакого отношения к криптовалюте — помимо общего желания собирать пожертвования из этой ниши, недавно разбогатевшей части американцев. .

Осенью прошлого года Вивек Рамасвами провел беседу у камина в сети Messari, продвигая свой президентский криптоплан за несколько месяцев до того, как он выбыл из гонки. В этом году в рамках консенсуса выступит Роберт Ф. Кеннеди-младший, объявив новость с заголовком, назвав его «кандидатом в президенты, выступающим за криптовалюту». Я могу придумать множество других модификаторов для РФК-младшего, которые более достойны заголовков, чем его позиция в отношении криптовалют.

И самое главное, Crypto Twitter по большей части широко поддержал слова бывшего президента Дональда Трампа в поддержку NFT и криптовалюты. И я не могу сказать, является ли эта поддержка подлинной или, в большей степени, основана на том факте, что он заработал миллионы долларов на продаже NFT с его собственным имиджем.

Поддержка этих кандидатов просто потому, что они, кажется, создают положительный шум о криптовалюте, не отбирает власть у Уолл-стрит и не помогает сделать мир более финансово справедливым местом — это ведётся на пустую предвыборную риторику.

Идея о том, что любой кандидат в президенты (или губернаторы, или сенаторы) пытается завоевать расположение крипто-толпы, потому что они действительно верят в криптовалюту, смехотворна. Эти кандидаты ищут криптовалютные деньги, не больше и не меньше. Те, кто поддерживает таких кандидатов в криптовалюте, либо готовы притвориться, что эти чиновники понимают даже основные моменты того, как криптовалюта работает под капотом (не говоря уже о ее последствиях для более широких структур финансов и демократии), либо они готовы пойти на компромисс со своей моралью. и этика ради простой возможности создания криптовалютного законодательства в будущем.

В качестве одного, большого и очевидного примера: если вы верите, что Дональд Трамп действительно поддержит криптоиндустрию, вы должны быть готовы игнорировать его признанные в судебном порядке обвинения в сексуальном насилии, открытое институциональное мошенничество и искренние попытки свергнуть американскую демократию, когда вы высказываете свое мнение. голосование в ноябре.

Криптовалюта действительно так важна для вас?