📰 Ценный храп: лунатизм Биткойна к стазису

Ценный храп: лунатизм Биткойна к стазису

Вы знаете, как вымерла птица додо? Он стал слишком толстым, чтобы летать.

На самом деле, название «додо», вероятно, произошло от португальского слова «простак». Птица додо большую часть своего существования жила очень комфортно на изолированном острове, где не было естественных хищников. Со временем птица додо выросла, а ее крылья стали меньше. Рост в размерах при отсутствии хищников придал смелости могучей птице додо и стал все более бесстрашным.

А потом появились люди. И все изменилось. Немедленно.

Быстрые и драматические изменения окружающей среды сделали птицу додо беспомощной. Поскольку он был нелетающим, он не мог убежать. Чтобы выжить, ему нужны были крылья, но эволюционные процессы не происходят в одночасье, они занимают тысячи лет. От счастливого, толстого и процветающего до вымирания. В мгновение ока.

Такова суровая реальность эволюционной биологии – она оптимизирует только на основе прошлого и настоящего, но не будущего. Эволюция – это реактивный процесс. Окружающая среда может со временем повысить устойчивость вида или может измениться настолько быстро, что полностью избавится от нее.

Биткойн в его нынешнем состоянии — это птица додо.

Эволюционные контрольные точки денег повсеместно понимаются как:

1) Средство сбережения: с его помощью вы можете сохранить покупательную способность.

2) Средство обмена: вы можете использовать его для покупки и продажи вещей.

3) Расчетная единица: вы можете использовать ее для измерения стоимости других вещей.

Биткойн прочно занимает первое место, независимо от того, что утверждают его ленивые критики. Волатильность цен не отменяет свойства сбережения, и нет никаких сомнений в том, что в настоящее время внедрение биткойнов связано с сбережениями. Биткойн как средство обмена находится в стадии разработки, поскольку на самом деле очень немногие пользователи участвуют в какой-либо торговле с ним.

Если биткойн способен служить только средством сбережения и не более того, он не может стать деньгами. Стремиться быть лучшим средством сбережения — значит стремиться быть жирной нелетающей птицей. Биткойн находится на одиноком острове с глобальным распространением менее 2%, воодушевленный ростом цен и не беспокоящийся о внешних хищниках, поскольку с Уолл-стрит сыплются блестящие одобрения – процветающий и беззаботный, как птица додо.

«Как вы сказали, эволюция требует времени! Биткойн станет средством обмена, а затем и расчетной единицей. Сейчас еще слишком рано, но рано или поздно это произойдет».

Будет ли он? Почему биткойн как средство обмена предрешен?

Отложите оранжевые помпоны и осмотритесь сегодня вокруг. Текущий ландшафт Биткойна заставляет его идти по пути, который не ведет ни к чему иному, как к превращению в захваченный аморфный токен цифровой собственности. Отсутствие ситуационной осведомленности и враждебного мышления среди биткойнеров находится на ошеломляюще низком уровне и, по-видимому, ухудшается по мере дальнейшего лунатизма биткойнов к стазису.

Если вам непонятно, позвольте мне разбудить вас от этого сна, чтобы вы лучше видели указатели:

Указатель №1: Стейблкоины

Помните сплоченный клич биткойнов: «Отделите деньги от государства»? Если вы об этом забыли, то трудно винить вас в том количестве самопровозглашенных биткойн-максималистов, которые в худшем случае с трудом сплачиваются за стейблкоины, а в лучшем случае извиняются за них.

«Биткойн слишком волатилен!»

«Глобальный юг!»

И мой личный фаворит: «Стейблкоины — это ворота в биткойны!». Трудно сказать это с серьезным лицом.

Вот тревожный звонок. Стейблкоины — это бумажные деньги. Они являются воротами к бумажным деньгам. Они представляют собой адаптацию всего, от чего Биткойн был создан, чтобы избежать этого. Они являются крупнейшими конкурентами Биткойна в волчьей шкуре. Полная остановка. В основном они работают на Ethereum и Tron. Если люди хотят их использовать, это совершенно нормально – но достаточно притворяться, что стейблкоины каким-либо конструктивным образом дополняют биткойны.

Вы думаете, что Казначейство США будет просто сложа руки сидеть и не вонзать когти в эти стейблкоины? Путь наименьшего сопротивления для правительства при введении CBDC — это просто регулировать эмитентов стейблкоинов железным кулаком. Их деньги, их правила.

Что произойдет, если мы сонно уступим этап эволюции биткойна как средства обмена жестко регулируемым стейблкоинам? Станут ли люди внезапно просветленными и в одночасье вернутся к биткойнам? Это теплая и нечеткая мысль, пока вы не примете во внимание, что правительство, несомненно, ограничит обмен стейблкоинов на биткойны. Их деньги, их правила.

И что может помешать стейблкоинам занять такую ​​большую площадь в качестве средства обмена, что они никогда не уступят ни одной позиции? Закон Грешема утверждает, что «плохие деньги вытесняют хорошие», что означает, что люди склонны тратить плохие деньги и откладывать хорошие. Однако в отсутствие законов о законных платежных средствах в игру вступает закон Тьера, согласно которому «хорошие деньги вытесняют плохие», поскольку естественно предпочтительнее высшая форма денег. Если мы откажемся от биткойна как средства обмена в пользу стейблкоинов, то какие стимулы когда-либо появятся для масштабирования биткойна как средства обмена? Закон Грешема укоренится, а закон Тьера станет не более чем идеалистической фантазией, отнесенной к подпольным рынкам и маргинальной экономике замкнутого цикла.

«Рынок сигнализирует, что они предпочитают стейблкоины для расходов».

Это не значит, что цепляние за рынок — это ошибка. Это зловещее предупреждение о том, что судьба Биткойна не высечена на камне. Если он никогда не будет оптимизирован для использования в качестве средства обмена, он никогда не будет использоваться в качестве средства обмена. Если мы не будем непреклонны в своем стремлении ускорить денежную эволюцию Биткойна, этого не произойдет.

Указатель №2: биткойн-ETF

Вторжение Уолл-стрит в биткойн было неизбежным на каком-то этапе его жизненного цикла. Но что поражает, так это то, как быстро появился Уолл-стрит (менее 15 лет существования биткойнов) и скорость их входа (ежедневный объем торгов исчисляется миллиардами долларов). Хотя сегодня многие биткойнеры аплодируют новым биткойн-ETF как долгожданной вехе на пути к «нормализации» биткойна, в будущем это, вероятно, будет развиваться иначе, чем они надеются.

«Теперь, когда биткойн стал мейнстримом и на пенсионных счетах людей, правительство никогда не сможет его запретить. Это будет слишком политически несостоятельно».

Комментарий почти такой же нелепый, как мысль о том, что стейблкоины — это ворота в биткойны.

Мало кто спорит о том, что покупать биткойн-ETF удобнее, чем хранить собственный биткойн самостоятельно. Рыночные силы всегда заставляют людей искать наиболее удобное решение, особенно когда они не принимают во внимание связанные с этим компромиссы.

Трудно проглотить тот факт, что большинство людей не заинтересованы в самосуверенитете. Они не хотят становиться собственным банком. И нет, они не хотят слышать вашу многословную болтовню о бумажной валюте.

Это сводится к:

1) Нажать несколько кнопок на моем пенсионном счете?

или

2) Пройдите процедуру KYC/AML на незнакомой биткойн-бирже, купите незнакомое аппаратное устройство, изучите, как работает самостоятельное хранение, защитите и управляйте закрытыми ключами и т. д.

Если самосуверенитет вас не интересует и все, что вы хотите, — это доступ к биткойнам, это не составляет труда. Вы выбираете вариант 1. И со временем это выглядит следующим образом: следующая волна последователей будет искать возможности воздействия через ETF, а не брать на себя непосредственное хранение биткойнов. По общему признанию, эта проблема не существует для тех частей мира, которые не имеют доступа к финансовым рынкам США – однако позвольте мне указать на Указатель №1: стейблкоины. Глобальный Юг будет искать убежище в стейблкоинах, прежде чем заняться биткойнами. Доллар не будет гиперинфляционным в ближайшее время, и те, кто утверждает, что он будет ошибаться в этом вопросе уже несколько десятилетий.

Теперь разыграйте это. Следующая широкая волна покупателей, покупающих финансовый продукт, увеличит количество биткойнов, хранящихся в наиболее регулируемых учреждениях на планете.

Самостоятельное хранение биткойнов превратится в подозрительное и странное занятие.

"Это странно. Никто не использует их как деньги. Какой смысл держать это самому?»

А по мере того, как казна регулируемых хранителей наполняется биткойнами, плотность поверхностных атак на тех, кто осуществляет самостоятельное хранение, будет увеличиваться. И увеличить.

Финансовые учреждения не будут сплотиться вокруг суверенного биткойнера. Их не волнует, что вся цель Биткойна заключалась в устранении посредников доверенных третьих сторон (то есть буквально их самих). Фактически, их финансовые стимулы таковы, что они минимально заинтересованы в поддержке самостоятельного хранения, поскольку они зарабатывают деньги на том, что вы отдаете им свои биткойны. Когда придет время, они скорее будут лоббировать против самоопека, чем поддерживать его. И это время, когда будет достаточно биткойнеров, чья единственная прибыль будет заключаться в этих ETF, и, следовательно, они не будут заботиться о защите права на самостоятельное хранение. Помните, что сейчас вы — тот самый странный, кто делает это неправильно.

Это не предположение; самоопека уже подвергается нападкам. Самостоятельный биткойнер станет низко висящим плодом. И сказать, что вы потеряли свой биткойн в результате «катастрофы на лодке», когда вы купили все свои биткойны на бирже KYC, принесет вам столько же пользы, сколько и короткие крылья птицы додо.

Указатель №3: окостенение

Гонка за денежное превосходство идет в полную силу. Где мы находимся? Стейблкоины доминируют в биткойнах как средство обмена, а ETF уже занимают около 5% от общего количества биткойнов менее чем за три месяца торгов.

Прохладный. Так что же мы с этим делаем? Цена биткойна как показатель покупательной способности имеет первостепенное значение, но она стала успокоительным средством для состязательного мышления. Не поймите это неправильно: цена биткойнов — это магнит, а не щит. По мере роста цен будет расти и ненасытное желание правительств завладеть ими. Думаешь, они просто позволят тебе отказаться и так легко уехать в закат? О, ты милый, летний ребенок.

Успокоенные бумажными прибылями, немалое количество биткойнеров разводного моста выступают за окостенение биткойна. Биткойн, который *проверяет банкноты* должен быть деньгами, все еще не является средством обмена, но теперь он каким-то образом достаточно хорош сам по себе?

Я готов признать, что в лагере окостенения, вероятно, есть биткойнеры с благими намерениями, которые просто верят, что биткойн можно уничтожить только изнутри посредством изменения протокола, и что грядущие битвы можно выиграть с биткойном в том виде, в котором он существует сегодня. На подобные рассуждения я бы ответил цитатой Сунь Цзы:

«Воины-победители сначала побеждают, а затем идут на войну, а побежденные воины сначала идут на войну, а затем стремятся к победе».

Проще говоря, без подготовки вы не выиграете битву. Неспособность планировать – значит планировать провал. Биткойн не победил. Во всем мире уровень внедрения составляет менее 2%, и волки уже у дверей. Биткойн даже не превзошел рыночную капитализацию Amazon, а вы хотите поднять футбол?

А для тех, кто находится в лагере сторонников окостенения исключительно из эгоистических побуждений, потому что вы получили свою сумку и просто выжидаете время, чтобы выбросить ее позже – вы уверены, что это будет так легко? Разве ваши мотивы не были бы лучше удовлетворены, если бы биткойн не стал легко висящим плодом для захвата правительства? Считаете ли вы, что во все более враждебной среде, при отсутствии динамичной экономики замкнутого цикла биткойнов, вы сможете просто незаметно выгрузить свой стек на Coinbase, не задавая вопросов? Гав.

Разумное масштабирование и улучшение биткойна, чтобы он мог стать средством обмена, должно иметь первостепенное значение для биткойнеров. Нет, это не вырванная страница из большого блока «купи кофе за биткойны», потому что «дети умирают», сборник пьес. Безопасность и децентрализация базового уровня — это не подлежащий обсуждению примитив. Вы не можете иметь крепкие деньги на шаткой основе. Однако мы не можем успокаиваться на том, что биткойн является просто средством сбережения, а затем праздно надеяться, что он станет средством обмена, когда существует нехватка решений второго уровня за пределами сети Lightning, которая не лишена своих собственных ограничений.

Введение порядковых номеров стало горячо обсуждаемой культурной темой среди различных фракций биткойнов. Всю дискуссию можно свести к монетарному максимализму (только деньги) и платформенному максимализму (все, что в рамках правил консенсуса, допустимо). Дебаты ведутся на полях, и подавляющее молчаливое большинство их не волнует по трем основным причинам:

1) они почти не знают, что такое ординалы, потому что это нишевый подраздел в экосистеме Биткойна.

2) ординалы в их нынешнем формате — это просто переработанная технология, позволяющая людям играть в азартные игры и заниматься финансовым нигилизмом.

3) биткойн все еще работает нормально

Молчаливое большинство приходит к соответствующему логическому выводу, что тратить умственные способности на беспокойство по поводу чего-то, что невозможно остановить и что даже не мешает их способности использовать биткойны, является совершенно бессмысленным упражнением в передаче сигналов о бесполезности и добродетели.

Слепым пятном для сторонников антиординалов является серьезное отсутствие самоанализа относительно доступного пространства блоков из-за отсутствия «честных» финансовых транзакций. Сторонники ординалов даже не оспаривают тот факт, что все варианты использования, кроме биткойна в качестве денег, несомненно, второстепенны. Люди пишут чушь, потому что барьер входа достаточно низок для этого.

Каждый биткойнер должен съесть этот кусок скромного пирога: высший вариант использования биткойнов в настоящее время конкурирует за пространство блока с цифровыми младенцами-шапочками.

Философ Эпиктет сказал: «Если хочешь быть писателем, пиши». Вопрос, который нам нужно задать, заключается не в том, «Как нам остановить появление цифровых шапочек?» это должно быть так: «Что мы делаем для распространения большего количества финансовых транзакций?»

К сожалению, эмоциональная реакция на ординалы сопровождается призывом к окостенению. Вместо того, чтобы использовать мужество стойкого соперника, некоторые предпочитают взять мяч и пойти домой. Для них призрак непредвиденных последствий перевешивает преимущества превращения биткойнов в деньги. Ирония заключается в том, что окостенение биткойнов приводит к тому, что они становятся всего лишь средством сбережения. Отсутствие средства обмена просто означает больше доступного пространства в блоках для инкубации других произвольных вариантов использования.

Не любите порядковые номера? Используйте биткойн.

Пост № 4: «Не тратьте свои биткойны»

Среди биткойн-интеллигенции постоянно повторяется мантра о том, что вы не должны тратить свои биткойны. «Сберегательные технологии», «первозданный актив», «Покупка земли на Манхэттене 100 лет назад», «средство сбережения», «Купи и не трогай ее в течение 10 лет» и т. д. Это преобладающие биткойнизмы, внушающие новейшие волны приверженцев биткойнов. Вводная система ценностей, которую принимают люди, впервые пришедшие к Биткойну, явно непроницаема. Каждая культурная стычка в хронологии Биткойна находится под сильным влиянием того, какое повествование преобладало вокруг Биткойна в то время, когда они впервые стали его пользователем. Это не совпадение, что существующая ссора порядковых номеров представляет собой раскол, состоящий в основном из давних и новых биткойнеров. Понимание людьми биткойна находится под сильным влиянием с самого начала. Если они слышат «не тратьте свои биткойны», это укрепляет представление о том, что биткойн на самом деле не является деньгами. Сопоставление этого с объяснением, что биткойн как средство обмена произойдет в какой-то момент в отдаленном будущем, только увековечивает ложь о том, что биткойн неизбежен, поэтому нет никакой мотивации для каких-либо изменений. Закрепите свою сумку и позвольте какому-нибудь безликому будущему поколению разобраться во всем, а?

Биткойнеры могут согласиться быть неприятными, но можем ли мы хотя бы согласиться перестать указывать людям, что делать с их биткойнами? Это должны быть деньги. Делайте с ним все, что хотите. Не позволяйте своим действиям быть порабощенными догматической риторикой. Деньги свободы не приходят с инструкциями.

Что теперь?

Это не тезис, призванный защищать какое-либо конкретное решение BIP или масштабирование. Умолять биткойнеров немного осознать текущий путь, по которому движется биткойн, — это ведро холодной воды. Биткойн — это всего лишь программное обеспечение. То, чем оно в конечном итоге станет, зависит от того, как пользователи взаимодействуют с программным обеспечением. В программном обеспечении нет ничего, что предопределяло бы биткойн стать деньгами. Этот результат полностью зависит от пользователей – если они этого хотят.

Птице додо не нужны были крылья – пока они не появились. Мы можем подчиниться законам эволюционной биологии, ничего не делать и посмотреть, чем все это закончится. Или мы можем сделать то, что не смогла птица додо – предусмотрительно адаптироваться. Биткойн не побеждает и не достигает скорости убегания исключительно как средство сбережения. Это основа, а не цель. В гонке за денежное превосходство конкуренция желала бы лишь стагнации биткойна как средства сбережения.

Потому что именно в этот момент биткойн станет слишком толстым, чтобы летать.