📰 Обновление иска Ripple против SEC: Ripple просит суд отклонить экспертные доказательства SEC

Обновление иска Ripple против SEC: Ripple просит суд отклонить экспертные доказательства SEC

В судебном разбирательстве Ripple не откажется от весьма спорных доказательств, представленных SEC в суде.

Вот реальная история, стоящая за этим:

Роль Фокса в этом деле

Джеймс К. Филан, опытный адвокат, сообщил, что Ripple подала письмо в поддержку своего запроса от 22 апреля 2024 года об исключении новых экспертных материалов и в ответ на возражение SEC от 29 апреля 2024 года. Ripple также заявила, что SEC должна была представить заявление Фокс на этапе раскрытия информации, поскольку она была свидетелем-экспертом.

Ripple утверждает, что Фокс является свидетелем-экспертом, поскольку его навыки бухгалтерского учета превосходят простую арифметику. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что функция Фокса заключалась в обобщении финансовых фактов без специальных знаний. Комиссия по ценным бумагам и биржам, ссылаясь на такие дела, как Соединенные Штаты против Блэкстада и Комиссия по ценным бумагам и биржам против Тредуэя, заявила, что Фокс, свидетель, выступавший в качестве суммарного свидетеля, не предоставил экспертных показаний или мнений в отчете. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что отчет упростил проверенную финансовую отчетность Ripple для судьи Аналисы Торрес с использованием элементарной математики.

Столкновение времени и декларации

По данным Ripple, SEC задержала назначение Фокса в качестве свидетеля-эксперта. Ripple утверждает, что недостающая информация препятствует точному перекрестному допросу и справедливости судебного разбирательства. Ripple приводит случаи, когда судьи отклоняли идентичные декларации из-за ненадлежащего раскрытия информации. Они утверждают, что неправильная классификация и раскрытие показаний экспертов вводят в заблуждение суд и противные стороны. В предыдущих делах Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что контекстуальные обстоятельства позволяли давать краткие показания без раскрытия информации экспертами.

Суды могут вынести решение по ходатайству о забастовке в любой момент. Тем не менее, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна представить свое ответное письмо по средствам правовой защиты до 6 мая. В ответном письме по средствам правовой защиты будет рассмотрено возражение Ripple против вступительного заявления SEC с требованием о штрафных санкциях и судебном запрете.

Кроме того, суд примет решение о запрете Ripple продавать XRP институциональным инвесторам. Решение суда может повлиять на расширение Ripple в США.

Потенциальное воздействие

Исход этого дела может существенно повлиять на другие подобные дела. Если Ripple успешно удовлетворит заявление Fox, это может ограничить способность SEC требовать конкретных санкций. И наоборот, поддержка декларации усилит аргументы SEC против Ripple. Таким образом, резолюция имеет важные последствия для обеих сторон.

Реакция сообщества на это предложение неоднозначная

Юрист Джереми Хоган (редкое признание) предсказывает, что SEC, скорее всего, выиграет иск в суде. Даже если суд признает свидетеля «экспертом», Хоган полагает, что Ripple будет разрешено допросить ее вместо того, чтобы лишить ее показаний, как это делалось ранее.

Билл Морган также разделяет аналогичные мысли; что Ripple, скорее всего, проиграет иск, и судья может признать, что Андреа Фокс предоставила некоторые экспертные доказательства. Несмотря на это, судья может позволить Ripple сместить ее. Морган предлагает дождаться ответа SEC от 6 мая относительно средств правовой защиты, прежде чем принимать решение.