💬 Могут ли разработчики создать XRP из воздуха? Валидатор XRPL обеспечивает понимание

Могут ли разработчики создать XRP из воздуха? Валидатор XRPL обеспечивает понимание

Недавно Vet, валидатор XRP Ledger dUNL, исследовал спекулятивный сценарий, когда люди чеканят токены XRP из ниоткуда.

В сообщении на X Вет спросил членов сообщества, можно ли генерировать новые токены XRP из воздуха.

Создание XRP из воздуха

Примечательно, что этот гипотетический сценарий предполагает появление ошибки в системе XRPL, которую разработчики могут использовать для чеканки токенов XRP, которыми они не имеют права владеть. Учитывая, что валидатор XRPL откровенно не запрашивал мнение общественности по поводу такой возможности, он оперативно предоставил ответ.

Вет заявил, что если кто-то обнаружит ошибку, позволяющую создавать XRP из воздуха, транзакция потерпит неудачу. В частности, система выдаст сообщение об ошибке «tecINVARIANT_FAILED».

Можете ли вы создать новый XRP из воздуха? Если кто-то обнаружит ошибку при создании XRP из воздуха, транзакция завершится неудачей и отобразится tecINVARIANT_FAILED. Инвариантная проверка стала последней линией защиты, чтобы не повредить публичный реестр XRP. — Ветеринар ?‍☠️ (@Vet_X0) 2 мая 2024 г.

Можете ли вы создать новый XRP из воздуха?

Если кто-то обнаружит ошибку при создании XRP из воздуха, транзакция завершится неудачей и отобразится tecINVARIANT_FAILED.

Инвариантная проверка стала последней линией защиты, чтобы не повредить публичный реестр XRP.

— Ветеринар ?‍☠️ (@Vet_X0) 2 мая 2024 г.

Как работает средство проверки инвариантов XRPL

Примечательно, что Invariant Checker является одной из функций безопасности XRPL. Он включает в себя серию проверок, отличных от обычной обработки транзакций, чтобы гарантировать, что определенные функции остаются действительными во всех транзакциях.

Разработчики XRPL создали этот механизм, чтобы гарантировать целостность блокчейна от еще не обнаруженных ошибок или даже тех, которые намеренно были введены злоумышленниками.

Инвариантная проверка работает автоматически после каждой транзакции. Он тщательно проверяет детали транзакции на предмет точности, прежде чем подтвердить ее результаты в реестре.

В частности, инвариантная проверка XRPL оценивает комиссии за транзакции, не удаленные корни учетных записей, баланс XRP, соответствие типов записей в реестре, линии доверия, плохие предложения, отсутствие нулевого условного депонирования и действительный новый корень учетной записи.

Если результаты транзакции нарушают какие-либо правила XRPL, инвариантная программа проверки отклоняет ее с результатом «tecINVARIANT_FAILED».

Кроме того, валидатор XRPL отметил, что это исключение служит последней защитой, предотвращающей повреждение публичного блокчейна XRP.

Интересно, что сама сеть Биткойн стала жертвой ошибки, которая привела к этой проблеме. В августе 2010 года злоумышленник воспользовался уязвимостью в сети, чтобы вычесть 184 миллиарда BTC, за что получил название «Ошибка на 184 миллиарда биткойнов». Анонимный создатель Биткойна Сатоши Накамото устранил проблему через пять часов.

13 лет назад кто-то воспользовался ошибкой и создал 184 467 440 737 BTC. Блокчейн был разветвлен Сатоши в течение 5 часов, и транзакция (вместе со всеми остальными, промежуточными между разветвлением) была отменена. Они так и не нашли парня, который взломал! pic.twitter.com/tvwmhj5774 – Конор (@jconorgrogan) 1 октября 2023 г.

13 лет назад кто-то воспользовался ошибкой и создал 184 467 440 737 BTC.

Блокчейн был разветвлен Сатоши в течение 5 часов, и транзакция (вместе со всеми остальными, промежуточными между разветвлением) была отменена. Они так и не нашли парня, который взломал! pic.twitter.com/tvwmhj5774

– Конор (@jconorgrogan) 1 октября 2023 г.

Инвариантная проверка с XRPL AMM

В ответ на обновление Vet комментатор поинтересовался ситуацией до того, как Invariant Checker был добавлен в исправление недавно устраненной ошибки AMM.

В ответ Вет уточнил, что проверка безопасности существовала во время разработки АММ, но в релиз она не вошла. Однако команда RippleX признала оплошность и исправила ее.

Согласно сообщению в блоге RippleX, на самом деле один из них существовал во время разработки, но не вошёл в релиз. pic.twitter.com/1zFggDdA9F — Ветеринар ?‍☠️ (@Vet_X0) 2 мая 2024 г.

Согласно сообщению в блоге RippleX, на самом деле один из них существовал во время разработки, но не вошёл в релиз. pic.twitter.com/1zFggDdA9F

— Ветеринар ?‍☠️ (@Vet_X0) 2 мая 2024 г.

Более того, валидатор XRPL отметил, что благодаря дополнительным мерам безопасности вероятность подобных упущений снижается, что он считает положительным развитием.