🗯 SEC против DeFi: Королевская битва — что ждет впереди на фоне противоречий между регулирующими органами и хакерского хаоса?

SEC против DeFi: Королевская битва — что ждет впереди на фоне противоречий между регулирующими органами и хакерского хаоса?

DeFi может оказаться «под прицелом» SEC, как недавно заявил журнал Forbes после иска SEC против Uniswap. Тем не менее, этот вопрос вызывает серьезные опасения, которые DeFi просто необходимо устранить ради своего будущего.

По данным Uniswap, уведомление Уэллса предполагает возможные принудительные меры, предположительно действуя как в качестве незарегистрированного брокера по ценным бумагам, так и в качестве незарегистрированной биржи ценных бумаг. SEC утверждает, что некоторые токены, торгуемые на Uniswap, например, выпущенные через ICO, представляют собой инвестиционные контракты и, следовательно, ценные бумаги. Разрешив торговлю этими токенами без соответствующей регистрации и нормативного надзора, Uniswap предположительно нарушил федеральные законы о ценных бумагах.

SEC утверждает, что Uniswap Labs осуществляет значительный контроль над операциями платформы, что делает ее центральным органом, ответственным за торговую деятельность. Uniswap Labs, в свою очередь, утверждает, что за создание внешнего портала отвечает только разработчик. Сам протокол Uniswap представляет собой отдельный, просто автономный код, выпущенный для публичного использования. На мой взгляд, тот факт, что с протоколом можно взаимодействовать без использования внешнего интерфейса, поддерживает эту защиту.

Надо сказать, что действия SEC не были неожиданными, учитывая уже существовавшие слухи и признаки. Хотя это и вызывает тревогу, прочная основа Uniswap и благоприятное положение в нормативно-правовой сфере позволяют предположить, что у нее есть веские аргументы. В краткосрочной перспективе мы можем увидеть неопределенность на рынке, которая повлияет на доверие инвесторов и стоимость токенов.

Для Uniswap окончательные последствия вряд ли будут серьезными. Uniswap не только успешно справляется с этими проблемами, но и укрепляет свою роль легитимизирующей и стабилизирующей силы в DeFi. Это может быть неспокойный период для всей DeFi, который продлится много лет, но Uniswap, по крайней мере, выглядит готовым к борьбе. Стратегические решения компании и присущие ей сильные стороны могут позволить ей стать сильнее, продолжая свое наследие «белого рыцаря» для отрасли.

Действия SEC против Uniswap являются частью более широкой регуляторной тенденции, направленной против децентрализованных платформ, что, естественно, вызывает опасения по поводу злоупотреблений. К сожалению, SEC решила сосредоточиться на таких хороших игроках, как Uniswap; однако это может, по крайней мере, послужить тревожным сигналом для других.

Пришло время лидерам DeFi сделать домашнее задание

Хотя тревога по поводу подавления Uniswap понятна, реальность такова, что опасения SEC действительно имеют вес. Недавние отчеты рисуют отрезвляющую картину: проекты DeFi несут ошеломляющие убытки. В январе из-за хакерских атак и мошенничества было потеряно 133 миллиона долларов; В феврале было получено еще 67 миллионов долларов; а в марте было получено еще 136 миллионов долларов. Напротив, платформы централизованного финансирования сообщили об отсутствии случаев взлома или мошенничества за тот же период.

Каким бы инновационным ни был DeFi, его быстрый рост и внедрение опередили его способность эффективно решать фундаментальные проблемы безопасности. Его природа с открытым исходным кодом, по праву отмеченная своей прозрачностью и сотрудничеством, стала палкой о двух концах. Публичная доступность кода, конечно, способствует инновациям, но она также открывает уязвимости для злоумышленников, которые могут изучить его на досуге.

Сторонникам DeFi было бы разумно прислушаться к этим опасениям и принять решительные меры для укрепления безопасности отрасли по мере того, как прорисовываются линии фронта. Невыполнение этого требования может привести к дальнейшим репрессиям со стороны регулирующих органов, подавлению инноваций и подрыву самих принципов, на которых был основан DeFi. Комиссия полна решимости установить свои полномочия и обеспечить работу DeFi в рамках законов о ценных бумагах. Результат этого столкновения, несомненно, определит будущую траекторию развития отрасли и отношения с регулирующими органами.

Вдали от CeFi, но все же стремясь к настоящей децентрализации

В марте NFT-игра Munchables, построенная на блокчейне второго уровня Ethereum Blast, подверглась эксплойту стоимостью 62,5 миллиона долларов. Злоумышленник манипулировал прокси-контрактом, чтобы выделить себе огромный баланс эфира, прежде чем вывести большую его часть. Виновником был разработчик-мошенник под псевдонимом, нанятый компанией, и трое других, которые поручились за злоумышленника.

После взлома сетевой исследователь ZachXBT провел расследование и установил, что все четверо, вероятно, были одним и тем же человеком, потенциально связанным с печально известными северокорейскими киберпреступниками, Lazarus Group. Возможно, это разоблачение вдохновило злоумышленников передать приватные ключи, необходимые для восстановления украденных средств, что и произошло после переговоров с хакером. Инцидент подчеркивает важность надежных мер безопасности и должной осмотрительности при приеме на работу. Крайне важно сохранять контроль над процессами развертывания и тщательно понимать код, передаваемый в блокчейн.

В более широкой перспективе взлом Munchables обнажает противоречие между децентрализацией и защитой пользователей. Первоначальные призывы к команде Blast вмешаться и откатить цепочку представляют собой резкий отход от идеала децентрализации, где транзакции неизменяемы и устойчивы к цензуре. Однако в данном случае масштабы эксплойта и потенциальное влияние на доверие пользователей, по понятным причинам, предполагают более интервенционистский подход.

Путешествие к светлому будущему

В конечном счете, пространство DeFi должно противостоять вызовам безопасности, чтобы созреть и получить широкое признание. Это требует технических усовершенствований в разработке смарт-контрактов и культурного сдвига в сторону большей прозрачности, подотчетности и управления рисками.

Безопасность должна пронизывать каждый уровень операций, от разработки смарт-контрактов до дизайна пользовательского интерфейса. Лидеры должны уделять приоритетное внимание соблюдению требований, не ставя под угрозу основные принципы, чтобы ориентироваться в этих бурных водах и наметить курс к светлому будущему.

Протоколы DeFi должны проходить тщательный аудит и тестирование на проникновение, используя опыт опытных специалистов по кибербезопасности для активного выявления и устранения уязвимостей. Еще одним важным шагом является внедрение программ вознаграждения за обнаружение ошибок. Проекты могут устранять слабые места, стимулируя этических хакеров обнаруживать уязвимости до того, как ими можно будет воспользоваться.

Крайне важно, что этот ориентированный на безопасность подход должен сопровождаться возобновлением приверженности прозрачности и открытому общению с регулирующими органами. Активно взаимодействуя с регулирующими органами и демонстрируя готовность сотрудничать в разработке общеотраслевых стандартов и передового опыта, лидеры DeFi могут помочь сформировать нормативную базу, которая будет способствовать инновациям, обеспечивая при этом защиту потребителей.

Предстоящий путь труден, но преимущества безопасной и соответствующей требованиям экосистемы DeFi огромны. Уделяя приоритетное внимание безопасности, поощряя сотрудничество и поддерживая открытый диалог с регулирующими органами, отрасль может проложить путь к массовому внедрению и раскрыть свой истинный потенциал.