🎙 Майнинг биткойнов потребляет меньше энергии, чем банки

Майнинг биткойнов потребляет меньше энергии, чем банки

Недавнее исследование показало, что глобальный майнинг биткойнов потребляет меньше энергии, чем банки.

Исследование было проведено Payless Power, розничным поставщиком энергии, обслуживающим штат Техас, и проанализировано энергопотребление как при майнинге биткойнов, так и в традиционной банковской системе.

По расчетам Payless Power, сеть Биткойн потребляет около 167 ТВтч энергии в год, тогда как глобальная банковская система потребляет более 258 ТВтч.

Другими словами, согласно этому исследованию, Биткойн будет потреблять на 35% меньше, чем традиционные банки.

Краткое содержание

Биткойн против банков: майнинг требует меньше энергии

В свете этих оценок может показаться, что традиционные банки в настоящее время в целом более вредны для окружающей среды, чем Биткойн.

Более того, исследование Payless Power также утверждает, что Биткойн может быть еще более энергоэффективным в долгосрочной перспективе.

По оценкам Payless Power, общее потребление энергии всеми банками по всему миру составит 258,85 тераватт-часов (ТВтч). Это потребление будет сосредоточено в банковских центрах обработки данных (225,45 ТВтч), в то время как физические филиалы банков, банкоматы и карточные сети, такие как VISA, будут потреблять гораздо меньше: 22,68 ТВтч, 2,91 ТВтч и 7,81 ТВтч соответственно.

Следовательно, сравнение справедливо, поскольку в банковских центрах обработки данных энергию потребляют серверы, компьютеры и системы охлаждения, которые фактически аналогичны тем, которые используются для майнинга биткойнов.

Другими словами, машины, выполняющие вычисления, и те, которые используются для их охлаждения, потребляют очень много энергии, как и в случае с майнингом биткойнов.

Оценка добычи BTC в мире составляет 167,14 тераватт-часов в год.

Расчеты

В этом исследовании различные наборы данных из разных источников использовались для получения оценок потребления электроэнергии как для сети Биткойн, так и для глобальных банков.

Для оценки потребления электроэнергии в сети Биткойн использовались данные Индекса энергопотребления Биткойн, обновленного 17 апреля 2024 года, а для оценки потребления электроэнергии банками использовались четыре основных фактора, каждый из которых рассчитывался независимо с помощью отдельного набора показателей. предположения и экстраполяции.

Первым анализируемым фактором действительно являются банковские центры обработки данных.

На основе предположений относительно размера частных центров обработки данных, спроса на энергию и часов работы было оценено энергопотребление Bank of America с его 23 частными центрами обработки данных.

Остальные данные были экстраполированы, взяв за основу общую стоимость активов Bank of America и общую стоимость активов 100 крупнейших банков мира в 2023 году.

Эти оценки верны, если предположить, что все центры обработки данных всех банков имеют одинаковый размер и потребность в энергии, и что общий объем имеющихся активов связан с использованием центров обработки данных.

Другими тремя рассматриваемыми факторами являются потребление физических отделений банка, потребление банкоматов и потребление сети кредитных и дебетовых карт.

Однако в конечном итоге наиболее важным является первый фактор, поскольку остальные три вместе взятые составят лишь 13% от общего потребления.

Сравнение и комментарий

Сравнение энергопотребления Биткойна и глобальной банковской системы открывает удивительные возможности для понимания энергоэффективности цифровых активов.

Фактически, вопреки распространенному мнению, Биткойн использует гораздо меньше энергии (на 35,4% меньше) по сравнению с энергией, используемой в целом банковскими операциями во всем мире.

По данным Payless Power, этот анализ подчеркивает потенциал цифровых активов в предложении более устойчивых решений в финансовом секторе до такой степени, что заставляет нас пересмотреть наши предположения о реальных затратах на энергию в рамках нашего финансового выбора.

Генеральный директор Payless Power Брэндон Янг прокомментировал это так:

«Это распространенное заблуждение, что Биткойн использует гораздо больше энергии по сравнению с традиционными банками, особенно в последние годы, когда многие исследования подчеркивают чрезмерное количество энергии, необходимое для добычи криптовалюты. Однако наше исследование показывает многообещающие результаты, указывающие на то, что если бы мир принял Биткойн в глобальном масштабе, он на самом деле был бы более энергоэффективным».

«Это распространенное заблуждение, что Биткойн использует гораздо больше энергии по сравнению с традиционными банками, особенно в последние годы, когда многие исследования подчеркивают чрезмерное количество энергии, необходимое для добычи криптовалюты. Однако наше исследование показывает многообещающие результаты, указывающие на то, что если бы мир принял Биткойн в глобальном масштабе, он на самом деле был бы более энергоэффективным».

По словам Янга, такое неравенство в потреблении энергии подчеркивает потенциал цифровых активов, таких как Биткойн, предложить более устойчивые альтернативы в финансовом секторе, поскольку, столкнувшись с растущим давлением по смягчению последствий изменения климата и уменьшению выбросов углекислого газа, переход к энергоэффективным технологиям будет очень важно учитывать, а не придерживаться традиционных форм.

Более того, более низкое энергопотребление Биткойна также предполагает, что децентрализованные цифровые валюты могут сыграть значительную роль в достижении этой цели.

Исследование Payless Power подчеркнуло, что традиционные банковские инфраструктуры вовсе не лишены неэффективности, а тот факт, что глобальные банковские операции потребляют значительно больше энергии, чем Биткойн, поднимает вопросы о необходимости и устойчивости этих традиционных систем.

Янг добавил:

«В долгосрочной перспективе переход к энергоэффективным финансовым технологиям, таким как Биткойн, может иметь далеко идущие последствия для будущего. Это может привести к более экологически сознательному финансовому сектору, где цифровые валюты сосуществуют с возобновляемыми источниками энергии для создания более зеленой и устойчивой экономики. Используя преимущества децентрализованных цифровых валют, мы можем работать над построением более светлого и более энергоэффективного будущего для будущих поколений».

«В долгосрочной перспективе переход к энергоэффективным финансовым технологиям, таким как Биткойн, может иметь далеко идущие последствия для будущего. Это может привести к более экологически сознательному финансовому сектору, где цифровые валюты сосуществуют с возобновляемыми источниками энергии для создания более зеленой и устойчивой экономики. Используя преимущества децентрализованных цифровых валют, мы можем работать над построением более светлого и более энергоэффективного будущего для будущих поколений».