💬 Чтобы понять криптовалюту, политики должны мыслить за пределами принятых в настоящее время норм.

Чтобы понять криптовалюту, политики должны мыслить за пределами принятых в настоящее время норм.

Чтобы быть эффективными, они должны хорошо разбираться в криптовалюте и лежащих в ее основе технологиях. Например, общедоступные активы блокчейна позволяют любому физическому или юридическому лицу добывать монеты и токены; существует значительная угроза конечному потребителю и национальной безопасности, если горнодобывающая деятельность не контролируется и не контролируется. Тем не менее, целью было регулирование блокчейна в рамках нынешних режимов, которые, хотя и прилагают все усилия, не могут создать основу для эффективного устранения реальных рисков, которые могут угрожать нашим финансовым рынкам.

Сенаторы Элизабет Уоррен и Роджер Маршалл являются спонсорами и сторонниками Закона о борьбе с отмыванием денег в сфере цифровых активов от 2022 года, который установит конкретные правила для криптовалют. Недостаток заключается в том, что правила выглядят так же, как правила, которые мы в настоящее время вынуждены применять в соответствии с технологией блокчейна. Атака 51% представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности, особенно с учетом того, что на рынок криптовалют выходит все больше пользователей.

Хотя законопроект призывает определенные организации регистрироваться в качестве предприятий, оказывающих денежные услуги, он не рассматривает блокчейн как глобальную деятельность. Влияние регулирования США значительно уменьшается за пределами наших границ. Возможным решением могло бы стать создание подразделения FinCEN по мониторингу блокчейнов.

Политики часто реагируют на обеспокоенность общественности. Поскольку они обычно реагируют, решения иногда в лучшем случае поверхностны и создают правила без детального понимания технологии. Этот надзор приводит к попыткам вписать криптовалюту в существующую нормативную базу, игнорируя сложности, присущие новым технологиям.

Упреждающий подход к регулированию, вероятно, является наиболее эффективным для регулирования технологий блокчейна. Законодателям и регулирующим органам, вероятно, следует начать с целевой группы, в которую входят лидеры отрасли, потребители, горнодобывающие компании и заинтересованные регулирующие органы, чтобы определить положения, правила и законы, которые будут наиболее эффективными.

Крупнейшие игроки в сфере криптовалют обратились к регулирующим органам за ясностью регулирования, чтобы обеспечить защиту потребителей. Вместо предоставления всеобъемлющих новых рамок политики применяют принудительные меры против отрасли, о чем свидетельствуют судебные иски SEC и громкие соглашения с крупными криптовалютными компаниями. Этот подход «регулирование через правоприменение» в корне ошибочен; оно создает противников, а не союзников, и подавляет инновации, которые правительство могло бы использовать для самосовершенствования.

Неопределенность правового статуса цифровых активов, примером которой являются текущие дела, подобные делу Хинмана, препятствует прогрессу. Вместо того, чтобы полагаться на традиционные усилия по лоббированию, политики должны активно взаимодействовать с криптосообществом и профессионалами отрасли. Отсутствие определенных прецедентов из нерешенных судебных решений по делам о криптовалютах наносит ущерб обеим сторонам.

Хотя судебная власть не должна принимать законы со скамейки запасных, хорошо сформулированные мнения, в которых обсуждаются взгляды суда на блокчейн, могут принести пользу действиям законодателей. Отсутствие ясности относительно того, являются ли цифровые активы или инвестиционные продукты ценными бумагами, препятствует прогрессу в разработке комплексного регулирования криптовалют.

Проблема усугубляется тем, что многие политики продолжают смешивать хорошие и плохие варианты использования технологии блокчейн. Действительно, некоторые упорно связывают криптовалюту с незаконной деятельностью и другими видами деятельности с высоким уровнем риска. Эти позиции порождают сомнения среди общественности и препятствуют индивидуальному участию в криптоиндустрии.

Развенчание этих заблуждений имеет решающее значение для обеспечения точного понимания криптоландшафта. Вышеупомянутая целевая группа могла бы стать решением. Криптотранзакции значительно сложнее замаскировать, чем транзакции с наличными.

Вопреки распространенному мнению, криптотранзакции не являются тайным убежищем для преступников. Crypto предлагает улучшенную отслеживаемость с возможностью поиска и неизменяемой записью каждой транзакции. Понимание существенных различий между криптовалютными и традиционными банковскими транзакциями имеет решающее значение для принятия обоснованной политики. Может быть увиден более широкой аудиторией,

Правоохранительные органы могут сыграть решающую роль в использовании данных блокчейна для отслеживания действий в публичных блокчейнах и выявления злоумышленников. Хорошо обученная оперативная группа, знакомая с технологией блокчейна, является мощным средством сдерживания преступной деятельности.

Политики сталкиваются с постоянной проблемой адаптации к быстрым темпам технологического прогресса. Для разработки эффективных правил необходим активный подход, требующий взаимодействия с проектами и важными игроками, а не полагающийся исключительно на традиционные усилия лоббирования.

Криптосообщество и профессионалы отрасли могут способствовать более информированному процессу принятия решений, формируя торговые группы и приглашая политиков на образовательные мероприятия. Устранение разрыва в знаниях имеет важное значение для создания правил, которые способствуют инновациям и одновременно обеспечивают безопасность.

Предлагаемые действия для политиков по построению безопасного и инновационного криптовалютного будущего

Достижение баланса между усилением мер безопасности в криптопространстве и содействием инновациям требует информированного подхода. Политика должна быть разработана так, чтобы защищать пользователей, одновременно позволяя отрасли процветать, прежде всего, если США стремятся сохранить глобальное лидерство в области инноваций.

Реализация всего потенциала криптовалюты зависит от понимания ее тонкостей политиками. Пришло время выйти за рамки поверхностных подходов и создать более информированную нормативно-правовую среду, поддерживающую инновации и безопасность. Криптосообщество готово к конструктивному диалогу, сокращая разрыв между технологическими достижениями и эффективным регулированием.