💬 Предложение о сокращении эмиссии Ethereum вызывает яростную критику криптосообщества

Предложение о сокращении эмиссии Ethereum вызывает яростную критику криптосообщества

В социальных сетях ведутся дискуссии о корректировке кривой эмиссии Ethereum из-за концентрации ставок и других факторов, причем некоторые разработчики выступают за, а некоторые — против этого изменения. В недавней статье Майка Нойдера, исследователя Ethereum Foundation, подчеркивается, что выпуск Ethereum должен «сохранить жизнеспособность и долю индивидуальных игроков».

Обсуждение сокращения кривой выпуска Ethereum разрывает сообщество на части

Кривая эмиссии Ethereum тщательно изучается различными группами, учитывая последние тенденции и структуры протокола Ethereum. Недавний документ под названием «Проблемы выпуска», автором которого является исследователь Ethereum Foundation Майкл Нойдер, поддерживает решение нескольких проблем в сегодняшней реальности Ethereum путем настройки выпуска его токенов. К ним относятся поддержание жизнеспособности одиночных ставок по сравнению с протоколами ликвидных ставок и игнорирование высокого уровня ставок, который может повредить вознаграждениям за ставки.

В своей статье Нойдер выступает за сокращение эмиссии Ethereum, которое будет применяться в Electra, следующем обновлении Ethereum, поддерживая идеи, обсуждавшиеся исследователями Ethereum Foundation Ансгаром Дитрихсом и Каспаром Шварц-Шиллингом в феврале.

В то время как некоторые, такие как Нойдер, поддерживают пересмотр этого важного элемента поведения Эфириума, другие исследователи и разработчики категорически отвергают эту позицию. Одним из них является Эрик Коннер, соавтор Предложения по улучшению Ethereum 1559 (EIP-1559), который радикально против предлагаемых изменений в кривой эмиссии Ethereum.

Коннер, чье предложение помогло Эфириуму сжечь ETH на миллионы долларов, заявил, что эти изменения обезоруживают работу сообщества по превращению ETH в деньги. Он подчеркнул:

Нынешние попытки изменить его представляют собой чрезмерную реакцию на необоснованные проблемы централизации.

Нынешние попытки изменить его представляют собой чрезмерную реакцию на необоснованные проблемы централизации.

Коннер подчеркнул, что будет бороться с этой идеей «всем, что у него есть».

Основной разработчик Ethereum Ахмад Битар также высказался против этого изменения. Битар подчеркнул, что цели предложения неясны, заявив, что текущая кривая эмиссии не привела к снижению стоимости. О текущей кривой эмиссии он заявил:

С момента слияния он был отрицательным и, похоже, не прекратится в ближайшее время. Я не вижу проблемы, которую вы здесь пытаетесь решить.

С момента слияния он был отрицательным и, похоже, не прекратится в ближайшее время. Я не вижу проблемы, которую вы здесь пытаетесь решить.

Райан Беркманс, инвестор Ethereum, также раскритиковал идею сокращения выпуска Ethereum. Он заявил, что последствия отказа от изменения этого параметра носят чисто умозрительный характер и не причинят сообществу такого большого вреда, как простое сокращение кривой эмиссии. «Если предыдущее магическое число не было устойчивым, то почему это новое предложенное число должно быть устойчивым? Анализ не может решить этот вопрос. Это политический вопрос», — заключил он.

Что вы думаете о предложении изменить кривую эмиссии Ethereum? Расскажите нам в разделе комментариев ниже.