💬 Фонд Солана заявляет, что может фильтровать проблему оскорбительных мем-монет

Фонд Солана заявляет, что может фильтровать проблему оскорбительных мем-монет

За последние несколько месяцев появилось множество мем-монет, содержащих расистские термины.

Участники дискуссии во время дискуссии на BUIDL Asia обсудили, как лучше всего справиться с этой проблемой.

Какими бы забавными и непочтительными ни были мем-монеты, в этой категории также есть проблема со взрывным ростом токенов с именами, содержащими слово на букву N и другие расистские темы.

Во время панельной дискуссии о монетах-мемах на недавнем саммите BUIDL Asia в Сеуле участники дискуссии обсуждали, как справиться с этой проблемой. Должны ли приложения-кошельки и децентрализованные биржи отсеивать запрещенные слова? Или узлы обязаны остановить эти токены?

«Выбор означает право разработчика кошелька составить черный список», — заявил во время дискуссии Остин Федера, руководитель отдела коммуникаций Solana Foundation. «Почти каждый кошелек в каждой экосистеме отфильтровывает спам NFT и спам-токены. Пользователи всегда имеют возможность раскрыть что-то, если захотят, но базовая сеть должна оставаться закрытой».

Федера провел аналогию с Интернетом: «Неразумно ожидать, что интернет-провайдер (ISP) будет фильтровать контент, который некоторым может показаться оскорбительным», — сказал он. В конце концов, Интернет, как и криптовалюта, работает практически без разрешений.

«Никто не ожидает, что у Verizon будет юридическое обязательство предотвращать попадание фишингового электронного письма в ваш почтовый ящик или препятствовать вам получить доступ к потенциально расистским материалам», — сказал он. «Все в Solana находится на уровне приложений. Именно кошельки принимают решения о том, какой контент они хотят показывать и отображать».

Марк Зеллер, основатель Aave Chan Initiative, представитель Aave DAO и поставщик услуг, придерживался другой точки зрения, отметив, что в соответствии с законодательством Европейского Союза существует обязанность фильтровать контент.

«Во Франции, например, существуют юридические обязательства интернет-провайдеров блокировать определенный контент», — сказал он, приводя пример отрицания Холокоста.

«Я не говорю, что это хорошо, и я не пытаюсь быть политическим. Интересно отметить, что разные культуры имеют разные подходы к одному и тому же вопросу», - сказал он. «Ориентируясь на идеалы блокчейна, мы склонны поддерживать свободу слова и считаем, что сопротивление цензуре важнее, чем устранение неугодного контента».

Федера заявил, что валидаторы и узлы уже имеют юридическое обязательство подвергать цензуре некоторый контент, ссылаясь на то, что Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) вводит санкции в отношении транзакций Tornado Cash, а также северокорейских и других криптовалютных кошельков.

Это не обошлось без серьезных дебатов в сообществе Ethereum, и некоторые предложили контрмеры по сокращению или наказанию узлов, которые участвовали в «цензуре» транзакций в соответствии с рекомендациями OFAC.

Федера также отметил, что, несмотря на внимание, которое привлекли расистские мем-монеты, по большому счету они ничтожны по сравнению с масштабом криптовалюты.

«Это очень похоже на то, что происходит в Соединенных Штатах, когда есть группа ненависти, состоящая из 20 членов, которая выходит и протестует перед церковью. И они появляются в национальных новостях, и это очень важно. Но если вы посмотрите на Там 20 человек, и все, что им нужно, - это внимание", - сказал он.