🗯 Биткойн L2 вот-вот взорвется, говорит создатель Stacks Муниб Али

Биткойн L2 вот-вот взорвется, говорит создатель Stacks Муниб Али

Год, который может стать самым важным для Биткойна с момента его изобретения, Муниб Али, генеральный директор Trust Machines и соавтор блокчейна Stacks, считает, что масштабируемые уровни сети 2 готовы к прорыву. Это происходит не только потому, что биткойн (BTC) в последнее время еженедельно устанавливает новые рекордные максимумы — во многом благодаря введению спотовых биржевых фондов (ETF) BTC — но и потому, что все больше и больше людей используют первая криптовалюта по прямому назначению: в качестве денег.

Внедрение протокола Ordinals, появление токенов BRC-20 на основе биткойнов и растущая сложность «умных контрактов» сети посредством таких вещей, как BitVM, — все это способствовало оживлению «комиссионной экономики» Биткойна, то есть цены, уплачиваемой за совершить транзакцию BTC.

Другими словами, люди больше не просто покупают и держат биткойны, но и используют их.

«Да, более широкий вариант использования остается тем, что биткойн — это технология сбережений», — сказал Али в интервью CoinDesk. Али — опытный разработчик, который начал работать над одним из интересов Сатоши Накамото, создав в 2014 году систему именования доменов внутри цепочки под названием Bitcoin Name Service (BNS).

«Но если вы говорите о 1,4 триллионах долларов [развёрнутого биткойнского] капитала, то если люди сохранят 80% этой суммы в виде сбережений, то останутся сотни миллиардов долларов в биткойнах, которые будут доступны» для продуктивного использования.

Али прогнозирует, что большая часть этих действий будет происходить на втором уровне Биткойна, таком как Lightning, «приводных цепях» LayerTwo Labs или вторичных решениях, таких как Stacks, которые все являются попытками решить одну и ту же проблему масштабирования Биткойна и сделать его более доступным в использовании. По его словам, в будущем вполне возможно, что найдутся ежедневные пользователи биткойнов, которые никогда не отправляют внутрисетевые транзакции на базовом уровне.

На прошлой неделе CoinDesk встретился с Али, чтобы обсудить давно находившееся в разработке обновление Stacks Nakamoto, то, что он ценит в других сетях, оптимизированных для приложений, таких как Ethereum и Solana, а также «возрождение интереса к биткойнскому уровню 2». Следующее интервью было слегка отредактировано и сокращено.

Stacks существует уже давно и, надо отдать должное, постоянно обновляется. Предстоящая модернизация Накамото ведется уже несколько лет. Ответьте честно: накопился ли у Stacks технический долг — или были ли какие-то решения, которые вы приняли ранее, которые ограничивают ваши возможности сегодня или усложняют определенные задачи?

С точки зрения кода определенно есть технический долг, верно? Если у вас уже есть база кода и вы ее обновляете, при внесении изменений в реальном времени и в рабочей среде возникают трудности. Я приведу вам пример: сегодня капитал STX в размере $1,4 млрд зафиксирован в консенсусе. Первое, что произойдет, — это то, что люди собираются разблокировать свой капитал и зафиксировать его в новом протоколе консенсуса — это означает, что 1,4 миллиарда долларов будут разблокированы в одном месте и перемещены, а не просто запустят новую систему.

В то же время я хотел бы подчеркнуть, что это именно тот тип задач, которые должны быть способны принять второй уровень Биткойна. Это то, что делает всю систему долговечной. L2 двигаются быстро. Биткойн не собирается сильно меняться. L2 являются инновационными и открытыми для быстрых изменений. Через некоторое время это становится частью их культуры. Сегодня я вижу, что «экосистема XYZ» имеет периодичность одного крупного обновления каждые шесть месяцев: это было бы очень полезно для Биткойна.

Фрагментация второго уровня в Ethereum является новой проблемой для этой сети. Думаете ли вы, что Биткойну в конечном итоге понадобится уровень 3?

Мы это уже наблюдаем. В Stacks есть такая вещь, как подсети Биткойн — работа уже сделана, но она так и не была запущена полностью, потому что сейчас очень много внимания уделяется Накамото. Основная концепция состоит в том, чтобы использовать стеки для выполнения логики и безопасности посередине между подсетями, что может быть более разрешено, при этом все состояние из подсети помещается на уровень биткойнов 1. Это позволяет вам использовать ликвидность BTC. Это именно тот тип вещей, который люди называют уровнями 3, где вы можете повторно использовать кусочки различных компонентов L1 и L2.

Мы разрабатываем эти SDK (наборы для разработки программного обеспечения), которые могут помочь разработчикам использовать подмножества Stacks для — я приведу вам пример. Допустим, кто-то хочет использовать уровень 1 Биткойна в качестве уровня доступности данных, но огромная сеть подписывающих лиц, которую имеет Stacks, с ее заблокированными сегодня 1,4 миллиарда долларов, децентрализованной группой подписывающих сторон и более чем 30 учреждениями. Таким образом, они могут выбирать, использовать ли подписанты из L2 для создания интересного приложения. Это интересная область, поскольку все становится более модульным, и мы определенно будем следить за тем, станет ли Stacks ведущим L2, который можно будет повторно использовать в L3 без кавычек. Я думаю, что это действительно понравится разработчикам.

Я скажу прямо сейчас, что оракулы в Биткойне L1 в некоторой степени ограничены. В основном они работают, скажем, у нас есть какой-нибудь оракул вне сети, который контролирует мультиподпись — это не самые современные оракулы, как на Ethereum или Solana. На L2 уже работает Pyth [Network, решение для кросс-чейн оракулов], а также появятся другие оракулы, которые смогут попытаться заполнить этот пробел как можно лучше. Это будет огромный шаг вперед, потому что он как бы соединяет точки и позволяет создавать более выразительные контракты с полной функциональностью, такие как Solana или Ethereum. Это значительно повысит программируемость Биткойна.

Если бы Биткойн изменил свой сценарий на что-то вроде EVM, это было бы радикальным изменением, не так ли? Как будто ты внезапно открываешься для всего. Да, в BitVM есть новые функции, но они довольно ограничены.

Тем не менее, с помощью Taproot мы увидели, что даже при ограниченном дополнительном функционале люди могут создавать новые вещи. Поэтому я определенно думаю, что люди попробуют много нового. Что меня радует в BitVM, так это очень целевые приложения, потому что обычно это неэффективный способ написания программы. Например, безнадежный мост. Доверительный мост на самом деле не так уж сильно влияет на L1, поскольку все функциональные возможности находятся на L2. Это отличное использование BitVM, поскольку L1 по-прежнему защищен. Люди могут попытаться сделать с BitVM и другие вещи. Но это очень большая нагрузка, все эти программы очень сложные и неэффективные.

Есть утверждение, что вы — Биткойн-макси, который наиболее внимательно следит за событиями, происходящими в других цепочках. Есть ли что-нибудь, что вас восхищает в Ethereum или Solana?

Это на самом деле интересно, правда? Я был с некоторыми другими людьми, занимающимися биткойнами, и меня удивило, как мало они следят за событиями в других отраслях отрасли. Я приведу вам конкретный пример, где, по моему мнению, может быть польза.

Все хотят поддержать разработку Bitcoin Core; они делают неблагодарную работу, и должны быть более эффективные способы их поддержки. Я поднял вопрос о том, что в этих других экосистемах на самом деле есть очень талантливые инженеры. У Algorand, например, есть докторская степень Массачусетского технологического института — как у действительно умных людей, которые создали настоящий блокчейн и имеют опыт управления производственными системами. Но нет хорошего способа учиться на их опыте.

Как вы нанимаете и удерживаете этих людей? Как вы их стимулируете? Остальная часть экосистемы блокчейна на самом деле довольно конкурентоспособна. Когда мы пытаемся нанять основных разработчиков для Trust Machines, мы конкурируем с Solana Labs и Avalanche. Это очень конкурентный рынок, но Биткойн отсутствует в действии. Мол, они даже не играют в эту игру. Есть масса уроков, которые можно извлечь из остальной отрасли, которые можно воплотить в Bitcoin Core, что может сделать основную разработку более эффективной, лучше финансируемой и более талантливой.

Вы, вероятно, получаете версию этого вопроса и в каждом интервью, которое вы проводите, но все доступные данные свидетельствуют о том, что люди хотят хранить биткойны. 70% адресов не перемещены. Потоки в ETF предполагают, что люди вкладывают биткойны в долгосрочные сбережения. Зачем верить, что пространство смарт-контрактов Биткойн когда-нибудь вырастет до таких же размеров, как Эфириум?

Мне часто задают этот вопрос. Я думаю об этом так: у меня есть сбережения в биткойнах в холодном хранилище и некоторый капитал, с которым я хочу поэкспериментировать. Этим капиталом может быть капитал ETH или капитал SOL, но с такой же легкостью это может быть капитал BTC. Простой факт заключается в том, что гораздо лучше иметь капитал в BTC — вот в чем разделение, верно? И люди тратят биткойны.

Люди забывают, что ICO Ethereum (первичное предложение монет) произошло в BTC. В BTC было собрано 18 миллионов долларов, и они были распроданы. Rootstock собрал 35 000 BTC. Если вы посмотрите на порядковый трафик, то увидите некоторые новые NFT, такие как Taproot Wizards, когда они запустили Quantum Cats. Он был распродан в BTC. Поэтому я считаю, что данные свидетельствуют о том, что люди действительно используют свои биткойны.

Да, более широкий вариант использования остается тем, что биткойн — это технология сбережений. Но если вы говорите о капитале в 1,4 триллиона долларов, если люди сохраняют 80% этой суммы в виде сбережений, то все еще остаются доступные сотни миллиардов долларов BTC. Это больше, чем любая другая цепочка, за исключением Ethereum, которая доступна для развертывания и продуктивного использования.

Тогда есть институциональное использование. На данный момент не существует прямого, децентрализованного способа безопасного получения дохода от своих BTC. BlockFi взорвался. DeFi этого не сделал, даже во время медвежьего рынка. Если существует здоровый децентрализованный вариант смарт-контракта, который мог бы превратить биткойн в продуктивный актив из пассивного, не приносящего доход актива. Это ускорит институциональное внедрение.

Я имею в виду, что учреждения могут отвергнуть это по тем же причинам, биткойнеры могут колебаться: вы вносите риск смарт-контракта.

Это риск, верно? Но на каждом рынке существует соотношение риска и прибыли. Есть и разные способы сделать это. Ведется работа над тем, чтобы люди могли хранить свои BTC в DLC на уровне 1, где BTC перемещается на уровень L2 только в случае ликвидации. Но если вас ликвидируют, это все равно не ваш биткойн. Верно? Таким образом, DLC, вероятно, является очень безопасным способом сохранить ваши биткойны, продолжая при этом участвовать в DeFi. И в целом я думаю, что это намного безопаснее, чем отдавать свои BTC компании.

Очевидно, что люди ценят свои биткойны и не хотят их терять. Но это не означает, что свободные рыночные решения не должны существовать для получения прибыли. Если некоторые люди хотят пойти на больший риск с частью своих запасов BTC, они должны иметь право это сделать, и сейчас таких вариантов не существует. Я интуитивно чувствую, что спрос на самом деле тоже большой.

Если бы вы могли сделать это снова, вы бы по-прежнему проводили листинг токенов Reg A+?

В каком-то смысле мы до сих пор получаем от этого некоторую выгоду. Это помогает людям понять, что предложение было прозрачным и полностью законным, а также повышает доверие к экосистеме. Еще одна вещь, которую он сделал, это то, что он фактически вызвал децентрализацию [Stacks] очень, очень рано, еще до запуска основной сети. Первоначальная компания существовала в той или иной форме, но все участники разошлись, сформировали независимые компании и занялись разными вещами. Это настоящая экосистема. Не существует эквивалента Solana Labs, который выполнил бы всю работу. С другой стороны, труднее координировать действия такого количества различных организаций.

Были и другие проблемы. Например, многие биржи, особенно в США, не понимали предложение Reg A+ и не решались листинговать токен. Люди не привыкли к этому процессу. Это неоднозначная ситуация, но в целом я должен быть благодарен за эту возможность. В конечном итоге это придает проекту большую прозрачность и доверие.

В Твиттере вы получаете много ненависти, особенно от биткойнеров. Под каждым постом кто-то либо спрашивает, зачем вы запустили токен, либо называет вас мошенником. Как лично вам удается сохранять мотивацию в таком враждебном пространстве?

Честно говоря, становится намного лучше. Раньше это были темные века Биткойна. Что мне помогло, так это то, что люди, которых я действительно уважаю — такие деятели Биткойна, как Эрик Вурхис, Джеймсон Лопп и многие другие — очень меня поддерживают. За исключением некоторых, таких как Адам Бэк, что беспокоило меня больше. Как и Адам, почему ты этого не понимаешь?

Лично я общаюсь со всеми более дружелюбно. Кроме того, много критики исходит от людей, которые присоединились к Биткойну во время «Темных веков», и я просто считаю, что у них неполная информация. Биткойн — это решение свободного рынка. Когда вы не понимаете Биткойн, вы говорите что-то вроде: «В сети вы можете делать X, но не Y».

Другое дело, что ситуация становится намного лучше, потому что приходят новые разработчики и создаются новые инструменты. В сообществе строителей наблюдается волнение. Это своего рода образ мышления или, на каком-то уровне, личность.

Я шучу, что качество номер один для человека, получившего докторскую степень, — это упрямство. Если вы упрямы в отношении какой-то идеи, вы действительно в нее верите и продолжаете держать удар, верно? Тогда это чувство удовлетворения, когда ты пересекаешь финишную черту.