📰 Рестейкинг-платформа EigenLayer «переворачивает» Aave в TVL

Рестейкинг-платформа EigenLayer «переворачивает» Aave в TVL

Общая заблокированная стоимость (TVL) протокола повторного захвата EigenLayer превзошла стоимость популярного протокола децентрализованного финансирования Aave, что сделало его вторым по величине протоколом через TVL.

Это произошло после решения EigenLayer временно снять ограничения на депозиты в своей сети.

Согласно информации, доступной на DeFiLlama, на момент написания TVL для EigenLayer составлял 11,24 миллиарда долларов, а TVL для Aave — 10,7 миллиарда долларов.

«Переворот» TVL привлек внимание комментаторов, которые поднимают вопрос о том, следует ли включать ставку или ликвидную ставку в TVL протокола, если поставленные нативные активы обычно не включаются в подсчет.

В протоколе DeFi, таком как Aave, TVL включает общее количество токенов, внесенных в смарт-контракт и используемых в качестве залога для заимствования и получения дохода. В этом случае заемные монеты не включаются в TVL, чтобы предотвратить раздувание TVL.

Тем не менее, на EigenLayer пользователи могут участвовать в обеспечении безопасности сети и получать дополнительные вознаграждения, внося уже нативные ETH или ETH с ликвидными ставками в смарт-контракты сети и подвергая их сокращающим условиям.

Карлос Меркадо, специалист по данным из Flipside, рассказал Blockworks, что TVL задуман как экономический способ измерения участия. Он отмечает, что важно отличать собственные активы, такие как ETH, от синтетических версий того же актива, таких как упакованный ETH или застейканный ETH.

«Если вы не сделаете поправку на это, вы столкнетесь с проблемой завышения TVL сети, поскольку один и тот же токен может быть пересчитан несколько раз», — сказал Меркадо.

По его словам, эту логику можно также применить к TVL, зависящим от протокола. Добавим, что EigenLayer сам по себе является повторной фиксацией, а это означает, что внесение stETH или cbETH можно рассматривать как TVL с тройным подсчетом.

Аналитик Blockworks Рен Ю Конг отмечает, что TVL исторически использовался в качестве показателя для измерения общего количества активов в смарт-контракте.

«Можно считать контракты на размещение ставок с учетными данными для вывода средств, указывающими на контракты EigenLayer, как версию смарт-контрактов, и, таким образом, EigenLayer TVL будет считаться TVL в здравом смысле», — сказал Конг.