💬 Как Крейг Райт верит, что выиграет свой самый крупный судебный процесс

Как Крейг Райт верит, что выиграет свой самый крупный судебный процесс

В понедельник суд над жизнью Крейга Райта продолжится, и, несмотря на растущее количество улик против него, Райт верит, что выиграет.

Австралийскому ученому-компьютерщику, который поддерживает форк Bitcoin Bitcoin SV, предъявляют иск в Высоком суде Лондона со стороны Coinbase, Kraken, Square и поддерживаемого MicroStrategy Crypto Open Patent Alliance (COPA)

Жалоба COPA требует окончательного заявления Высокого суда в соответствии с Бернской конвенцией о том, что Крейг Райт не является автором технического документа Биткойна и не владеет авторскими правами на него.

В дополнение к этим транснациональным запросам COPA хочет принять несколько решений, уникальных для Великобритании. Во-первых, COPA запросила у Высокого суда письменное разрешение членам COPA на использование официального документа Биткойна без нарушения интеллектуальной собственности Райта. Более того, они хотят, чтобы суд навсегда запретил Райту заявлять об авторстве технического документа Биткойна или его авторских правах.

Крейг Райт считает себя Сатоши Накамото

Несмотря на неделю вопросов о предполагаемых подделках и лжи Райта, он настаивает на том, что он — Сатоши Накамото. Еще до начала судебного разбирательства сомнительное предложение об урегулировании спора, сделанное Райтом COPA, было отклонено.

Трудно пройти мимо этого «мирового соглашения». Точно так же, как Крейг Райт подделывает документы и не говорит правду, его описание предложения об урегулировании не совсем точно – в нем есть лазейки, которые позволили бы ему снова и снова подавать в суд на людей. . – COPA (@opencryptoorg) 24 января 2024 г.

Трудно пройти мимо этого «мирового соглашения». Точно так же, как Крейг Райт подделывает документы и не говорит правду, его описание предложения об урегулировании не совсем точно – в нем есть лазейки, которые позволили бы ему снова и снова подавать в суд на людей. .

Защищая себя в суде, Райт уверен, что сможет опровергнуть обвинения COPA в том, что он подделывал и манипулировал доказательствами того, что он Сатоши.

В пятницу судья встретился с адвокатами обеих сторон дела в закрытом зале. Судя по всему, возникла проблема с участием лиц, участвующих в этом деле, включая Райта, в разговоре со СМИ.

Во время разбирательства на прошлой неделе у Райта было несколько эмоциональных эпизодов, но, хотя он и признался, что рассказал нескольким людям, что испытывает стресс, он поклялся, что не разглашал никакой информации о судебных разбирательствах и отвечал лишь в общих чертах, чтобы не показаться грубым.

Судья Меллор говорит, что мы будем рады узнать, что температура сейчас всего 26 градусов. Юрист Copa поднимает вопрос перед судьей по поводу австралийской финансовой статьи. Что произошло, ведущие СМИ поговорили с Крейгом и Копой, заявив, что это нарушение… — 1 (@369bsv) 9 февраля 2024 г.

Судья Меллор говорит, что мы будем рады узнать, что температура сейчас всего 26 градусов. Юрист Copa поднимает вопрос перед судьей по поводу австралийской финансовой статьи. Что произошло, ведущие СМИ поговорили с Крейгом и Копой, заявив, что это нарушение…

Читать далее: Судья Крейг Райт против COPA угрожает прекратить прямую трансляцию после фотографии Ходлонавта

Судья в этот день немного задержался с открытием слушания. В ожидании, команда юристов COPA собралась для довольно интенсивной дискуссии. Один из сторонников Крейга Райта подумал, что они выглядели обеспокоенными. Другие наблюдатели заявили, что они заметно улыбались.

Основные моменты пятого дня матча COPA против Райта

Когда в пятницу началось разбирательство, основное внимание быстро переключилось на технические детали. Как обычно, Райт снял с себя вину за предполагаемые подделки, заявив, что другие люди хотели выставить его лжецом. Как он заявлял на предыдущих заседаниях, в пятницу Райт продолжал повторять, что несколько человек работали с компьютерными файлами без его разрешения.

Райт также ответил на вопросы COPA об IP-адресе старого электронного письма, отправленного участнику биткойн-болельщицы Джимми Нгуену. Райт отрицает ответственность за подделку какого-либо IP-адреса для электронного письма Нгуена, подчеркивая, что адрес привязан к nChain, где Райт работал главным научным сотрудником. Очевидно, в то время в компании, помимо Райта, работало много рабочих и подрядчиков.

Райт также возражал против характеристики предшественников Биткойна HashCash и b-money как чего-то напоминающего «блокчейн». COPA говорит, что Райт называл их использующими разновидность блокчейна. Райт пояснил, что «блокчейн — это не блокчейн», отметив, что цепочка блоков Hashcash ссылается на ремейлеры электронной почты, а не на блокчейн.

C: Вы ссылаетесь на разделы wp. Любой может это сделать. У: Но они этого не делают. Я сказал, что Биткойн высечен в камне. C: Вы не передаете никакой информации, которой мог бы обладать только Сатоши. W: Я в целом. Я сказал это Мартти Мальми [и другим]. Они это проигнорировали. К: Вы сказали выражение… — Норберт ⚡️ (@bitnorbert) 9 февраля 2024 г.

C: Вы ссылаетесь на разделы wp. Любой может это сделать. У: Но они этого не делают. Я сказал, что Биткойн высечен в камне. C: Вы не передаете никакой информации, которой мог бы обладать только Сатоши. W: Я в целом. Я сказал это Мартти Мальми [и другим]. Они это проигнорировали. К: Вы сказали выражение…

COPA допросил Райта о других измененных документах. Например, юристы COPA представили доказательства того, что Райт создал множество документов с использованием шрифтов, которых не существовало в 2002 году, когда Райт заявил, что создал документ BlackNet. В пятницу Райт признался, что видел изменения типа и размера шрифта, отметив при этом, что эти изменения могли вносить другие люди.

Райт не мог с уверенностью сказать, могли ли метаданные измениться, чтобы отразить изменения в документе или случаи, когда кто-то сохранял копию документа.

он спрашивает об обработке информации сотрудниками. он говорит, что не может сказать, были ли изменены метаданные биткойнов. он сказал, что не помнит номера раскрытий, поэтому он не запомнил все доказательства, если бы у него был ноутбук, он мог бы вам рассказать — 1 (@369bsv) 9 февраля 2024 г.

он спрашивает об обработке информации сотрудниками. он говорит, что не может сказать, были ли изменены метаданные биткойнов. он сказал, что не помнит номера раскрытий, поэтому он не запомнил все доказательства, если бы у него был ноутбук, он мог бы вам рассказать

Крейг Райт высмеивает свидетелей-экспертов

Обсуждение 97 файлов, найденных на диске BDO, включало разницу между метаданными сервера, такими как кэшированная история просмотров, и метаданными, сохраненными в реальном файле. Райт объяснил некоторые различия, назвав эксперта по цифровой криминалистике «инструментализатором». Он также жаловался на отсутствие доступа к доказательствам для проведения необходимых ему тестов.

К: Вы знаете, что диск был возвращен вашей команде? Ш: Нет, я не знаю, где он. Я не получил его обратно. C: [цитирует Райта о том, что у Шусмита есть диск] W: Да, я не знаю, принадлежит ли он моим адвокатам или где он находится. C: Это отличается от того, что вы сказали нам несколько минут. … — Норберт ⚡️ (@bitnorbert) 9 февраля 2024 г.

К: Вы знаете, что диск был возвращен вашей команде? Ш: Нет, я не знаю, где он. Я не получил его обратно. C: [цитирует Райта о том, что у Шусмита есть диск] W: Да, я не знаю, принадлежит ли он моим адвокатам или где он находится. C: Это отличается от того, что вы сказали нам несколько минут. …

Пренебрежительные комментарии Райта в адрес свидетелей-экспертов продолжались. Он задался вопросом, имеют ли они право использовать инструменты Citrix и VMWare. Он коснулся темы, когда кто-то утверждал, что некоторые из его патентов были признаны недействительными из-за использования им ChatGPT, пока член команды COPA не вернул его в нужное русло.

Райт также сообщил, что изображения диска BDO были размещены на X (ранее Twitter). Он сказал, что любые противоречивые заявления о предполагаемом взломе или краже изображения были вызваны «высокомерием».

Он оспаривал необходимость использования экспертами проприетарного программного обеспечения, заявив, что он может приобрести аналогичное программное обеспечение за три фунта на eBay.

Райт пытается победить, обвиняя адвокатов

Он признал, что у него были споры с адвокатами по поводу хранения некоторых файлов, которые находились на серверах, которые его адвокаты забрали из его дома, чтобы отобразить (клонировать). Он говорит, что файлы сервера находились на хранении у адвокатов дольше, чем должно было потребоваться для проведения визуализации — фактически, несколько лет. По словам Райта, адвокаты также несколько раз «меняли свою версию».

Райт также обвинил свою оппозицию в изменении некоторых документов, в том числе документа, который, по утверждению COPA, был плагиатом, в котором «TimeCoin» заменило «Bitcoin».

В другом документе LaTeX, датированном 2006 годом, есть признаки того, что он был создан в 2016 году. Райт намекнул, что его оппоненты могли знать, кто имел доступ к его компьютеру в то время, но «побежал из страны» из-за судебного запрета против него.

В целом Райт, похоже, уверен, что сможет победить. Однако COPA по-прежнему имеет доступ к документам, которые могли быть изменены таким образом, что это могло подорвать аргументы Райта. В частности, в октябре 2008 года был опубликован официальный документ о Биткойне, который является центральным предметом судебного разбирательства в этом месяце. Если COPA сможет доказать, что Райт создал двойники этого официального документа в любой последующий день, это будет разрушительным для его аргумента о том, что он — Сатоши. не Факетоши