💬 Создатель Synthetix говорит, что SEC было бы лучше вообще ничего не делать в ответ на крипто-ICO – вот почему

Создатель Synthetix говорит, что SEC было бы лучше вообще ничего не делать в ответ на крипто-ICO – вот почему

Основатель Synthetix (SNX) Кейн Уорвик считает, что регулирующим органам США было бы лучше воздержаться от первичных предложений монет (ICO).

Уорвик говорит, что реакция Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на ICO была «шизофренической и неуклюжей» и привела к худшему результату для сектора, чем если бы регулятор вообще ничего не предпринял.

Первоначально ICO были запущены более 10 лет назад с целью сбора средств путем продвижения нового криптовалютного проекта среди розничных инвесторов. В конечном итоге в 2018 году SEC расправилась с ICO и заявила, что практика сбора средств посредством продажи токенов может нарушать законы о ценных бумагах.

Уорик считает, что, подавляя ICO, SEC предоставила больше полномочий венчурным фондам, которые запускали монеты по более высокой цене, что сделало вход в них более рискованным для розничных инвесторов.

«Сегодня скидка между ранними раундами и ценой токена, продаваемого на биржах, вероятно, приближается к 95%. Или, говоря более очевидным образом, ранние инвесторы имели доход в 2 раза выше, чем розничные. Теперь оно приближается к 20-кратному, а в некоторых проектах может достигать 100-кратного и более».

Уорвик также говорит, что у новых криптопроектов возникают большие проблемы с запуском из-за ограниченной ликвидности, поступающей от венчурных фондов.

«Вот почему я считаю, что в этом искажении рынка во многом виновата SEC. Уничтожив ICO, они изменили профиль риска криптопроектов. Теперь проекты на ранней стадии вынуждены собирать часть цены, которую они, вероятно, достигнут при запуске токена.

Причина в том, что профиль риска и профиль ликвидности гораздо хуже в структуре капитала венчурного типа. Если вы знаете, что у вас не будет ликвидности в течение трех-четырех лет, вам придется получить гораздо большую скидку, чем вы бы потребовали в посевном раунде.

По сути, ICO представляли собой публичные посевные раунды. Весь капитал, который, как ожидалось, потребуется для проекта, был собран заранее. Это игра с высоким риском, но оперативность ликвидности компенсирует большую часть риска.

Честно говоря, большинство проектов, прошедших несколько раундов венчурного финансирования, с меньшей вероятностью окажутся откровенным мошенничеством или мошенничеством. И поэтому с меньшей вероятностью устремится к нулю. Но я бы сказал, что к началу 2018 года рынок стал лучше различать хорошие проекты».

Уорвик утверждает, что ясности в регулировании «не наступит», и предлагает криптопроектам рисковать и направлять большую часть своих поставок розничным инвесторам.

«Аирдропы — хороший жест, но 5% предложения на самом деле не меняют ситуацию.

Первые несколько проектов, которые решат начать крупную розничную продажу заранее, соберут огромное количество поклонников, и я думаю, что это изменит повествование. Очевидно, что ни один американский проект не будет настолько сумасшедшим, чтобы сделать это (пожалуйста, докажите, что я ошибаюсь)».

Сгенерированное изображение: DALLE3