💬 Экономические последствия тарифа на сталь: Байден против Трампа

Экономические последствия тарифа на сталь: Байден против Трампа

Упадок сталелитейной промышленности и тарифы, предложенные президентом Байденом и бывшим президентом Трампом, могут существенно повлиять на экономику, производителей и потребителей. Хотя тарифы могут защитить американские рабочие места и национальную безопасность, они также могут привести к росту потребительских издержек и негативно повлиять на конкурентоспособность американских производителей.

Сталелитейная промышленность, особенно в колеблющемся штате Пенсильвания, где производится большая часть стали в стране, является одним из ключевых моментов предстоящих президентских выборов. Оба кандидата в президенты выступают за повышение пошлин на импортируемую сталь. Заявленная причина — защитить американские рабочие места и национальную безопасность. Однако эти, казалось бы, полезные тарифы могут существенно повлиять на отрасль и экономику в целом.

Текущие предложения

Президент Байден рассматривает возможность утроить тарифы на импорт китайской стали, что может еще больше увеличить затраты для производителей. Руководители отрасли также настаивают на более строгом соблюдении правил импорта, чтобы предотвратить транспортировку китайской стали через другие страны, такие как Мексика.

В частности, Байден планирует повысить тарифы на китайскую сталь с 7,5% до 25%, а Трамп предлагает поднять все тарифы на китайскую сталь как минимум до 60%. Эти меры призваны защитить американские рабочие места и национальную безопасность, но также сопряжены с риском увеличения затрат для американских производителей.

Влияние на производителей

Более высокие тарифы на импорт стали могут увеличить затраты производителей, которые полагаются на сталь в качестве сырья. Одним из обеспокоенных является Ральф Хардт, владелец Belleville International, производителя точных изделий в Пенсильвании, который выразил обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на его бизнес. Более высокие тарифы повысят стоимость импорта стали, что сделает производство товаров более дорогим для производителей.

Исторический контекст

В 2018 году президент Трамп ввел тарифы на сталь, что привело к увеличению затрат таких компаний, как General Motors (NYSE:GM), Ford Motor (NYSE:F), Caterpillar (NYSE:CAT) и Whirlpool (NYSE:WHR). По оценкам, эти тарифы повысят цены на новые легковые автомобили и обойдутся компаниям в миллиарды долларов. Несмотря на негативное воздействие, президент Байден решил сохранить эти тарифы в силе, когда вступил в должность.

Упадок сталелитейной промышленности США

В последние годы сталелитейная промышленность США столкнулась с серьезными проблемами: китайские компании производят более 1000 миллионов метрических тонн стали ежегодно по сравнению с 81 миллионом тонн в США. Спад отрасли привел к продаже US Steel (NYSE:X). ) японской компании Nippon Steel (OTC:NISTF), которая столкнулась с противодействием со стороны политиков и Объединенного профсоюза сталелитейщиков.

Ключевой вывод

Спад сталелитейной промышленности и тарифы, предложенные как президентом Байденом, так и бывшим президентом Трампом, имеют значительные последствия для экономики и производителей. Хотя тарифы могут защитить американские рабочие места и национальную безопасность, они также могут привести к росту потребительских расходов и негативно повлиять на конкурентоспособность американских производителей.