🗯 На пути к абстракции управления: понимание «дружественного» способа управления DAO

На пути к абстракции управления: понимание «дружественного» способа управления DAO

В наши дни людям нравится призывать к смерти децентрализованных автономных организаций, также известных как ДАО. Точно так же, как они делают это с криптовалютой. Довольно легко найти недостатки с помощью групп и денег. Особенно в Интернете.

Но настоящая идея DAO заключается в том, что людям не нужно доверять друг другу, чтобы принимать групповые решения, к лучшему или к худшему, используя свой собственный код.

Росс Кэмпбелл — инженер по правовым вопросам и основной разработчик LexDAO и KALI, а также корпоративный адвокат.

По этой простой причине я оптимистично отношусь к DAO. Существующий способ управления делами вообще не кажется окончательным. Координационное пространство не может положить этому конец.

Но у DAO есть много возможностей для совершенствования. Они оптимизировали безопасность на нужном этапе, но не предвидели, на мой взгляд, собственного успеха. Самостоятельность и устойчивость — это здорово, но также и полезность.

См. также: Техническая эволюция Эфириума и институциональный интерес.

Проблемы с удобством использования в DAO не уникальны и являются общими для других приложений блокчейна. В основном пользователи не хотят хранить нестабильные газовые токены или иметь дело с UX для любителей. Им нужна была полезная абстракция.

Временным решением в DAO до сих пор было разрешение делегирования голосования. Хотя это упрощает ситуацию и удешевляет управление (много голосов в одной транзакции), это начинает напоминать политику. Маховик апатии трудно игнорировать: люди не могут позволить себе голосовать на уровне 1 и даже на масштабируемом уровне 2; и отсутствует гибкость в инициализации управления и, что более важно, внесении в него изменений.

Кажется, что многие DAO терпят неудачу, и мы действительно слышим о них только тогда, когда их взломают или примут глупые решения о расходах, которые, похоже, никому не нужны.

Каждый дизайн DAO также имеет тенденцию быть монолитным, отчасти из-за простоты разработки, но также и для того, чтобы обеспечить точку Шеллинга для решения некоторых проблем, упомянутых выше.

Людей просят понять не только блокчейн и способы его использования, но и системы управления с высокими ставками. Удивлены ли мы поэтому, что они не в восторге от DAO?

Таким образом, существует более или менее разрыв между групповыми намерениями и групповыми результатами.

Чтобы быть продуктивным в этом вопросе (в духе того, что у нас есть технологии), я убежден и рекомендую, чтобы больше людей стали рассматривать возможность более активного управления в ДАО, и поэтому ДАО стали бы более мощной особенностью повседневной жизни, если бы усилия по созданию групповых учетных записей и внутрисетевым решениям были действительно второстепенными по отношению к их целям.

Это то, что я называю дружественной «абстракцией управления» (ГОА). Я использую этот термин, чтобы обратить внимание разработчиков и защитников блокчейна на «абстракцию учетных записей» (AA), которая направлена ​​на упрощение самого взаимодействия с пользователем блокчейна с помощью учетных записей смарт-контрактов («смарт-аккаунты»).

Другими словами, вы не будете знать, что используете блокчейн. Потому что в некоторых случаях вы можете без особых усилий закодировать свои отношения с другими пользователями (например, с DAO).

GOA и «DAO-поставки» в соответствии с этой тенденцией будут достигнуты с помощью двух основных разработок.

Во-первых, миграция пользователей блокчейна на смарт-аккаунты. Это устранит любые проблемы, связанные с использованием газа для участия в DAO. Пользователи смогут оплачивать сетевые расходы в любой валюте и во многих случаях получать спонсорство или даже вознаграждение за голосование. Одно только это обновление увеличит участие и легитимность DAO.

Также возможно, что абстракция учетной записи не будет полностью работать без какой-либо формы GOA. Риски самоопека просто слишком велики без привлечения дополнительных программируемых правил и опекунов.

Соответственно, делегирование в DAO не исчезнет с этой тенденцией к абстракции, но у пользователей будет гораздо больше рычагов влияния на то, как будут использоваться их голоса. Например, GOA может разрешить делегирование ограниченной области действия, охраняемое плагинами смарт-аккаунтов и выполняемое агентами (например, использовать мои голоса только в течение одного дня или голосовать против любого предложения, сделанного Алисой). Эти агенты могут быть или не быть реальными людьми. Или это может быть рынок (совсем другая тема).

Во-вторых, развертывание шаблонов управления в виде одноэлементных установок смарт-контрактов приведет к разрушению большей части дублирующегося кода DAO, из-за чего разработчикам и пользователям будет сложно рассуждать о групповом владении блокчейнами. Стройка от монолитов к базару примитивов.

В конце концов, действительно ли экосистеме блокчейна нужна еще одна фабрика DAO? Вместо этого я предлагаю сторонникам DAO следующее: давайте все воспользуемся конвейером умных учетных записей для группировки учетных записей. Давайте сейчас разберемся с этим правильно.

Конечно, в структуре управления будут присутствовать уникальные шаблоны и крайние случаи, но нам необходимо переупаковать их как установки, а не полноценные обновления, влияющие на хранение. Мышление магазина приложений — наш друг.

См. также: Секретный проект MetaMask может изменить то, как пользователи Ethereum взаимодействуют с блокчейнами

И аналогично: нам нужно относиться к пользователям ДАО не как к нашим пользователям, привязанным к платформе чего-то столь же суверенного, как идея ДАО, а как к партнерам по укреплению наших источников данных и коллективного суверенитета. Стандарт синглтона и совместимости для DAO, аналогичный интерфейсам токенизации, позволит пользователям перемещаться между приложениями и гораздо лучше сопоставлять свои намерения с учетными записями. Это снова делает DAO крутыми. Потому что групповое владение — это по сути круто и полезно.

Чтобы продемонстрировать, как GOA может работать на практике, вчера я выпустил Dagon, смарт-контракт для абстракции управления сегодня на блокчейне Ethereum и Optimism L2. Это мое предложение сообществу разработчиков и дизайнеров игр Moloch DAO, а также более широкой координационной сцене и энтузиастам ERC4337-AA. Давайте соберем все эти вещи и убедимся, что их можно использовать вместе.

И последнее, что я могу предсказать, это то, что L2 станет здесь активной лабораторией для достижения наилучших результатов для пользователей. Аспекты абстракции учетных записей, такие как сам ERC4337 EntryPoint, уже являются предлагаемыми точками закрепления по таким темам, как ретрансляция газа, в то время как другие предложения, такие как ERC3074, обещают более нативные способы превратить учетные записи в смарт-контракты.

GOA и дизайн установки Dagon являются началом в этом направлении, позволяя управлять любой стандартной смарт-учетной записью (поддерживающей как минимум ERC-1271) любым токеном (ERC-20/721/1155/6909). Нулевая версия (V0) будет проходить альфа-тестирование в первом квартале, а также будет служить более непосредственным бэкэндом для смарт-аккаунтов, которые хотят начать интеграцию, а общедоступное приложение для бета-тестирования и миграции для существующих DAO запланировано на второй квартал после частного выпуска в ETH Denver. в начале марта.