🗯 Почему я уже являюсь максималистом Nostr

Почему я уже являюсь максималистом Nostr

Вдохновленный подкастом с Престоном Пишем и Уиллом Казарином в январе 2023 года, я впервые пообщался с «ностром» через довольно неуклюжий интерфейс. С тех пор nostr постепенно стал более удобным для пользователя и стал все более значимой частью моей жизни. Сейчас я удалил все остальные учетные записи в социальных сетях в пользу этой цветущей децентрализованной альтернативы. Мой медленный отход от централизованных социальных сетей начался более десяти лет назад, но создание функциональной замены стало последним гвоздем в гробу. Переход на столь раннем этапе, возможно, был преждевременным, но после двух месяцев использования nostr и Twitter я решил сделать переход постоянным. Я написал эту статью, чтобы объяснить свои рассуждения и дать оценку сети Nostr, как я понимаю ее сегодня.

Никто не отвечает за ностр, мне некому спросить, следует ли писать НОСТР заглавными или строчными буквами. Я также не пришел к однозначному выводу относительно того, как это следует произносить. Честно говоря, не имело бы значения, если бы у кого-то было мнение по любому из этих вопросов. Nostr — это то, что делают пользователи и разработчики. Nostr — это не веб-сайт и не компания. Nostr не полагается на блокчейн для своего функционирования, и нет центральных серверов, определяющих, кто может участвовать в сети. За исключением общих интересов и быстрой интеграции, он независим от Биткойна. Тем, кто уже понимает Биткойн, кажется, легче осознать важность nostr, но я также встречал нескольких не-биткойнеров, которые увлечены тем, что создается.

Nostr — это протокол, предназначенный для создания на его основе приложений или, скорее, для взаимодействия с ним. Пользователи могут выбирать из десятков приложений (клиентов) для доступа к протоколу. Выбранный ими клиент определяет характер пользовательского опыта. Название NOSTR является аббревиатурой от «Заметки и другие материалы, передаваемые по ретрансляции». Функциональность протокола заложена в названии, но я не буду здесь углубляться в технические подробности. Я также не буду обсуждать плюсы и минусы различных клиентов, используемых для доступа к nostr. Хотя это будет полезный ресурс, если кто-то захочет это написать!

Будучи нетехническим энтузиастом технологий, ориентированных на свободу, я посетил Ностразию в ноябре 2023 года, имея в виду один главный вопрос: «Какие приложения нельзя реплицировать на ностр?» На данный момент слишком много неизвестных, чтобы ответить на этот вопрос окончательно, но мое понимание ностра и его потенциальных применений значительно расширилось за время моего пребывания в Токио. На конференции обсуждались децентрализованные версии почти всех приложений, которые вы только можете себе представить. Twitter, Twitch, Youtube, Reddit, Spotify, Maps, Amazon, GitHub, Goodreads и другие. Ни одна из этих децентрализованных альтернатив не является точной копией этих услуг. Во многих отношениях они, похоже, имеют потенциал стать еще лучшими версиями благодаря быстрой интеграции и пользовательскому вкладу с открытым исходным кодом.

Временами я задавался вопросом, станет ли то, что создается, в конечном итоге новой децентрализованной версией всего Интернета. Что касается текущих ограничений, то основная проблема, которую я слышал в ностразии, заключается в создании эквивалента ностр для сигнала или телеграммы. Частный зашифрованный чат может быть более доступен с помощью чего-то вроде SimpleX. В настоящее время неясно, будут ли разрабатываемые приложения успешными и масштабируемыми, но, учитывая прогресс, свидетелем которого я стал в этой области с момента моего присоединения, я чувствую энтузиазм.

Если оставить в стороне оптимизм, гипотетически возможно, что Ностр не просуществует достаточно долго, чтобы достичь какой-либо из смелых целей, которые предлагаются в настоящее время. Впереди много финансовых и технических проблем. Возможно, я ошибся, сложив все свои ностраусиные яйца в одну корзину. Этот выбор не для всех, и я полностью это ценю. Однако, много лет ожидая децентрализованной альтернативы социальным сетям с открытым исходным кодом, я готов взять на себя риск, связанный с ранним внедрением этой технологии. Я предпочел бы испытать неотшлифованный пользовательский интерфейс и, возможно, пережить массу разочарований, чем продолжать вкладывать свои силы в систему, которую считаю устаревшей.

Любой выбор несет в себе риск. Когда дело доходит до управления активами, риск неправильного распределения финансового капитала имеет серьезные и необратимые последствия. В случае с социальными сетями риск ненадлежащего распределения социального капитала заметен, но гораздо менее драматичен. Правда в том, что, используя централизованную платформу социальных сетей, вы уже пожертвовали контролем над любым израсходованным социальным капиталом. В любой момент этот сайт может изменить свою политику таким образом, что это негативно повлияет на вас, или они могут удалить вашу учетную запись по своему усмотрению. Все связи и контент, которые вы создали на этих платформах, зависят от прихоти мегакорпораций и вмешательства правительства. Лично я больше верю в открытый код, чем в человеческие институты.

При создании личности на ностре для вас создается криптографическая подпись с помощью интернет-магии с открытым исходным кодом (насколько я могу судить по моему плебейскому уму). Эта подпись имеет закрытый и открытый ключи, называемые nsec и npub соответственно. Npub выглядит так, как показано ниже, и его можно использовать для поиска других пользователей:

npub1jfn4ghffz7uq7urllk6y4rle0yvz26800w4qfmn4dv0sr48rdz9qyzt047 (добавьте меня ???)

npub — это новая форма онлайн-идентификации, которую не обязательно каким-либо образом связывать с вашей личностью в мясном пространстве. Nsec используется для входа в систему новых клиентов и для подтверждения того, что вы являетесь владельцем учетной записи; аналогично приватным ключам биткойнов. Эту пару ключей можно использовать в любом месте нострверса, чтобы доказать, что вы являетесь конкретным лицом или учетной записью. Подписки, подписчики и опубликованный контент связаны с npub через ретрансляторы, которые использует npub. Это означает, что если вы заинтересованы в опробовании нового клиента или переходе с того, который используете, вы можете сделать это без потери соединений или контента.

Этот новый подход к онлайн-идентификации и хранению данных создает гораздо более конкурентное пространство для разработчиков, создающих приложения, а также обеспечивает совместимость. Два важнейших фактора, которые совершенно отсутствуют в сегодняшней среде социальных сетей. Нынешние гиганты социальных сетей полагаются на тот факт, что из них сложно уйти и сложно общаться между платформами. Я удалил свой Facebook много лет назад и в течение многих месяцев получал электронные письма со словами: «Такой-то скучает по тебе!» Посмотрите, что они недавно опубликовали». Естественно, мне придется снова войти в систему, чтобы просмотреть контент. Вопиющая и отчаянная эмоциональная манипуляция была невыносима. У Nostr есть потенциал, чтобы уничтожить модель огороженного сада, в которой ваша цифровая жизнь является заложницей доходов от рекламы и сбора данных.

Помимо структурных проблем с устаревшими социальными сетями, очевидно, что онлайн-цензура резко возрастает. Как бы вы ни относились к цензуре, когда это происходит с кем-то, с кем вы не согласны, вам не понравится, когда цензоры нападут на вас. Некоторые люди ценят цензуру, потому что существует много контента, который они предпочли бы не видеть. Лично я хотел бы сделать этот выбор сам, а не позволять какой-то безликой корпорации без линии обслуживания клиентов делать это за меня.

В конечном итоге гиганты социальных сетей оказались в безвыходном положении. Законодатели не перестанут подталкивать их к сохранению окна Овертона в свою пользу. Независимо от того, хочет ли провайдер социальных сетей быть инструментом пропаганды или нет, природа любой централизованной платформы гарантирует, что она им станет. Централизованное распространение того, что является «подходящим контентом», а что считается «дезинформацией», неизбежно сузит сферу человеческого понимания до такой степени, что самоцензура станет нормой. Во многом это уже произошло.

Некоторые считают, что дезинформация — самый опасный аспект Интернета. Позволить людям свободно общаться на открытом рынке идей — это слишком тяжело для этих людей. Они чувствуют необходимость контролировать то, что говорят люди, и, соответственно, контролировать то, что они думают. Эта основанная на страхе потребность в контроле над населением не соответствует моим ценностям. Несмотря на неизбежный провал таких подходов в эпоху Интернета, мы, вероятно, увидим рост попыток провести KYC (знай своего клиента) всех в централизованных сетях. Система социального кредита в Китае предоставила миру пример, от которого стоит устать. Когда вашу банковскую карту отклоняют в продуктовом магазине из-за мема, который вы повторно разместили на Xitter, не говорите, что я вас не предупреждал. Я уже стал токсичным ностром макси?... Может быть. ???

Работы Мишеля Фуко о дисциплинарной власти излагают методологию ненасильственного угнетения масс. Глядя на его концепцию и текущее положение дел в социальных сетях, мне трудно отличить их друг от друга. Конечным результатом такой системы является общество, в котором подлинная связь и подлинное поведение становятся невозможными. Физические тюрьмы — это лишь одна из форм порабощения. Настоящая тюрьма антиутопического будущего проявляется в сознании человека. Биткойнеры, наблюдающие за расширением своих личных временных предпочтений, понимают это интуитивно.

В сообществе биткойнов есть люди, которые рассматривают Nostr как отвлечение, и есть люди в сообществе Nostr, которые считают биткойн препятствием для внедрения. Все, что я вижу, — это массивная синергетическая восходящая спираль между оранжевым барсуком и фиолетовым страусом. Эти два протокола подпитывают друг друга и позволяют создавать новые варианты использования, кульминацией которых является нечто гораздо большее, чем две независимые части. Биткойн необходим для перехода мира от долгового рабства к доказательству работы. Nostr необходим для перехода мира от распространения информации сверху вниз к свободному рынку контента. Таким образом, эти две технологии идеологически связаны с волонтерством и личной свободой.

Большинство биткойнеров согласятся, что финансовая свобода необходима для сохранения личной свободы воли. Однако без возможности свободно общаться новообретенное финансовое освобождение становится невозможным. Способность надежно координировать торговлю и переписываться в одноранговой сети гораздо важнее, чем многие сейчас признают. Кроме того, причина, по которой бумажная система настолько эффективна в плане обмана, заключается не только в том, что в мошенничестве участвуют бухгалтеры и политики. Реальная сила указного левиафана является результатом глобальных пропагандистских усилий по поддержанию постоянного заблуждения. Если произойдет гипербиткойнизация и пропагандистский аппарат останется на месте, большинство людей вряд ли выиграют от его освободительных качеств. Чтобы влияние биткойнов в полной мере укоренилось на этой планете, нам также понадобятся средства открытого и эффективного обмена информацией.

Вся эта риторика на данный момент выглядит немного грандиозной, учитывая, что полученные мною оценки относительно ежедневных активных пользователей составляют около 10 000. Возможно, эта статья и сам протокол устареют, но многие концепции в этой статье останутся актуальными с точки зрения важности децентрализованного метода массовой коммуникации. Если nostr потерпит неудачу, что-то займет его место. Учитывая развитие, свидетелем которого я стал до сих пор, я был бы удивлен, если бы nostr потерпел неудачу. Протокол привлекает таланты и выплачивает награды с экспоненциальной скоростью. Я ожидаю, что по мере роста цены биткойнов эта тенденция сохранится. Те, кто считает, что биткойн отвлекает внимание, недооценивают электромагнетизм бычьего рынка. Те, кто считает, что Nostr отвлекает от биткойнов, не встречали бывшего разработчика Ethereum в Nostrasia, который стал биткойнером из-за Nostr. Фиолетовая таблетка помогает оранжевой таблетке упасть.

На более субъективном уровне я заметил значительно лучший пользовательский опыт в Nostr, чем в устаревшей системе. Эффект настолько выражен, что я могу сказать, что мое психическое здоровье заметно улучшилось с тех пор, как я вышел из Твиттера. Есть несколько переменных, которые я мог бы объяснить этим улучшением. Отсутствие приводящих в ярость алгоритмов, общий размер сообщества, с которым я взаимодействую, общие интересы этого сообщества или сознательное понимание того, что я волен говорить все, что хочу. Что бы это ни было, я не единственный, кто заметил гораздо лучшую атмосферу на ностре.

Я заметил, что некоторые популярные аккаунты в Твиттере не пользовались такой популярностью на nostr, а некоторые менее известные аккаунты набрали популярность. Сейчас у меня больше подписчиков, чем когда-либо в Твиттере (1400). Некоторые из более крупных аккаунтов в Твиттере делятся информацией на nostr на более личном уровне, чем на более крупном форуме. Эти эффекты, возможно, не сохранятся по мере роста сети, но на данный момент кажется, что некоторые из моих любимых людей стали более доступными и более удобными, чтобы открыто делиться ими с сообществом nostr.

Ранее в моем путешествии по биткойнам я придерживался мнения, что чем с большим разнообразием точек зрения я смогу взаимодействовать, тем более полным станет мое понимание мира. Я опасался оказаться в пузыре фильтров или в эхо-камере определенных нишевых мнений. Со временем я решил следить за людьми в Твиттере, которые открыто говорили «Только биткойн». Это дало мне простую эвристику, позволяющую сузить поле взаимодействия до людей, которые приложили достаточно усилий, чтобы перепрыгнуть через препятствие из казино с клоунскими монетами. Я по-прежнему реалистичен в отношении возможности того, что я намеренно создал предвзятость подтверждения в своем онлайн-опыте, но с надвигающимся бумом ИИ мне станет все труднее оставаться в нефильтрованном социальном пуле.

Ограничивая свое онлайн-взаимодействие определенной группой, я рискую упустить уникальные мнения, но до сих пор такое сокращение постоянно увеличивало сигнал в моей ленте, одновременно уменьшая шум. Разнообразие точек зрения биткойнеров на nostr дало мне много возможностей для размышления и изучения. В любом случае, я все еще получаю ежедневную дозу интеллектуального мусора, который нужно разобрать от нормалей, с которыми я общаюсь в мясном пространстве. Что касается моей онлайн-жизни, я пришел к выводу, что лучше потрачу время на знакомство с этой веселой группой пионеров Интернета, чем буду оставаться на связи с остальной частью традиционной системы социальных сетей.

Некоторые предполагают, что, покинув устаревшие социальные сети, я, возможно, предам себя неуместности и безвестности. Лично я вижу, что исход биткойнеров из Зиттера постепенно завершается тем, что эта сеть теряет свою актуальность. Я отдаю должное тем из вас, кто продолжает сражаться, чтобы вести добрую борьбу, но мои дни, проведенные в этой цифровой яме, прошли. Хотя мой собственный процесс обучения ускорился благодаря дебатам в Твиттере, в девяти случаях из десяти я не вижу продуктивных результатов от онлайн-споров. Что я нашел продуктивным и полезным, так это взаимодействие с людьми, которые достаточно увлечены свободой, чтобы бросить кости по этому новому протоколу.

Весьма вероятно, что каждый человек в начале этого движения будет подвергнут доксированию. Однако в долгосрочной перспективе мы поддерживаем технологию, которая даст будущим поколениям свободу выбирать, какую степень конфиденциальности они сохраняют и каким объемом информации они делятся с миром. Мы создаем будущее, в котором люди будут иметь свободу быть настолько искренними, насколько они хотят, без искусственных ограничений возможностей человеческого самовыражения.

Находиться на ностре в 2023 году во многом похоже на предыдущую игру на величайшей интернет-вечеринке, которую когда-либо видел мир. Звуковая система имеет некоторые недочеты, декорации еще в процессе, и никто точно не знает, появится ли еще кто-нибудь, но настроение приподнятое. Я часто сравнивал такие сайты, как Xitter и F-book, с дрянным дайв-баром, куда все ходят исключительно потому, что все туда ходят. Тем более, что они выгоняют людей, разбавляют напитки и поднимают цены; тем больше они будут преследовать своих клиентов. Я написал эту статью не для того, чтобы пристыдить кого-либо или заставить их присоединиться к Nostr, но если она зажгла в вас искру, чтобы узнать больше, моя цель была достигнута. Никакой спешки, но когда вы решите, что вам надоело статус-кво, мы будем ждать вас с распростертыми объятиями.

Это гостевой пост от Source Node. Выраженные мнения являются исключительно их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.