🎙 Нам нужно добиться большего. Web3 должен реализовать свои обещания в 2024 году.

Нам нужно добиться большего. Web3 должен реализовать свои обещания в 2024 году.

На порывистом ветру технологического прогресса, где паруса Биткойна вздымаются с обещаниями новых максимумов и институционального принятия, лежит море, полное скрытых айсбергов – сложностей и уязвимостей web3, а также лежащего в основе высокомерия, что мы всегда лучше, чем веб2.

Поскольку я собираюсь уйти на каникулы, я хочу уйти с призывом к действию на 2024 год.

«Перестаньте сравнивать себя и конкурировать с web2. Перестаньте думать, что web3 существует в вакууме, и примите те области, в которых мы терпим неудачи, чтобы мы могли создавать реальные решения, которые не потерпят неудач при массовом внедрении. Мы можем добиться большего. Мы должны добиться большего».

«Перестаньте сравнивать себя и конкурировать с web2.

Перестаньте думать, что web3 существует в вакууме, и примите те области, в которых мы терпим неудачи, чтобы мы могли создавать реальные решения, которые не потерпят неудач при массовом внедрении.

Мы можем добиться большего. Мы должны добиться большего».

Я люблю это пространство. Дух сообщества в попытке построить лучшую систему не имеет себе равных. Эта технология чрезвычайно мощна и ориентирована на пользователя, а не на корпоративную жадность. Однако слишком часто меня беспокоит эхо-камера, в которой мы обсуждаем блокчейн, Web3 и Биткойн.

Криптовалюта не существует в вакууме. Это не ответ на все вопросы Web2, и он не может существовать без традиционных принципов, на которых в настоящее время построен мир. Если Cloudflare, Amazon или Microsoft выйдут из строя, то же самое произойдет со многими интерфейсами Web3. Я молюсь, чтобы мы продолжали двигаться к миру, в котором это уже не так, но, по крайней мере, на данный момент, повседневная работа Web3 нуждается в Web2 больше, чем Web2 нуждается в Web3.

Более того, блокчейн обещает мир самосуверенитета, повышенной безопасности и оптимизированного взаимодействия с новым «интернетом ценностей». Я хочу отметить, что мы далеки от реализации этого прямо сейчас.

Осознание предвкушения 2024 года требует критического самоанализа.

По мере того, как год подходит к концу и мы вступаем в 2024 год, вероятно, решающий год для криптоиндустрии, пришло время переключить наше внимание с недостатков Web2 и традиционных финансов на проблемы, присущие Web3. Мир блокчейна полон ожиданий, особенно в связи с изменениями в требованиях к учету криптовалют, крупными институтами, предсказывающими рекордно высокий уровень нового биткойна, и вероятностью принятия регулирующими органами США спотового ETF на биткойны. Эти события, хотя и оптимистичны, но затмевают критический разговор: неотъемлемые риски web3, особенно по сравнению с нашими повседневными финансовыми взаимодействиями.

Рассмотрим такой простой поступок, как покупка банки колы в местном магазине. Это транзакция, свободная от беспокойства о потере всего банковского баланса. Несмотря на прошлые угрозы, такие как клонирование кредитных карт, такие меры защиты, как мгновенные банковские оповещения и такие решения, как Apple Pay, значительно снизили такие риски. Простота и безопасность этих транзакций резко контрастируют со сложностями и уязвимостями в пространстве web3, примером которых являются такие инциденты, как уязвимость библиотеки Ledger Connect.

Всем в X в тот день было приказано не взаимодействовать ни с одним децентрализованным приложением. Представьте себе, если бы Visa объявила, что любая операция по кредитной или дебетовой карте может привести к потере ваших средств! Конечно, пользователям приходилось подтверждать уведомление от сливного кошелька, чтобы потерять свои средства. Однако аналогичная ситуация может возникнуть, если кассир спросит, правильный ли код подтверждения Visa, прежде чем украсть весь ваш банковский баланс. Я не знаю, как должно выглядеть действительное подтверждение кредитной карты в POS-системе, точно так же, как в большинстве случаев практически невозможно понять сообщение о подписи транзакции Ethereum.

Риски в web3 более выражены, чем в TradFi. Например, когда я недавно участвовал в конкурсе игровых веб-сайтов, я обнаружил, что сомневаюсь в каждом шаге, обеспокоенный легитимностью транзакций на таких платформах, как Magic Eden. Да, это известный сайт, но был ли я уверен, что интерфейс не был клонирован? Знал ли я наверняка, что он исправил проблему с Ledger и не уязвим? В итоге я проверил их платформы в социальных сетях и использовал искусственный интеллект для анализа сообщения о подписи, чтобы точно понять, что я подписываю. Это беспокойство усугубляется мыслью о том, что один-единственный неверный шаг может поставить под угрозу значительные цифровые активы, включая NFT и криптоактивы.

Web3 обещает, что пока еще не реализован.

Это подводит нас к сути дилеммы Web3. Экосистема, постоянно обновляющаяся, внедряет новые способы использования NFT и токенов в таких областях, как SocialFi и персональные токены, привязанные к цифровой идентичности. Тем не менее, нам может потребоваться пересмотр, чтобы добиться массового принятия. Хотя это здорово, что я могу найти другие сообщества и пользователей NFT с похожим социальным графом на таких платформах, как Mastodon и Lens, тот факт, что мне нужно хранить эти конкретные, потенциально ценные активы в том же кошельке, с которым я вхожу в систему, может быть вызывающий тревогу. Чтобы построить социальный график моей активности в Web3, мне нужно каждый раз входить в dApps с одним и тем же кошельком, тем самым подвергая эти активы риску. Опять же, нам не нужно ничем рисковать, чтобы заплатить через ApplePay.

Идея многоуровневых кошельков и субсчетов становится потенциальным решением, предлагающим способ участвовать в цифровом пространстве, не рискуя значительными активами. Тем не менее, по мере того, как мы исследуем эти решения, их сложность возрастает, потенциально отталкивая пользователей и подрывая тот самый пользовательский опыт, который мы стремимся улучшить.

Тогда задача состоит в том, чтобы сбалансировать либертарианский идеал самосуверенитета с необходимостью поддержки и безопасности пользователей. Такие концепции, как динамическое совместное использование ключей, разработанное моими друзьями из INTU, или социальное восстановление, а также такие технологии, как MPC и ERC 4337, являются шагами в правильном направлении, но их недостаточно. Текущее состояние web3 похоже на бета-версию, напоминающую первоначальную, технологичную итерацию приложения Pied Piper из Кремниевой долины. Хотя идеал самосуверенитета достоин восхищения, его практическое применение в повседневных сделках сомнительно.

Гибридная система, которая обеспечивает плавный переход от полного контроля к вспомогательному управлению активами, могла бы сработать. Этот подход может включать динамическую генерацию ключей и варианты совместного хранения. Однако, учитывая укоренившуюся природу нынешних систем учетных записей Web3, требуется значительная эволюция. Я знаю, что INTU делает это, но это не встроено во весь стек web3, а так должно быть. Я не пытаюсь здесь пиарить ИНТУ, но я дружу с этими ребятами не просто так; они это понимают. На мой взгляд, остальная часть пространства тоже должна решить проблему. При нынешнем способе создания web3 создается впечатление, что у нас туннельное зрение, и нам нужно немного больше открыть глаза.

Еще один проект, большим поклонником которого я публично являюсь, — это Core Blockchain и его приложение CorePass, которое предлагает децентрализованный подход к KYC и контролю данных. Подобные инновации указывают на будущее, в котором пользователи смогут безопасно и автономно управлять своими данными. Однако достижение широкого распространения таких платформ остается сложной задачей. Базовый блокчейн сейчас изолирован от остальной части web3, и для достижения сетевого эффекта, необходимого для его работы, необходима видимость не только решений, но и проблем, которые они решают.

Прямо сейчас я чувствую, что мы спрятали голову в песок, создавая новые торговые площадки NFT и платформы для ликвидных ставок, вместо того, чтобы искать серьезные проблемы, лежащие в основе проблемы.

Мои заключительные мысли.

В заключение, хотя привлекательность блокчейна и Web3 неоспорима, недавний инцидент с Ledger и подобные уязвимости выявили критические недостатки в нынешней экосистеме. Чтобы добиться массового внедрения, мы должны разрабатывать системы, которые не только технологически продвинуты, но также удобны для пользователя и безопасны.

Потребность в удобочитаемых симуляциях транзакций, более явных сетевых протоколах и более безопасных стратегиях управления активами никогда не была более острой. Целью должна быть среда web3, участие в которой не означает риск всего своего цифрового богатства. Пришло время развитию отрасли, гарантируя, что наше цифровое будущее будет не только инновационным, но также инклюзивным и безопасным.

Чтобы внести ясность. Я по-прежнему большой поклонник того, что создается в web3. Я просто хочу убедиться, что мы не игнорируем критические проблемы вместо создания более совершенных технологий и игнорируем некоторые важные вещи, которые нам еще предстоит исправить с точки зрения адаптации и повседневного использования в космосе.

Всем хороших праздников, счастливого Рождества и счастливого Нового года. Давайте сделаем 2024 год лучшим годом для биткойнов, блокчейна и web3. Для этого сделайте шаг назад в этот праздничный период и по-настоящему спросите себя:

«Делаем ли мы все возможное, чтобы предложить лучшее решение для всех? И действительно ли вы чувствуете себя в Web3 безопаснее, чем при использовании сравнительных инструментов, таких как ApplePay, в местном магазине?»

«Делаем ли мы все возможное, чтобы предложить лучшее решение для всех? И действительно ли вы чувствуете себя в Web3 безопаснее, чем при использовании сравнительных инструментов, таких как ApplePay, в местном магазине?»

Если не. Давайте изменим ситуацию там, где это необходимо, встроим эти столь необходимые меры безопасности в web3 и признаем, что компромисс является частью развития и прогресса.

Это взгляды и мнения Акибы, старшего редактора CryptoSlate, а не мнения самой компании.