🗯 Взгляд основателя Dogecoin на шокирующую разборку IRS FTX

Взгляд основателя Dogecoin на шокирующую разборку IRS FTX

Недавняя налоговая ссора между обанкротившейся криптовалютной фирмой FTX Derivatives Exchange и Налоговой службой США (IRS) вызвала комментарий соучредителя Dogecoin Билли Маркуса. Ссора между FTX и IRS возникла, когда налоговый регулятор выставил на биржу налоговый счет на сумму 24 миллиарда долларов, поскольку он не смог определить размер мошенничества в фирме до ее банкротства.

Реагируя на возмутительную сумму, соучредитель Dogecoin заявил, что IRS больше заботится о получении своей доли, чем о приоритете жертв мошенничества. Далее он заявил, что, согласно ныне устоявшимся тенденциям, Америка ведет себя так, будто «ненавидит своих граждан».

Это презрение, на которое владелец X Илон Маск ответил восклицанием «Ух ты!», в некоторой степени оправдано, поскольку FTX недостаточно ликвиден, чтобы выкрикнуть такую ​​сумму денег. Когда FTX подала заявление о банкротстве, выяснилось, что в ее балансе имеется дыра в размере около 8 миллиардов долларов, и с ноября прошлого года компания делает все возможное, чтобы возместить эту сумму.

Биржа прошла через множество препятствий, чтобы вернуть активы на сумму около 7 миллиардов долларов после отзыва щедрых пожертвований, сделанных тогдашним генеральным директором Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF).

Может ли FTX заплатить 24 миллиарда долларов?

В отличие от многих своих конкурентов, таких как BlockFi и Celsius Network, которые обанкротились в прошлом году, FTX официально еще не вышла из банкротства, и остается неясным, на чем основано выставление счета на сумму 24 миллиарда долларов, сумма, которую FTX, возможно, не сможет погасить. .

Из-за финансовых проблем фирмы могут возникнуть новые переговоры и сумма для покрытия ее налоговых счетов, поскольку приоритетом биржи на данный момент является погашение долгов перед кредиторами и, в конечном итоге, ее перезапуск. Судебное разбирательство с уже обанкротившимися фирмами остается нестабильной темой среди заинтересованных сторон отрасли.

Многие считают, что использование регулирующими органами фирм, находящихся в наиболее уязвимом положении, не является патриотическим шагом, как намекнул основатель Dogecoin.