✏ Нет мемпула, нет MEV: защита пользователей от извлечения ценности

Нет мемпула, нет MEV: защита пользователей от извлечения ценности

IOTA 2.0. Введение. Часть 15.

TL;DR: В традиционных блокчейнах мемпул действует как зона ожидания для неподтвержденных транзакций, позволяя майнерам расставлять приоритеты транзакций на основе комиссий. Однако это открывает дверь в MEV, где майнеры манипулируют порядком транзакций ради личной выгоды. В IOTA 2.0 мемпул объединен с Tangle — транзакции не ждут включения в блоки, а уже включаются пользователями в отдельные блоки транзакций. Так что мемпула в смысле зоны ожидания нет. Структура на основе DAG, консенсус без лидера и упрощенный жизненный цикл транзакций в IOTA 2.0 минимизируют MEV за счет удаления посредников и предотвращения манипуляций.

В этом сообщении блога обсуждается концепция мемпула и максимальной извлекаемой ценности (MEV) в блокчейнах, а также то, как IOTA 2.0 использует эти концепции для защиты своих пользователей от вредоносного извлечения стоимости.

Блокчейн — это постоянная запись связанных транзакций, которую невозможно изменить. В большинстве блокчейнов, прежде чем ваша транзакция будет включена в блок и добавлена ​​в блокчейн, она проходит через пул памяти (или для краткости «мемпул»), который представляет собой зону ожидания для транзакций. Мемпул хранит неподтвержденные транзакции до тех пор, пока они не будут проверены и включены в блок. Как только он окажется в блоке, вашу транзакцию невозможно будет подделать.

В традиционных блокчейнах не существует одного универсального мемпула для всех узлов. Разные узлы могут иметь разные мемпулы из-за проблем с сетью или разных конфигураций. Отдельные узлы также могут иметь разные правила приема транзакций в зависимости от таких факторов, как цена газа и размер мемпула.

Узлы получают транзакции в свои мемпулы и проверяют их, чтобы убедиться в их достоверности. Они делают это путем проверки правильности схем подписи, того, что сумма выходных значений не превышает сумму входных значений и что средства не были потрачены дважды. Затем они отправляют транзакции другим узлам (этот процесс называется «сплетнями») до тех пор, пока лидер (например, майнер) в конечном итоге не возьмет транзакции из мемпула и не добавит их в блок. Как только транзакция добавляется в блок, она удаляется из мемпула.

Майнеры мотивированы прибылью, поэтому они обычно отдают приоритет транзакциям, требующим более высоких комиссий из мемпула. Это позволяет транзакциям с более высокими комиссиями заменять транзакции с более низкими комиссиями, и, по сути, может начаться война торгов, в которой «победят» участники, предложившие самую высокую цену, и будут включены в следующий блок. Если вы не готовы платить больше, вы можете получить «цену» несколько раз, пока ваша транзакция будет оставаться неподтвержденной в мемпуле.

Подводя итог, можно сказать, что мемпул в традиционных блокчейнах представляет собой зону ожидания транзакций, прежде чем они будут добавлены в блокчейн. Это помогает определить порядок транзакций и расставить приоритеты транзакций на основе комиссий.

Еще одним недостатком мемпула является то, как он обеспечивает MEV.

Максимальная извлекаемая ценность (MEV), также известная как извлекаемая ценность майнера, относится к потенциальной прибыли, которую майнеры или валидаторы могут извлечь из информации, которую они получают из вашей транзакции, пока она ожидает в мемпуле.

В консенсусных системах Proof-of-Work каждый майнер имеет право выбирать транзакции, которые он включает в блок, обычно отдавая предпочтение тем, которые приносят ему наибольшую выгоду. Это создает для майнеров сильное искушение манипулировать содержимым блоков, изменять порядок транзакций или тщательно размещать собственные транзакции ради собственной выгоды.

Перестановка и выбор транзакций не являются исключительной функцией майнеров, но также применимы и к валидаторам в блокчейнах Proof-of-Stake. Многие блокчейны используют цены на газ для определения порядка транзакций: чем выше цена на газ, которую платит пользователь, тем быстрее его транзакция включается в блок. Наблюдая за стоимостью газа транзакций в мемпуле, можно легко повлиять на порядок, разместив другую транзакцию до или после них.

MEV подвергся критике как форма манипулирования рынком, которая увеличивает транзакционные издержки, вызывает нестабильность сети и негативно влияет на розничных торговцев. Некоторые утверждают, что MEV стимулирует майнеров проверять сеть, но общее мнение таково, что предотвращение MEV полезно для будущего DeFi.

Описание различных типов MEV-атак можно найти в этой статье нашего директора по исследованиям.

В IOTA 2.0 нет мемпула, как в традиционных блокчейнах. Вот почему:

Поскольку в IOTA 2.0 нет мемпула, ваша транзакция напрямую упаковывается в один блок транзакций и без ожидания добавляется в реестр. Это не позволяет ботам сканировать ваши транзакции и изменять их порядок перед включением в следующий блок. В результате извлечение стоимости посредством MEV становится практически невозможным.

Наконец, полное удаление посредников, таких как майнеры или валидаторы, также помогает решить проблему MEV. В традиционных протоколах, основанных на лидерах, порядок транзакций определяется лидером, что означает, что он контролирует состояние реестра. Напротив, IOTA 2.0 — это протокол без лидера, в котором многие валидаторы независимо предлагают блоки. Последовательность блоков без лидера предотвращает манипулирование порядком транзакций, устраняя MEV.

В нашей следующей и последней записи в блоге, посвященной введению в IOTA 2.0, мы покажем, как добиться доступного письма и почему это важно. Ждите, что он появится 4 декабря!

Часть 1. Цифровая автономия для всех: будущее IOTA

Часть 2. Пять принципов: основы, необходимые каждому ТРР

Часть 3. Объяснение потока данных: как узлы обрабатывают блоки

Часть 4. Объяснение структур данных: строительные блоки, которые создают путаницу

Часть 5: Аккаунты, токены, мана и ставки

Часть 6. Новая модель консенсуса: консенсус Накамото по DAG

Часть 7. Подтверждение блоков: как работают валидаторы

Часть 8. Контроль перегрузки: регулирование доступа в системе без разрешений

Часть 9: Объяснение окончательности: как узлы синхронизируют реестр

Часть 10. Очевидный выбор: почему DAG предпочтительнее блокчейна?

Часть 11. Что делает IOTA 2.0 безопасной?

Часть 12. Динамическая доступность: гарантии на основе протоколов

Часть 13: Честная токеномика для всех держателей токенов