✏ Хестер Пирс из SEC не знает, чего пытается достичь ее агентство

Хестер Пирс из SEC не знает, чего пытается достичь ее агентство

Хестер Пирс, член Комиссии по ценным бумагам и биржам США, не совсем уверена, какова конечная цель ее агентства.

«Похоже, что во многих случаях, которые мы приводим, нет никакой рифмы или причины», — сказал Пирс в четверг во время дискуссии у камина на саммите по политике ассоциации блокчейнов в Вашингтоне, округ Колумбия.

В течение 2023 финансового года агентство Пирса предприняло в общей сложности 784 правоприменительных действия, что на 3% больше, чем в 2022 году, во многом благодаря растущему интересу председателя SEC Гэри Генслера к сфере криптовалют.

В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) увеличила количество принудительных мер, связанных с размещением ценных бумаг, на 48%, одним из которых было дело агентства против эмитента NFT Stoner Cats 2 LLC.

«На самом деле я не считаю своей главной целью» помешать людям покупать Stoner Cats, — пошутил Пирс.

«Нам также нужно помнить, что происходит много традиционного мошенничества с ценными бумагами, и ресурсы, которые были потрачены на преследование Stoner Cats, не тратятся на преследование [других актеров]», — добавила она.

Тенденция обращения в суды не нова для SEC, и Пирс высказала свою критику этой стратегии.

«Я скажу, что судебные разбирательства — не самый эффективный способ выполнения правил», — сказал Пирс во время выступления на Bloomberg TV на прошлой неделе.

По словам Пирса, особенно тревожным примером стало дело SEC против LBRY, сага, которая в конечном итоге закончилась закрытием платформы для обмена контентом в прошлом месяце.

«Я была очень расстроена тем, что мы возбудили это дело», — сказала она в четверг. «Это был проект, который фактически создал функционирующий блокчейн, который использовался… и были предприняты усилия, чтобы попытаться запустить его в соответствии с законами о ценных бумагах».

По словам Пирса, Комиссии по ценным бумагам и биржам и ценным бумагам и биржам (SEC) предстоит сложная работа по определению того, какие принудительные меры следует предпринять, что делает весь процесс несколько произвольным.

«Мы должны принять решения о распределении ресурсов; куда имеет смысл тратить наши ресурсы?» она сказала. «[LBRY] — это просто случай, когда я бы сделал другой выбор».

Забегая вперед, когда ее спросили, каким она видит «эндшпиль» SEC с точки зрения криптовалют, у Пирс не было ответа, но у нее было свое мнение.

«Я действительно не могу сказать вам точно», — сказала она. «Нам нужно придерживаться мандата, который дал нам Конгресс, и не выходить за его пределы».