🎙 Монетный центр критикует Закон о банковской тайне и требует регулирования

Монетный центр критикует Закон о банковской тайне и требует регулирования

Согласно их последнему отчету, Coin Center, ведущая некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями в области криптовалют, называет Закон о банковской тайне слишком «широким» ради его же блага.

«Пронизанный широкими полномочиями и обширными условиями»

Опубликованный ранее в этом месяце доклад (с соответствующим названием «Широкий, двусмысленный или делегированный: конституционные недостатки Закона о банковской тайне») ставит под сомнение адекватность Закона о банковской тайне 1970 года, утверждая, что эта политика «пронизана широкими полномочиями и обширными условиями».

В частности, Coin Center утверждает, что определение «финансового учреждения», содержащееся в Законе о банковской тайне, слишком двусмысленно.

«В Законе о банковской тайне «финансовое учреждение» имеет определение из 425 слов, разделенное на 26 отдельных и очень конкретных подкатегорий лиц или предприятий», — говорится в отчете.

Далее в отчете Coin Center подробно перечисляются многочисленные различные подразделения, классифицированные как таковые, включая туристические агентства, инвестиционные банкиры, ломбарды и коммерческие банки.

Определения и интерпретации

В отчете далее говорится, что существует широкая подкатегория с определением финансовых учреждений, называемая «переводчиками денег», которые рассматриваются как «лицензированный отправитель денег или любое другое лицо, которое занимается коммерческой деятельностью в передаче средств».

Coin Center указывает на абсурдность потенциальной интерпретации этого определения, отмечая далее, что почти всем предприятиям потребуется какая-то передача средств.

«Очевидно, что под это определение можно включить человека, принимающего оплату за свой труд», — говорится в докладе.

Coin Center продолжает тщательное изучение закона, заявляя, что «эта гибкость толкования является либо фундаментальной двусмысленностью в законе, либо признаком закона с заведомо широким потенциалом применения».

Регулировать и принимать законы

Самый последний отчет некоммерческой организации появился в связи с тем, что как Сенат, так и Палата представителей проводят более широкие дискуссии в надежде на эффективное законодательное регулирование и регулирование индустрии криптовалют.

Однако из-за политических разногласий путь к эффективному управлению может оказаться не быстрым.

«В Соединенных Штатах наблюдается законодательный паралич, злоупотребления исполнительной власти и судебная система, пытающаяся контролировать ситуацию», — сказал Тим Эннекинг, управляющий партнер Psalion и генеральный директор Presearch.com, Inc. «Я не вижу, чтобы это изменилось. действительно в ближайшее время из-за раскола Палаты представителей».

Тем не менее, Coin Center стремится пролить свет на текущее положение дел.

«Законы, в которых четко не изложены их требования или которые не могут быть поняты обычными людьми, к которым они применяются, противоречат верховенству закона», — говорится в докладе.