💬 Предложенные Министерством юстиции вопросы присяжных «рискуют запятнать» комиссию Бэнкмана-Фрида, утверждает защита

Предложенные Министерством юстиции вопросы присяжных «рискуют запятнать» комиссию Бэнкмана-Фрида, утверждает защита

Некоторые из предложенных Министерством юстиции США вопросов присяжным могут привести либо к предвзятости присяжных, либо к тому, что потенциальные присяжные заставят их думать, что Сэм Бэнкман-Фрид виновен еще до начала суда, заявила команда защиты основателя FTX в своем заявлении поздно вечером в пятницу.

«В целом, предложенное правительством voir dire препятствует полному раскрытию информации потенциальными присяжными, не позволяет получить достаточную информацию, чтобы позволить защите установить потенциальную предвзятость присяжных, и рискует запятнать присяжных, представляя обвинения в предвзятой манере», — заявил адвокат Марк Коэн написал.

В частности, команда защиты считает, что отсутствие слова «якобы» при описании преступлений, в которых обвиняется Бэнкман-Фрид, «неправомерно предполагает, что мошенничество со стороны г-на Бэнкмана-Фрида является установленным фактом», написал Коэн. Другие вопросы слишком ограничены и могут не раскрыть, могут ли потенциальные присяжные быть предрасположены к согласию с прокурорами только потому, что они являются частью федерального правительства, или они потеряли деньги в криптовалюте, «что, по их мнению, было результатом правонарушений».

Другие предложенные вопросы дадут потенциальным присяжным инструкции, написал Коэн.

«Наконец, мы конкретно возражаем против Вопроса 31, который направлен на получение нерелевантной информации», — заключил он. «Вопрос спрашивает, были ли потенциальные присяжные или их близкие друзья или родственники «когда-либо остановлены или допрошены» правоохранительными органами. Этот вопрос, по-видимому, предназначен для получения информации о встречах потенциальных присяжных с правоохранительными органами и правоприменительной практике, которая непропорционально затрагивает цветных людей. ... Ни расовая принадлежность, ни неправомерные действия полиции не имеют отношения к данному делу, и этот вопрос рискует неправомерно исключить потенциальных присяжных заседателей по признаку расы».

11 сентября Министерство юстиции и защита предложили судье voir dire вопросы. Несколько дней спустя адвокаты Министерства юстиции возразили против предложенных Бэнкман-Фрид вопросов, заявив, что некоторые из них «ненужно навязчивы» в отношении существующих мыслей потенциальных присяжных по поводу FTX и связанные с ней компании, а также случай.

Как и в пятничном заявлении защиты, в возражениях Министерства юстиции также утверждается, что некоторые из предложенных вопросов, похоже, были предназначены для того, чтобы заставить потенциальных присяжных поверить в определенные аргументы защиты и иным образом склонить их к мнению Бэнкмана-Фрида до суда.

Voir dire должен начаться 3 октября. CoinDesk спросил жителей Нью-Йорка в нижнем Манхэттене, слышали ли они о FTX или Bankman-Fried ранее в этом месяце, чтобы оценить, что может сказать случайная выборка людей.

На момент написания этой статьи согласно расписанию суда отбор присяжных продлится не более одного дня.

Ранее в пятницу в отдельном заявлении защита заявила, что у нее нет проблем с тем, что судья предоставил иммунитет двум неназванным свидетелям. Судья Каплан спросил, будет ли защита просить, чтобы свидетели сначала воспользовались своим правом Пятой поправки на то, чтобы потенциально не свидетельствовать против себя в первую очередь во время слушаний в четверг.