💬 Виталик Бутерин хочет улучшить крипто-микшер

Виталик Бутерин хочет улучшить крипто-микшер

Виталик Бутерин и его друзья, возможно, нашли настоящее решение проблемы утечки конфиденциальной информации в блокчейне. Или, по крайней мере, новый способ создания криптовалютных миксеров, операторы которых, возможно, не попадут в тюрьму.

Если вы не видели этого на прошлой неделе, появилась новая теоретическая статья, написанная в соавторстве с Бутериным, в которой исследуется способ объединения нескольких существующих технологий, таких как шумные доказательства с нулевым разглашением и менее известные «пулы конфиденциальности», для создания чего-то чудесного. уникальный.

По сути, это одновременно технологическая и социальная технология, способ присоединиться к пулу крипто-промывки, чтобы скрыть свою собственную историю блокчейна, а также иметь право дистанцироваться от преступников или злоумышленников, которые хотели бы злоупотребить инструментом конфиденциальности ради денег. отмывание.

Конечно, не все довольны этой золотой серединой между соблюдением требований и конфиденциальностью. Некоторые шифропанки, достойные восхищения, сочли идею выбора, с кем взаимодействовать в смарт-контракте, бесперспективной, учитывая, что цифровые технологии предназначены для выравнивания игрового поля, относясь ко всем одинаково.

Кроме того, не является ли идея «соответствующей конфиденциальности» немного оксюмороном в эпоху Закона о банковской тайне?

Джейкоб Иллум, соавтор и исследователь Chainaанализа, появился в понедельник на CoinDesk TV, чтобы рассказать об исследовании и разрешить некоторые противоречия. (В число его соавторов, помимо Бутерина, входят один из первых авторов Tornado Cash Амин Сулеймани, а также два академика из Базельского университета Фабиан Шер и Маттиас Надлер.)

«Основная идея заключается в том, как нам добиться некоторой финансовой конфиденциальности в блокчейне», — сказал Иллум.

Блокчейны по умолчанию прозрачны – это часть всей сделки. Узлы должны иметь возможность проверять транзакции, и система может быть «ненадежной» только в том случае, если каждый может независимо проверять одни и те же данные. Это революционная идея с точки зрения установления отношений между контрагентами и проведения транзакций, но она представляет собой очевидную проблему, если встроенная псевдоанонимность блокчейна когда-либо будет взломана.

И оно треснуло.

Сегодня можно использовать Биткойн или Эфириум в частном порядке, отделяя свои альтернативы от своего «правительственного имени», но это безумно сложно и похоже на работу на неполный рабочий день, чтобы поступать правильно, убедившись, что вы контролируете свои собственные зависимости и на В течение достаточно долгого времени вы либо промахнетесь, либо Chainaанализ создаст инструмент для прорыва.

См. также: Конфиденциальность — это не просто крайний случай для криптовалют | Мнение

Такие достижения, как Tornado Cash, крипто-микшер на базе Ethereum, который сейчас находится под санкциями, позволили немного больше гибкости, предоставив людям возможность нарушить свою историю блокчейна. Думайте о Tornado Cash как о большой общественной стиральной машине, которая никогда не перестает работать – люди могут видеть, как вы бросаете грязные носки и забираете их позже, но если вы оставите свою одежду там достаточно долго и будет достаточно ликвидности, все, вероятно, потеряют ее из виду. кому чем принадлежит (в этом примере носки у всех одинаковые, потому что все эфиры взаимозаменяемы).

Но Tornado Cash полностью запрещен, если вы не хотите рисковать нарушением санкций. Конечно, не все прачечные самообслуживания являются пристанищем злоумышленников, но на данный момент все крипто-миксеры следует считать незаконными. Благие намерения и гражданские права будут прокляты. Во всем виновато Королевство Отшельников.

«Главное нововведение», которое обнаружили исследователи конфиденциальности, — это так называемый набор ассоциаций, который, по сути, позволяет группе заслуживающих доверия пользователей криптовалюты запускать свои собственные крипто-миксеры. Доказательства с нулевым разглашением используются для отсеивания испорченных средств и злоумышленников, а также для повышения конфиденциальности каждого, позволяя пользователям раскрывать только ту информацию, которая необходима для доказательства того, что они честны.

Важно отметить, что, хотя Сулеймани в настоящее время работает над созданием минимально жизнеспособного продукта, пока неясно, будет ли такая система работать в реальном мире и вообще будет ли она законной. Иллум отметил, что в некоторых регионах это может соответствовать требованиям, а не в других, и что ему и его соавторам, возможно, придется рассмотреть возможность добавления или удаления функций.

«Я технолог. Я не политик», — сказал Иллум в эфире CoinDesk TV.

Возможность обеспечить себе анонимность звучит как то, от чего могут отказаться все криптолюбители, но это не без противоречий. Например, один из создателей Zcash Зуко Уилкокс не одобрял менталитет «виновен, пока не будет доказана невиновность», лежащий в основе инструмента, который позволяет людям одновременно доказывать чистоту своих средств, а также дистанцироваться от более рискованных адресов.

Зуко также выразил обеспокоенность по поводу миксеров в целом, которые «никогда не смогут обеспечить настоящую конфиденциальность для людей», независимо от того, как они устроены, потому что миксеры почти всегда можно скомпрометировать, просто наблюдая за ними достаточно долго. Кхм, «люди — существа, генерирующие шаблоны», — сказал он. Справедливо.

Стоит сказать, что – опять же, на этом низком, низком, низком этапе жизненного цикла криптовалюты, когда мы видели, как правительство США подало в суд на компьютер за то, что он не смог зарегистрироваться в качестве отправителя денег – на самом деле не должно быть жалоб на «чрезмерное соблюдение требований». ». Зуко раскритиковал пулы конфиденциальности, потому что они позволяют людям дистанцироваться от злоумышленников, даже если в этом нет особой необходимости.

См. также: Когда конфиденциальность стала плохим словом? | Мнение

Я поддерживаю Амина Сулеймани, когда он ответил, что решение избегать некоторых людей является таким же фундаментальным идеалом шифропанков, как и свобода общаться с кем угодно. Не все разговоры заслуживают внимания, молчание — это форма самовыражения, и хотя мы можем жить в обществе, где технически вы «невиновны, пока не будет доказана вина», делать все возможное, чтобы оставаться в безопасности, не следует унижать. Пользователи криптовалюты уже являются одними из самых ненавистных людей на планете.

Остальная часть дебатов Амина и Зуко переросла в спор по поводу Zcash: Зуко сказал, что он работает, а Амин отметил, что даже если это правда, никто не использует его по назначению. В любом случае, я думаю, это обходной путь к сути проблемы, но не в таких терминах.

Криптовалюта должна быть частной. Конфиденциальность и устойчивость к цензуре — это почти все, для чего нужна криптовалюта, за исключением проведения странных экономических и технологических экспериментов. В некоторой степени не имеет значения, используется ли вообще криптовалюта, учитывая, что количество людей, к которым обращается «конфиденциальность и устойчивость к цензуре», представляет собой очень небольшую нишу. И поэтому приятно знать, что что-то вроде Zcash существует для тех, кто в нем нуждается.

Но для большинства людей в мире Эфириум — это криптовалюта. А сегодня нет возможности, скажем, оплатить еду онлайн, не раскрывая при этом всю свою финансовую историю, и это плохо. В какой-то момент Ethereum понадобится работоспособное решение для обеспечения конфиденциальности, хотя бы потому, что все уже ожидают этого от «криптовалюты». Голые блокчейны не работают, как и маскировки конфиденциальности, такие как Tornado Cash.

Или, как говорит Иллум: «Я считаю, что отдельные пользователи, которые хотят безопасно использовать блокчейн, должны иметь доступ к этому каким-то образом».